卡佩拉換米德爾頓火箭大賺 得極品3D火箭就有和勇士抗衡資本
新秀城可貴，內線價更高，若為冠軍故，兩者皆可拋。
我一直在思考一個問題，如果火箭和勇士在西部決賽再次相遇，火箭將如何戰勝勇士？我得出的結論是卡佩拉是難當大用的。
火箭和勇士季後賽第一場比賽火箭106比119輸給勇士，卡佩拉出戰29分鐘得到12分6籃板，這是火箭的常規打法，卡佩拉依然受到保羅，哈登的喂球7投6中，本場比賽火箭全場落後絲毫沒有勝機。值得注意的是塔克本場打了34分鐘，3投0中得到1分5籃板。
第二場比賽火箭127比105大勝勇士，卡佩拉出戰30分鐘3投1中得到5分10籃板，塔克則出戰36分鐘9投8中得到27分10籃板，兩項數據全隊最高，其實在這場比賽中火箭就發現讓塔克打中鋒效果更好。
第三場比賽勇士126比85勝火箭，卡佩拉出戰21分鐘得到9投6中13分8籃板，塔克32分鐘6分6籃板，這場比賽火箭完敗，但可以發現卡佩拉的上場時間明顯減少了。
第四場比賽出現了轉折，伊戈達拉缺戰讓勇士死亡五小威力巨減，這場比賽卡佩拉出戰23分鐘5投2中得到8分13籃板，而塔克則出戰全隊最高的44分鐘得到4分16籃板，火箭靠防守95比92客場戰勝勇士，也就是這場比賽奠定了塔克在火箭的戰術定位，原來讓塔克打中鋒拼防守是可以贏球的。
第五場伊戈達拉繼續缺戰，卡佩拉出戰26分鐘6投5中得到12分14籃板，塔克則得到8分9籃板，火箭98比94戰勝勇士拿下天王山之戰。
第6場，第7場因為保羅的缺陣火箭的戰術就沒有討論的意義，火箭輸球也在情理之中，但在保羅在場讓塔克打中鋒的火箭要比卡佩拉打中鋒的火箭要好的多，這才是我們必須正視的事實。
從數據可以看出，當塔克被當成中鋒打時，卡佩拉無論上場時間還是出手次數都明顯減少了，我們是否可以這樣說，卡佩拉的移動無法跟上勇士的節奏迫使火箭改變打法以快制快，這樣才能和勇士以攻對攻，發揮哈登和保羅在進攻端的優勢。
我認為對付勇士就要以快制快，就是要和對手提速拼進攻，當然要是對自己的防守有足夠的信任，也可以如火箭和勇士第四場那樣貼身肉搏和勇士死纏到底然後戰而勝之，不過這兩種戰術似乎都與卡佩拉無關。
也就是說，如果火箭遇到勇士卡佩拉幾乎是個廢人，雖然卡佩拉在對陣其他對手如森林狼，爵士都能發揮重用的作用，但是沒有卡佩拉用他換個實力球員，哈登和保羅依然可以帶領球隊戰勝這些西部球隊。如果這個假設成立，卡佩拉就不是非賣品。
如果火箭以勇士為假象敵，那就要交易卡佩拉，這是火箭戰勝勇士唯一做的正確的事情，卡佩拉5年9000萬的合同是個優質合同，但對陣勇士時火箭就等於浪費了1800萬，而這1800萬完全可以換到火箭喜歡的球員，就這點看交易卡佩拉是讓火箭陣容徹底完美的唯一方式。
我看用卡佩拉換雄鹿的米德爾頓就是讓勇士最肉疼的交易，米德爾頓上賽季打滿82場場均20.1分5.2籃板4助攻，他的三分命中率達到36%，而此前的4個賽季米德爾頓的三分命中率都超過40%，16-17賽季更是達到恐怖的43%，更值得稱道的是米德爾頓的防守，他在3D球員中是僅次於湯普森的存在，用他防杜蘭特那再好不過。
米德爾頓是雄鹿的二當家，雄鹿也不會輕易放手，但是雄鹿要是換一種思路打死亡五大充分發揮字母哥特點的陣型，那麼卡佩拉就是中鋒的最佳人選，而中鋒又是雄鹿最薄弱的位置，如此雄鹿在東部就有了優勢。要是雄鹿真同意換，我看火箭就是搭上選秀權也不虧。
在我看來，火箭除去保羅，哈登，塔克不能交易外，其他人包括戈登都是可以交易的，要是卡佩拉交易走了，那周琦就有了上位的機會，他現在就像兩三年前的卡佩拉完全是塊璞玉，他有出色的防守意識和不錯的蓋帽能力，而且他的腳步也可以無限換防，有塔克，米德爾頓，保羅等外線鐵閘周琦的防守壓力會小許多，對方的中鋒充其量就是利用身體單打周琦，但火箭對此應該是不在乎的，火箭可以和對方打炮轟讓他們的中鋒徹底成為擺設，如果卡佩拉出走周琦完全有出場15分鐘時間的可能，隨著經驗的積累，他或許在兩年後成為新的卡佩拉。
至於到了季後賽周琦就可以座冷板凳了，火箭交易得到米德爾頓就是為季後賽做準備的，到時候塔克打中鋒，米德爾頓單防杜蘭特，火箭和勇士再次掰手腕輸的就不是火箭了。
閱讀更多 帶你玩競彩 的文章
