我行我素66651993
同样是皇帝陵寝，清东陵和清西陵完全开放，而明十三陵则只开放了定陵和长陵两处。这并不是厚此薄彼，而是因为文物保护的要求。
众所周知，大清开国皇帝努尔哈赤和皇太极都葬在沈阳老家，从顺治开始的几代皇陵在河北唐山遵化县马兰峪，那里被称为清东陵。因为一些原因，自雍正皇帝后的历任帝王奉行“昭募次序，隔代埋葬”在河北保定永宁山下的清西陵，和清东陵。
清亡后，民国军阀孙殿英先后盗掘了清东陵的几座皇陵，此后各路人马闻风而动，把剩下的黄陵洗劫一空。清东陵里的康熙景陵，乾隆裕陵，咸丰定陵，同治惠陵，以及慈禧陵全部被盗，只有顺治孝陵逃过一劫。
清西陵因地处相对偏僻，状况好一些。光绪崇陵，光绪珍妃姐姐瑾妃墓，以及泰林火焰牌楼望天吼被盗，其他陵寝，包括雍正泰陵，嘉庆昌陵，道光慕陵都保存完好。
因为清东陵，清西陵两处被盗严重，已不具备太多的历史文物价值，因此大多已对外开放。
相对而言，位于北京昌平天寿山的明十三陵，是当今世界上保存完整，且埋葬皇帝最多的墓葬群。在众多皇家陵寝中，十三陵是幸运的，虽然也有盗墓的情况发生，但影响不大，因此十三陵整体被保存得相对完整。除了上世纪50年代中期，由时任北京市副市长吴晗和中科院院长郭沫若等人带领，考古队打开了永乐皇帝的长陵，和万历皇帝的定陵之外，其他陵寝基本完好，即便是经历了几次战争，日本人也曾经攻进北平，但十三陵并没有遭到大规模的破坏，这可以说是考古界的奇迹了。
正因为十三陵的保存相对完整，因此出于对历史文物的保护的目的，和目前考古挖掘及保存技术等上依然有待提高，十三陵除了将这两处现已开发的陵墓做为博物馆对外展示，其余陵墓则保持原样。
饕餮小娘子
关于清东陵，清西陵，和明朝的十三陵，只要是开放的陵寝我全部都走过了，从亲身体验上看，可以得出一个结论，由于清陵的建造时间比较近，且保存大都完好，符合开放参观的要求，在且大都被盗掘，许多的地宫的都可以作为吸引眼球的旅游资源，在加上如今电视剧中的清宫戏泛滥，导致躺在地下的清代皇帝后妃们都成了老百姓眼中的明星，故而商业价值更高，所以大都被开辟成景区售票参观也是正常不过的事儿了。而且位于河北易县的清西陵和位于河北唐山马兰峪的清东陵全部修建了高速公路，给能去参观的朋友们一个非常快捷便捷的体验，在加上两地的风景秀美，实属一个旅行探古文化之旅的好去处。
但反观明朝的十三陵，到目前为止只开放了三个，分别是长陵、昭陵、定陵。其他的陵寝由于距今的年代较远，且都年久失修，很多都残破不堪，连最基本的明楼，隆恩殿也都倾覆了，所以根本不具备开放参观的条件，且交通不是很便利，在加上未开放的那些皇帝们在老百姓的心目中都很陌生，基本脸熟的几个也都开放了，比如长陵就是明朝最有名的篡位的皇帝朱棣明成祖，他个人的历史由于“清君侧”运动，而被改编成了很多电视剧，也是知名的明代皇帝之一，在加上长陵又是整个十三陵的祖陵，其建造的规制是no1，光它的隆恩殿就比紫禁城的大殿还要大，且保存保护的比较好，所以如今是开放状态，然而定陵的开放确实意外之举，当年郭沫若带领了一干人等打着考古的旗帜要发掘长陵，结果死活找不到入口才拿定陵练手，于是定陵成为了第一个有国家名义打开的明代皇陵，（这里注意下，明代的皇陵由于其建造周密，墓室极深到如今还没有被民间或其他组织盗掘）定陵是第一例，所以定陵的地宫成为了最热的旅游卖点，在加上万历皇帝的传奇过往更加让这个陵墓让很多人迷之向往了。。
老猪的碎碎念
明十三陵北京市，清东陵与清西陵都在河北省。所在地对于旅游资源的不同需求，导致开放陵寝数量上有所差异。同时清陵被盗较多，开放地宫也较多。未来的趋势，应该是全面修旧如旧，全部开放参观。但地宫不会再发掘了。
位于昌平的十三陵，现在开放四个区域，神道石像生、永乐皇帝的长陵（规模最大的一座）、隆庆皇帝的昭陵、万历皇帝的定陵（被考古发掘，出土文物建有定陵博物馆）。
位于遵化的清东陵，开放有神道石像生、顺治帝孝陵（祭祀大典表演时）、康熙帝景陵、乾隆裕陵（地宫开放）、裕陵妃园寝（开放纯惠皇贵妃地宫、容妃地宫）、慈安陵、慈禧陵（地宫开放），及孝庄太后昭西陵。除了上述之外的陵园还未开放。
位于易县的清西陵，现在开放区域有：神道石像生、雍正帝泰陵、道光帝慕陵、昌西陵、光绪帝崇陵（地宫开放）。
相比之下，明十三陵的文物价值更高，发掘的定陵出土文物使得展出很充实。其他陵寝年代久远，荒废破败的很多。前几年去，一些已经在修缮了。清东陵清西陵的地宫大部分都被盗掘了，以孙殿英盗墓为代表。当年溥仪曾派人善后。新中国后又重新打开地宫清理，并作为景点开放了。帝后妃子的尸骨还是在棺材里，个别拿出来做研究。
几苇渡
我离清西陵就一小时路程，几乎每周末都去一次，游遍陵区各处。清西陵除了已知光绪陵、瑾妃墓被盗其它基本保持良好，只是维修需要时间、巨额资金。
开放了几处，我想主要原因还是从游客安全方面考虑的，因为陵区属于山区，陵区南北近百里，道路并没有完全修好。另一方面还有更多陵墓需要维修，仅嘉庆陵就维修很多年了。
我最多时候是从陵区大红门处进入，需步行四五公里，很多陵区精华都在这里，外地旅游者绝大多数都忽视这里，实在是不应该。跟团旅游是不会从这里进入的，耽误时间不用说，老人小孩也劳累。单独游走几公里神道也不错。
清西陵平时游客很少，有几次天气不好，碰不到几个人，陵区并不是以收入为目的，收不了多少钱，主要是以保护国家遗产为目的。
清西陵陵区地面坑洼不平，我曾问过工作人员，他们说这都是建陵时期铺设的地面，为了保持原装，还是不更换为好。
清西陵之所以没有像清东陵那样被盗，我想最主要原因是离北京太近，才一百多里，还有这里是八路军活动的重要地区，加强了对清西陵的保护。著名的狼牙山五壮士就发生在离陵区不远的地方。这里还遍布满族看陵的小村落。
清东陵之所以被盗，一是离北京太远，天高皇帝远。二是这里是土匪横行、国民党军队驻扎区域，清东陵被盗再正常不过了。
清东陵那里也从旁边经过几次，都没有进入，因为陵墓几乎被盗一空，总感到没有旅游价值。
关注最新热点
明清两代的皇陵相对来说由于年份短，加上明代以后更注重地上建筑和地下建筑的双层修建，而不是像之前只是注重地下地宫的修建。
这让普通百姓觉得去看看有些看头。其实很多地宫结构，防盗设施，甚至是风水方面，很多老百姓是看不懂的。但是这么多的建筑就不一样了，最起码看看这些建筑，虽然有好多也不太懂。即便是这样，也是历代皇陵里，老百姓最熟悉的了。
其实，清东陵和清西陵也并不是全部开放。十三陵除了长陵和定陵之外，还开放了昭陵。
清东陵开放了顺治的孝陵、康熙景陵、乾隆裕陵、孝庄昭西陵、慈禧定东陵等。这些还不是全部开放，像顺治和康熙的地宫就是不开放的。
（清东陵）
清西陵开放雍正的泰陵、道光的慕陵、光绪的崇陵以及昌西陵。
这里边，只有光绪的崇陵地宫是开放的，因为被盗了。其他的保存完好，所以地宫没有开放。
（清西陵）
为什么剩下的没有开发？或者说像明朝帝陵开放的这么少？根本原因只有一点:商业价值不是很高。
我们知道，只要是开放，必定涉及到修缮、保护和众多的工作人员。而开放的价值确实不高，甚至带不来什么经济效益，自然就没有人愿意去开发了。
另外一点为很重要，由于明朝相对时间久远一点，比起清朝的皇陵来说，损坏度更大，维修的费用也就很大。
这个墓主人本身的存在感也不是很强，即便是开发了，可能来参观的人也不是很多，所以干脆就不开放了。
比如说十三陵，明成祖朱棣的陵寝肯定是要开放的，因为他是十三陵的首陵，加上抢了侄子的皇位，大家对他的兴趣也会多一点。
（长陵）
而他的儿子仁宗朱高炽可就不一样了，在位时间短，加上很多人都不是特别了解这些历史，开放了可能也没有多少人参观。
再加上近几年清宫剧的狂轰乱炸，人们多多少少对清朝历史也了解一点。比如看了甄嬛传，到了清西陵，知道的人怎么也得去泰东陵转一转，看一看这个福寿双全的老太后。
所以，明朝皇陵开放少是有原因的。主要在于其商业价值低。
观复一鉴
这个主要是看需求和条件，有需求，能开放，就会开放。
清东陵和清西陵分别位于河北遵化和易县，这两个县都是山区县，虽说是山清水秀，但经济却是很不发达，好不容易有皇家陵寝这样的优质旅游资源，怎能忍住不开发？所以两地对陵寝是有强烈开发需求的。
反观北京，旅游资源多了去了，十三陵虽然也是个亮点，适度开放就差不多了，靠扩大对十三陵的旅游来吸引游客促进经济增长的需求并不是很强烈。
其次看开放条件，清东陵跟清西陵的建筑基本都保存完好，作为风景区来说，景观上具有欣赏价值，而东陵乾隆、慈禧，西陵光绪的地宫还都被盗，后来又专门清理了，更保持了足够的吸引力。而东陵、西陵那些还不具备开放条件的陵寝，或对游客来说吸引力不是很大的陵寝，也都没有开放，比如同治帝的惠陵和惠妃园寝、裕妃园寝、咸丰帝定陵等都没有开放，即使在开放的康熙帝景陵、顺治帝孝陵里，其后寝部分，也是不开放的。
清东陵的惠陵还没有开放
而十三陵的开放条件，就远远比不上清东陵和清西陵，十三陵建筑基本全毁，只有明成祖朱棣的长陵保存完好，其他的陵寝建筑在战争中被拉走木料、建筑材料修工事去了，只剩些残垣断壁，不仅欣赏价值大打折扣，而且如果进一步开放的话，还会对遗址建筑造型不可逆的更大破坏。而定陵，虽然地面建筑已毁，但地宫被打开了，又增添了吸引力，所以也有条件开放。
需要注意的是，题目中所说的并不准确，十三陵中开放的，除了定陵和长陵，还有神道和昭陵。昭陵是明穆宗隆庆帝的陵寝，这个皇帝并没什么特别的话题，陵寝规模也不算突出，但其陵园保存相对完整，修缮起来更方便，为了让游客更了解明代其他陵寝都长什么样，所以对昭陵进行了复原，不过昭陵地宫还是没有开放的。
重修后的明昭陵，现在也是开放的
作家桑妮
此问不打算卖关子可直接回答。清东陵墓、西陵，前者被挖掘盗尽，后者多为末代穷酸皇帝，值钱的东西不多了，不怕被人看。
至于明十三陵开放定陵是因为它被我们的考古人员发掘出来面诸于世了，长陵为十三陵之首规模宏大，纯粹观光考虑。
以下详细说明。
首先是清东陵。1928年，孙殿英驻守遵化，逮住了革满清死人命的机会，扬言要报国仇家恨，率领人把东陵最值钱陵墓慈禧和乾隆的裕陵洗劫一空。
1945年抗战胜利之际，遵化当地土匪顽寇伙结当地刁民趁乱洗劫了东陵里康熙景陵、咸丰定陵、同治惠陵。至于顺治孝陵因只有骨灰一坛未受光顾。
其次是清西陵墓。清西陵主要是雍正、嘉庆、道光、光绪的帝陵所在。雍正且不必说，死的不明不白。并且他一生勤勉又好佛，死时帝陵极尽简单寒酸，后来嘉庆开始到光绪，无疑是满清基业下滑代名词，没落皇帝显然决定其陪葬不会太过奢华或者说有不可为外人道的东西。
鉴于以上，清陵可开为风景区游览观瞻。
下面说到明十三陵墓。明十三陵位于北京昌平，天子脚下，自然重兵把手，自然决定不会有太岁头上动土的土鳖。这样便保证了明十三陵完整性。
首先是永乐皇帝朱棣长陵。
长陵为十三陵之首，规模宏大且造景讲究，本是天然名胜古迹。去观光的人，地宫看不到，外貌还是可以瞻仰一番的。
其次是万历皇帝定陵。1956年，郭沫若先生想着先拿定陵练练手再发长陵，带领人兴致勃勃冲进了定陵。可惜因为当时文物保护意识、措施乃至技术严重不足，很多丝绸、字画等细软仅仅在开墓时昙花一现便被氧化为尘埃，连很多色调艳丽的瓷器都因此氧化暗浊，如今定陵留下供人观瞻文物不过当时十分之三而已。
所以说定陵既然已经被发掘保护了，也就没有必要藏着掖着了，自然可以成为景区对外开放。
至于其他，因为当年定陵后，汲取教训，终未再发掘，所以至今长埋地下，不曾为世人所知。
不书
清东陵之所以几乎都开放了，因为有一个比较残酷的历史事实，清东陵的陵墓几乎都被盗墓光顾过，其中最为出名的就是民国初年的清东陵大盗孙殿英，他直接带着军队，以演戏为名，一举到挖了慈禧、乾隆、康熙等人的陵墓，后来屡有盗墓贼光顾清东陵，清东陵的陵墓基本被盗墓贼给挖完了。到了建国后，考古学家对清东陵被盗的陵墓惊醒了抢救性的挖掘，待他们挖掘完后，进行了保护，然后对游客开放参观。
而明十三陵在历史上基本没有遭到破坏，所以根据陵墓保护的政策，对于历史人物或封建皇家陵冢不主动开掘。除非已经被盗墓分子非法盗挖的陵墓，政府相关文物部门才会有限度的保护性挖掘开发，也就是开放。在明十三陵中唯一例外的明万历皇帝的定陵在没有被破坏的情况下，与1956年进行挖掘，但出土的文物，因为条件有限，没有得到很好的保护，从此以后国家决定历史人物或封建皇家陵冢不主动开掘，待条件允许了再挖掘。因为定陵的挖掘，使得定陵得以开放；长陵：由于其是地面建筑保存最完整的一个陵，建筑最早、面积最大、规模最宏伟、工艺用料最考究、原建筑保护最完整，有很大的历史价值，故而开放其地面宫殿群。其他的陵墓因为处在保护中，因而没有对外开放。
密探零零发
这个应该和国家文物保护政策有关，清东陵和清西陵在解放前几乎被盗掘一空，这个陵区建筑也是损毁严重，根据国家政策，这些被盗掘的坟墓需要挖掘整理，损坏部分要进行修复，经过挖掘整理过的陵墓，地宫都被打开了，整个陵墓的构造情况清晰，反映的历史面貌完整，具有较高的观赏性，这些陵墓对外开放，有助于大家了解历史，同时也能通过门票收入筹集到资金进行修复和保护。
明十三陵除了万历皇帝的定陵被错误挖掘，其他陵墓保存完好，没有被破坏，根据国家文物保护的原则，此类陵墓应该原址保护，尽量保持其原始风貌和格局，如果对外开放，因为没有挖掘，历史信息大部分隐藏于地下，历史信息较少，不具观赏价值，贸然开放，还可能造成文物的损坏和格局改变，不利有文物历史信息的保存。出于保护的需要，不对外开放是明智的选择。
山野论史
明清两朝的皇陵都是被列为世界遗产名录，也是中国几千年历史保存最为完整的皇家陵园，但是明清皇陵在今天的开放程度又各有不同，这其中的原因有如下几点：
盗劫程度不同
明清皇陵离我们现在时间不是很长，从朱元璋的孝陵（南京）开始也就600多年，皇家陵园历来都是被各代所保护的重点，明清的皇陵在明清两朝不可能发生盗掘现象。
明朝时期，皇陵历受修缮保护，到了清朝，由于清朝政府对明朝皇室、平民的尊重和怀柔政策，也对明朝皇陵保护有加，也不可能发生盗掘的现象。
明清两朝对皇陵的保护起了重要的作用，而到了清朝末年，东陵大盗孙殿英对清东陵疯狂的盗掘导致了清东陵遭受了非常严重的破坏。
旅游开发需要
反而是明朝皇陵由于历受保护，被破坏得很少，唯一被打开地宫，进行考古研究的是新中国成立以后，政府出面，郭沫若主持发掘的定陵，但是由于技术原因以及当时的时代原因，对明定陵破坏极大，甚至连万历皇帝的尸体都没有保存下来，更有很多非常有价值的文物造成了毁灭性的破坏。
明清皇陵作为旅游景点还是上个世纪八十年年代，政府对明清皇陵进行修缮和整理后，逐步的开放，由于清东陵已经被严重破坏，有价值的文全部移交博物馆，为了满足游客的猎奇心理，基本都开放了各个皇陵的地宫。
明朝的皇陵只开放了长陵和定陵，长陵作为明朝的祖陵，规模大，建筑多，环境好，极具参观价值，而定陵也是因为考古发掘打开了地宫后，开放参观，让游客能够直观的感受到明朝皇陵与清皇陵的区别。
文化遗产保护
由于明清皇陵保存相对完整，且在世界享有很高的声誉，政府在对其进行旅游开发的同时更注重的是文化遗产保护，既然是保护就一定有限制。
除了一些可以开放的皇陵允许参观外，其他未被打开和破坏的皇陵基本都只能参观其外观以及地面建筑。
明清两朝的皇陵在保护上遵循的原则就是维持建筑现状，有限开放参观。
