火箭熊之夜
说一个蒋介石的吧。
话说1939年，有一个人来到重庆，这个人跟蒋公是同乡，他跟蒋介石见了一面，回来后，就说了一句话：此人英武过人，而器宇褊狭，乏博大气象；举止庄重，杂有矫揉；乃偏霸之才，偏安有余，中兴不足；方之古人，属刘裕、陈霸先之流人物。
中国是有相人的传统的，比如范蠡说勾践是：越王为人长颈鸟喙，可与共患难，不可与共乐。
尉缭说赵政：秦王为人，蜂准、长目、挚鸟膺、豺声，少恩而虎狼心，居约易出人下，得志亦轻食人。
这两个就很准，而上面那个也准啊，十年后，蒋公就偏安有余啦。
那凭什么说蒋公是偏霸之才，偏安有余，中兴不足呢？
不得而知了，反而蒋公后面就是偏安有余，到了台湾反而一下轻松了，好像他原本就是一个省长的材料，让他管中国，他总管不好，现在管一个省，好了。
而这个人评价蒋公是英武过人，这大概是真的，毕竟蒋公学武出身，身处的军人气还是有的。
“器宇褊狭，乏博大气象；举止庄重，杂有矫揉”，说得也很准确，别的不说，矫揉是肯定的，证据就是蒋公爱写日记。爱写日记的人，百分之九十都是比较矫揉的。
接下来看，说蒋公属刘裕、陈霸先。
这两人是什么人物呢？
乍看上去，这两人都是偏安一偶的人物。
刘裕，南朝宋的开国皇帝，谥号武，很会打仗，曾经想北伐，但征北魏时，没出兵就病死了。
陈霸先，大陈皇帝，这是唯一以自己姓为国号的皇帝。他的谥号也是武，这跟他一生经常打胜仗有关，但他也没有统一天下。
可见，说蒋公是刘裕陈霸先之流，有点贬意，也就是说蒋公没可能真正的统一中国。但细想一下，把蒋公比作这两人，其实还有点褒义呢。
因为这两人的历史评价还是不错的。
宋朝人何去非对刘裕是这样评价的：宋武帝以英特之姿，攘袂而起，平灵宝于旧楚，定刘毅于荆豫，灭南燕于二齐，克谯纵于庸蜀，殄卢循于交广，西执姚泓而灭后秦，盖举无遗策而天下惮服矣……
就是说，刘裕这个人还是很牛的，独步天下的人物，只是死得早嘛。
而辛弃疾的词：想当年，金戈铁马，气吞万里如虎。
想当年的就是刘裕这个人物了。
而陈霸先的评价也不低，清人赵翼的评价很全面：“陈武帝起自寒微，数年有天下，其将帅自侯安都、黄法、胡颖、徐度、杜棱、吴明彻诸人外，其余功臣皆出于仇敌中者……或临阵擒获，或力屈来降，帝皆释而用之，委以心膂，卒得其力以成偏安之业。其度量恢廓，知人善任，固自有过人者。”
就是说，陈霸先这个人是草根出身，但为人大气，他的手下很多都是他的敌人。
能把敌人变成自己的部下，这不是一般人可以办到的。
所以，把蒋公比作这两人，对蒋公实在是一个称赞。
那做出这个评价的人是谁呢？
与梁漱溟、熊十力合称为“现代三圣”的浙江绍兴大师马一浮。
除此之外，还有一个道士也给蒋介石算过命，那是1925年，蒋介石是东征总司令，他来到惠州罗浮山的酥醪观，抽了一根签。道长给他解释：胜不离川，败不离台。
