2004年王某承包了村裡的3畝土地，承包期限20年。隨著城鎮建設步伐的加快，王某舉家遷入市區發展，並將其所承包的土地流轉給同村的張某耕種。可遷出後不久就收到村委會的通知，其不再具有承包本村土地的資格，村裡要求收回其承包耕種的土地，王某不服，遂到新疆烏魯木齊市新市區法院諮詢，認為村委會侵害其合法權益，要求繼續履行承包合同。
村委會的幹部解釋說，王某一家已遷入市區，不在本村生活，因此沒有資格再承包土地，村裡耕種的土地只是承包給本村村民，而且該村人多地少，收回其所承包的土地，是經過村民會議討論通過。符合法律規定。
新市區法院法官解釋，隨著近兩年來城市化腳步日漸加快，越來越多的農民走出農村打工或者經商，甚至舉家外遷，因此如何處理原來的承包地，也成為一個普遍的問題。對此，我國物權法以及農村土地承包法都明確規定，國家依法保護農村土地承包關係的長期穩定，承包期內，發包人不得收回承包地。但是如果在承包期內舉家遷入“小城鎮”落戶，應當按照承包方的意願，保留其土地承包經營權或者允許其所承包的土地在本村內依法流轉。如果遷入較大的市，同時轉為非農業戶口的，應當將其所承包的土地交回，承包方不交回的，村委會可以依法收回。土地被依法收回的，承包人對其在承包地上投入而提高土地生產能力的，有權獲得相應的補償，即我們平時所說的“青苗費”等問題。
前款所說的“小城鎮”是指一些縣級市，縣人民政府駐地鎮和其他建制鎮。關於承包人舉家遷入小城鎮落戶，其承包土地能否收回的問題，主要是考慮農民遷入小城鎮後的社會保障問題。目前，我國的社會保障制度還不夠完善，各地的經濟發展還不夠平衡，進入小城鎮落戶的農民，一旦失去土地，就等於失去了生活來源，因此應當按照承包人的意願，保留其土地承包經營權，允許其依法通過轉包、出租、互換、轉賬等方式進行經營權的流轉，從而保護小城鎮生活的農民的合法權益。
村民舉家遷入設區的大市，轉為非農業戶口，其已經不再是農村集體經濟組織的成員，因此不再具有承包該村土地的資格。（徐鑫）
閱讀更多 西部法制經濟 的文章
