薛之謙，被埋沒了10年，一位很世俗的人，和我們普通人一樣，為了歌曲能被人欣賞，用盡心思，想盡段子。可能就像現在很流行的話“我們終將變成當初我們討厭的樣子”，十年的默默無聞，無數個夜中對自己的才華產生質疑，他無數次被拒絕，被別人忽略。十年的“不公平”待遇使他看透了這個浮躁的娛樂世界，在某種程度上來說閱歷造就了他的才華
但是音樂，是他最後的態度。他身上對音樂的痴，是在浮躁的年輕歌手裡顯有，儘管出了個李雨桐，但是說對音樂的初心，他是一直秉承著，音樂可是是這個世界上唯一讓他覺得能寄託烏托邦之地。現實改變了他，他也漸漸淪為歌中那個帶著面具的人，配合著俗世的演出，他變成了那個曾經“最討厭的人”，他的才華被人賞識了。
可能是起初聽他的歌，腦內臆想出一個笑看世界汙濁，孤獨卻浪漫的極富才華的歌手，他的苦情歌，真的有一種悲涼的美，音樂，就是他的全部。而這個視歌如命的人，他的歌曲卻被人抄襲了！"抄襲”這個詞大家似乎不陌生，網絡頻頻爆料出各種抄襲的案例，似乎“抄襲”已經在華語樂壇極為常見的事情。
《我的一個道姑朋友》一個原唱寫過世爺爺的歌，被拿來當做愛情歌，而且不能進行任何形式的翻唱，原唱《一番星》瞭解一下。聽了十年的《老男孩》原曲為日本歌手的《謝謝》》，蔡健雅的《紅色高跟鞋》，徐秉龍的《白羊》，李袁傑的《離人愁》等等，視乎聽眾已經麻木，已經說出“只要好聽就行了”的話語，讓那些十年如一日、苦心創作的人怎麼想？無數的心血和汗水就隨意的被剽竊了？
薛之謙的《你還要怎樣》被王媛淵的《假笑》抄襲怎麼說？把老薛歌曲的伴奏直接盜用？是的，薛之謙也逃不了被抄襲的命運。大家可能對王媛淵不太熟知，但是有些小夥伴們應該聽過《三妻四妾》這首歌吧，就是此人是也。她在今年八月發行了《假笑》這首歌，剛發行後無人問津，但是之後被細心的小夥伴們發現了問題，評論立馬過了千，而評論內容都出奇的一致，全是網友們的質疑，因為伴奏是在太過於明顯了。
很快，這首歌就被下架了。王媛淵在微博上做出瞭解釋，內容明顯採取“避重就輕”路線，把責任都甩在了公司上面，公司傳歌曲的時候把版本上傳錯了？這是在哄騙大眾嗎？這種“低級錯誤”真的是頭一次聽，史無前例的。以後只要歌手被爆出抄襲，直接說公司把編曲傳錯了，我也很無奈的。是不是完全就可以逃脫責任了？可之後的解釋更是讓人吐了口老血：
發佈的小樣編曲是薛之謙的，因為挺喜歡這首歌所以想做一首風格相近的。各位小夥伴們自己體會這句話吧。
解釋永遠是無力的，漏洞百出的話語並不能填平網友們內心的憤懣，因為這是一場正義的戰鬥。不管是否公司搞錯，但是道歉總應該有的吧？作為一個創作歌手，被明確的指出，確確實實的盜用了《你還要我怎樣》的編曲，而且編曲的署名還另有其人，請問這首歌上架這麼久，難道王媛淵沒有發現？而且此歌下載還收費盈利，這麼喜歡薛之謙，怎麼沒有學會老薛聽歌“不收費”這一條呢？
而直到至今，王媛淵和她的公司都沒有發出道歉聲明，謙粉們都非常理智，紛紛表態：音樂是底線，我們維護底線，希望您也不是藉機炒作，我們只求一個道歉。甚至有謙友們說出“我感覺我們是不是都太文明瞭”，不得不感慨，如此理智的謙友們，在粉絲界內簡直如一股清流的存在！
這其實也間接證明了薛之謙的才華，他的作品有分量有味道有質量這才有可能被抄襲。其實《假笑》這個事情還不一定是個壞事，萬事有利有弊，這個抄襲“案件”也算是給老薛打了一波歌，不過這樣的方式，我們寧願不要。而薛之謙至今也沒作出回應，因為這首歌已經下架了。
最後，抄襲不可取，請尊重每一位原創音樂人的勞動成果 。喜歡的朋友，請給灑家一個關注吧，我們一起探討這件事情！
閱讀更多 十年遊戲 的文章
