啊拉燈神丁

按照當前的世界大賽等級，4年一屆的奧林匹克運動會肯定是最高層級的比賽，奧運會金牌榮譽也是含金量最高。男籃世界盃，前身是世界男籃錦標賽，是國際籃球聯合會主辦的世界最高水平的國家隊級籃球賽事，每四年舉辦一次。而NBA只是美國一個國家的籃球聯賽，顯然不屬於世界性的大賽，而其總冠軍也是俱樂部冠軍，與國家無關。所以按照含金量，奧運會冠軍無疑是最具有含金量的冠軍。

道理雖然是這麼個道理，但由於美國籃球在世界上的壟斷地位，它屬於真正的“一超”，難以撼動，這讓奧運會的籃球比賽失去了一些懸念，阿根廷、希臘等球隊戰勝過美國隊都會被稱為“奇蹟”。超強的實力和幾乎穩贏的戰局也讓奧運會男籃冠軍在一些球迷心中還不如NBA總冠軍來的重要。

要論奪冠難度，那要相對的來看。作為美國本土球員，NBA總冠軍比在世界大賽中拿金牌難多了，曾經一度驕傲的美國人都叫當年奪取NBA總冠軍的球隊為“世界冠軍（World champion）”，在他們心中奧運會冠軍還真不如NBA的總冠軍難拿。站在非美國的國家球員角度，奧運會和籃球世界盃奪冠的難度遠遠大於自己所處的俱樂部奪冠的難度。強如德克·諾維斯基可在2011痛擊熱火三巨頭奪冠，但是他要一人帶著德國隊戰勝美國男籃，是不可能的。

灌籃雜誌

謝500~手機用戶邀答！

問:奧運會、籃球世界盃、NBA哪個冠軍的含金量最大？哪個奪冠難度最大？

奧運會突出的是整體化，籃球世界盃突出的是標準化，NBA突出的是專業化，要說冠軍，都有含金量，奧運會要證明你國家的水平，世界盃要衡量你隊伍的水平，NBA要檢驗你專業的水平。

從三個賽制的冠軍含金量來說，看你從什麼角度來看待這一問題，就總的含金量，應該是奧運會，其四年一次，每個國家都重視所得金牌，因國家從形象上看重這個冠軍，所以，其榮譽含金量最高;籃球世界盃也不要小看，他是世界籃球協會組織的，參加的隊伍是各個洲的強隊，從籃球標準上，我以為這個含金量最高;NBA是最火的籃球賽事，是職業籃球賽，是個人技術能充分展示的賽場，NBA的每一隻球隊有與任何一支國家隊抗衡的實力，從籃球魅力上及個人能力上，NBA最具含金量。所以三種賽事，含金量在不同側重點，不能說某一項賽事，每個含金量點都突出些。

要說奪冠難度最大的，我認為是NBA，參加賽事每一支球隊都是專業隊伍，要經過數場比賽，幾個輪迴，每支球隊都會輪迴交鋒到，才能奪得進入季後賽的制高點，還有複賽決賽總決賽，僅拿爭冠軍來說，贏得四場才能爭得冠軍，不僅要比能力，還得比體力，比精力，所以這個冠軍最難得，而且在專業籃球隊員眼中，其冠軍的含金量恐也是他們心目中最高的。

楚人一丁

這個問題有點意思，我們先說含金量，含金量最高的肯定是奧運會了，而世界盃和NBA總冠軍就不相上下。要說難度，那要取決美國隊的心情了。

含金量對比。

我認為奧運會含金量最高，這裡面有兩個原因。第一，奧運會四年一次，是每個國家都最重視的國際籃球比賽，世界上最高水平的運動員都會參加，有兩屆美國隊沒有重視奧運會，也受到了懲罰，而這種比賽也是為國爭光，是國家榮譽，所以含金量很高。第二，奧運會上的球隊都有自己的風格，彼此都不瞭解，所以沒有絕對強大的實力的話是很難拿到冠軍的，比如2008年的美國男籃已經是最強陣容了，但是在決賽中還是被西班牙隊逼到了最後時刻，還差點輸了。

而世界盃比賽很多國家不會派出最強陣容，這種賽事也越來越不被重視，為了改善這個情況目前世界盃已經和奧運會名額掛鉤，他的精彩程度會增加了。NBA總冠軍則代表著世界籃球水平最高的比賽，含金量也是不言而喻，不過它沒有上升到國家的高度所以沒有奧運會含金量高。

難度對比。

奧運會和世界盃其實就是看美國隊的心情，如果他們想拿到冠軍，派出了很強的陣容，那誰也爭不過他們，對於別的國家來說奪冠難度非常大，是比登天。

而NBA總冠軍的難度也很大，每個球隊為了奪冠都是厲兵秣馬，花了大價錢。不過最近幾年NBA的情況也發生了變化，隨著考辛斯中產加盟勇士隊，NBA總冠軍的懸念也不大了。不過這種情況也不會維持太久，勇士隊最終會被薪資空間打敗。

其實每一項籃球賽事都很精彩，奧運會和世錦賽美國隊是大包大攬了，希望NBA總冠軍能有懸念。

銳理體育觀

想拿籃球的奧運金牌，首先你得保證能夠入選國家隊，在美國，想入選夢之隊並不容易，你得具備超級巨星的實力不說，還得保證是同位置上數一數二的人選，可以關注一下美國組建夢之隊以後每屆奧運會的陣容都是在怎樣的，除了夢四夢六略遜色之外，別的幾乎都無可挑剔。如果你是非美國國籍，那麼你想奪得奧運金牌，基本必須保證得擊敗美國隊，或者其他球隊能夠在淘汰賽擊敗美國隊，這種可能性今後會變得越來越小。

相比較之下，籃球世界盃或許最容易，因為首先，各國家隊對於這項榮譽的重視程度沒有那麼高，美國隊通常會派出二三線陣容參加，這給了許多超巨邊緣或準超巨球員提供了可能，即使美國派出這樣的陣容，他們依然會是奪冠最大熱門。而那些歐洲列強們也會有奪冠的機會，畢竟淘汰賽只有一場比賽，只要發揮足夠好，他們還是有機會的。

NBA奪冠難度排在中間，你只要具備一定的實力，你可能就有機會選擇加盟的球隊，如果力爭奪得總冠軍，那麼大可犧牲自己的數據和薪水抱大腿即可，比如以底薪功能型球員的身份加盟勇士。當然，我說到的前提是至少具備一定的實力，有被利用的價值，沒有實力的話，留在NBA都是問題。
綜上所述，個人認為，奧運會>NBA>世錦賽，不足之處，歡迎交流。

達子說個球

含金量和難度來說，當然是NBA總冠軍＞奧運會＞籃球世界盃，這也是毋庸置疑的。對於不少的NBA球星來說，NBA總冠軍是畢生追求的事情。傳奇球星卡爾-馬龍和納什等，便是直到退役，也沒拿到一座NBA總冠軍的獎盃，這也讓人扼腕嘆息。尤其現在NBA的巨頭化，也讓很多球員奪得總冠軍變得更加困難，除非你也參與到抱團之中那才行。而且NBA是世界籃球的最高殿堂，水準和競爭力要遠遠的大於其他的籃球比賽。

至於奧運會的水平和影響力，則明顯要高於世界盃。畢竟在奧運會的賽場上，各國都是比較重視的，即便不派遣最強陣容，也都是一線陣容為主。比如美國籃球，便對奧運會非常重視，2008和2012年時，皆是派遣幾乎最強陣容出戰。但相比之下，2010和2014年男籃世錦賽時，美國隊則只派遣二線陣容出戰。

不說美國，即便是歐美的其他強國，也不少將男籃世界盃當做練兵場，而並不會派遣太多主力前去征戰。這亦是造成世界盃的影響力有限，競技水平也不是很高。相對來說，籃球強國們，對於奧運會還是比較重視的，對於籃球世界盃的重視程度，則是要明顯的差了一截。

這也同足球形成鮮明對比，在足球的世界裡，無疑世界盃是最大的賽事，奧運會則含金量顯得差了不少。歐冠等重要賽事，則是要強於奧運會，但又比如世界盃。

菱鏡頭

個人觀點，如果有不足之處，歡迎交流！

體育扯淡社

提出這種問題的人很無聊。

NBA無疑是世界上水平最高的比賽，奧運會冠軍（除非是美國夢之隊）一般是戰勝不了NBA總冠軍的。世界盃冠軍就更低一個層次了。

但是，美國NBA是一年一次，奧運會是四年一回。美國NBA蟬聯冠軍的情況比較多，比如公牛王朝。而奧運會籃球蟬聯冠軍的情況就比較少，連拿兩屆冠軍的都比較少，所以，拿奧運會冠軍更難些！

當然，如果美國能盡遣NBA主力參加奧運會，拿男籃冠軍是容易的。可往往是那些大腕對奧運會很不屑。

嚴紅

在下認為NBA的奪冠難度最大，然後是奧運會，再者就是籃球世界盃！一、NBA是世界上籃球水平最高的職業聯賽，聯盟裡的球員均是來自於世界各地的頂尖高手，勁爆的身體素質和高超的籃球技戰術是他的代名詞，一般的球員是無法立足於NBA的，同時NBA裡的競爭十分激烈，即使一個隊裡面有三個以上的明星球員也不能保證你們就是必贏，搞不好隨時會翻船，例子就是2010-2011賽季的馬刺隊，當賽季取得61勝21負的全聯盟最好成績，結果季後賽被當時排名西部第八的灰熊隊淘汰出局。同樣的NBA總冠軍，有多少球星拼上整個職業生涯也無法觸及，結果令人唏噓。

二、四年一屆奧運會已經超出了體育比賽的範疇，它受全世界的政治、文化、宗教信仰影響，所表達的體育精神催人奮進，如今的奧運會已經成為全世界人民的節日，它的魅力吸引了202個國家和地區的參與。歷年來奧運會的籃球比賽均是匯聚了每個國家的最高水平運動員，參戰陣容強大，可是國家之間的籃球水平參差不齊，其中美國隊和西班牙隊多次成為總決賽對手，美國隊也對這一項目實現了多年的壟斷！三、籃球世界盃的規模相對比奧運會的規模小，吸引力不如奧運會，就最近幾屆的籃球世界盃，一些國家沒有選擇出戰，而出戰了的隊伍也不一定聚集了本國最好的籃球運動員，精彩程度大打折扣。

綜上所述，本人認為認為NBA的奪冠難度最大，然奧運會次之，籃球世界盃第三。

籃球特長生Vettel

要說含金量，肯定是奧運會了，國家榮譽。

如果只是難易程度肯定是NBA了，代表籃球水平的最高殿堂，競技性和賽制都是領先世界其他聯賽好幾個臺階～

琦141446222

小編覺得NBA無疑是含金量最大且奪冠難度最大的。首先我們知道奧運會和籃球世界盃是一個國家於國家之間的競爭，而NBA是全美國至全世界最出名的聯賽。

關鍵字: 奧運會 男籃 籃球