林瑋盈
所謂說:“公說公有理，婆說婆有理”。每個人都有不同的見解，很正常的。 李小龍對中華武術傳播家喻戶曉，讓外國人知道了什麼是中國功夫，讓功夫編入英文，可見功績無法比擬。
中國人有很多質疑李小龍是否有實戰能力，說是花拳繡腿。打假人物徐曉東也說李小龍被神化了，沒有那麼厲害，我覺得就是炒熱度。李小龍的訓練方式很科學，還有一套武術哲學。
李小龍實戰能力毋庸置疑，只是沒有上過擂臺，也就很難證實。擂臺上的比賽，會制約發揮，李小龍也提出了無規則格鬥比賽。李小龍也和日本空手道黑帶高手切磋過，李小龍的爆發力超乎人們的想象。他為中華武術做出的貢獻，是現在所有練武人望其項背的。很多人視李小龍為自己奮鬥的偶像，帕奎奧、劉海龍等格鬥高手。
魂遊體壇
首先，我認為沒有人質疑李小龍。
李小龍有什麼好質疑的，三個月上屏幕，十歲主演電影，少年時師從民間武術大師葉問，學了兩三年詠春，後來去了美國，和一群美國民間武術愛好者切磋交流，後試圖從事娛樂圈，結果美國人只給了他一個扮演日本人的連續劇配角的角色。這和他一輩子賺千萬美金的夢想差距太大。跑回香港和邵逸夫談價，結果人家沒鳥他，受導演羅維恩惠，和當時新的電影公司嘉禾簽約，一萬五美金拍兩部的片酬。拍完兩部就和賞識他的導演羅維翻臉，拿出小刀威逼羅維，嘉禾老闆鄒文懷為了息事寧人，兩邊賠錢賠笑臉。結果是羅維出走，而受惠的李小龍卻把鄒文懷的第三部戲擱淺，和長城公司簽約拍戲。
有啥好懷疑的?一個連中華美德“受人恩惠，當湧泉相報”的道理都不懂的美國戲子而已。
至於實戰能力，更不用懷疑，因為他壓根就沒實戰戰績。有啥好懷疑的?
有人懷疑姚明的足球水平麼?有人懷疑梅西的乒乓球實力麼？這都八竿子打不著的事情。
阿堅大叔
看到有那麼多的人噴李小龍，簡直要把人氣死。要不是有李先生中國的現代擂臺技術可能要晚幾十年。
一些人總是拿數據說話，體重輕的人就打不過體重大的人了嗎？李先生如果活到現在也是七十多歲了，那肯定是沒有一點格鬥實力了，誰都會老，現在的一些偉大的拳擊運動員（包括散打運動員）不也是過了黃金期就退役了嗎？
再說他們如阿里泰森等厲害是厲害，但是他們遭遇的擂臺對手並不都是多麼的優秀，也有一些小怪，他們也有遇到過對手就輸了，擂臺是有輸有贏的。
李小龍那個時代，當時的競技水平根據我從視頻上看到和現在的格鬥差的太多了。李小龍的單是速度已經無人能敵，上擂臺對他來說有點簡單一點了，再說他當時在美國經濟不好只能邊開武館邊上大學，再加上外國人當時有點瞧不起華人，那麼不容易的情況下怎麼能上擂臺去打人。
反觀現在的體育界，基本都有教練陪練，生活水平，環境已經和那時不相同的。李小龍如果是活著在現在那他一定在擂臺上打的很好，不敢說他不輸，但是在他體重相當的一個範圍內無論是散打還是ufc應該沒有敵手。
至於他沒有實戰視頻由於沒上擂臺所以沒有他的擂臺戰視頻，但不能證明他不能打，至少沒聽說他私下格鬥和誰打輸了。
而且他在外國剛開始人生地不熟，放到如此炒作厲害的年代如果沒有真本事也不會聲名鵲起。
雖然是電影的功勞讓他迅速被人所熟知，但是現在的格鬥明星如果不是媒體，又能有多少人知道啊！為什麼他去世這麼多年了我們一提起功夫還是第一時間就想起李小龍了呢？而不是其他的武打明星啊！
小龍XZ
如果一個搏擊團隊按李小龍的訓練方法，是永遠培養不出擂臺的格鬥高手，這就是質疑的原因。
在這個利益橫行的時代，沒有人會阻擋你的閃耀光芒，截拳道也是如此，任何一個團隊都可以學習李小龍的功夫，他的徒弟、他的妻女還健在，世界所有格鬥院校都有研究格鬥的專業學科，但是遺憾，全世界所有體育大學找不出一家有專門研究截拳道的，研究李小龍現象到是有。
現在的格鬥賽事非常多，泰拳、拳擊、散打、綜合格鬥、自由搏擊，柔道、摔跤、········但是都沒有截拳道的出現，也有些拳手有模仿過李小龍的動作，但請注意，這是鳳毛麟角，而且這些動作都不是常規動作，在格鬥體系裡數據是可以說話的，是可以統計來證明的。
從不否認李小龍的偉大，他為中國人的形象做出的改變，把中國動作帶入西方的視界，········他的功績永遠存在。
福州禪武
剛回答了一個李小龍的問題，就偷下懶，粘貼複製一下。
關於李小龍的實戰與恭喜文體，請看如下：
在很多人眼裡，李小龍必須要打得過泰森，打得過播求，只要有人有不同意見。馬上群起而攻之。在他們眼裡，李小龍必須是無敵的，是不能失敗的。而且能打贏泰森，打贏播求，已經是既的事實，不容人質疑。
我是一個習武者，從我的角度看李小龍，他的力量，速度，以及爆發力都是一流的，而且也開創了一個流派，甚至影響至今。但是，我認為，李小龍對武術的恭喜更大的是，他對武術的推廣，以及他的武學理論。不能說他給後世武學發展指明就方向，但是現在武學的發展，的確是和他所說的，武術應該打破門派，拳種的偏見，大家應該互相學習，取長補短，現在風靡全球的綜合格鬥，正是應徵了這一點。他的偉大，恰恰是他對武術裡理論和推廣，反而不是他所創立的截拳道。
事實上，截拳道發展至今，還沒有一位能在各大賽事上取得過多好的成績。當然，也一定會有人說你看播求，嘴炮還有某某某就是練截拳道的，拿了世界冠軍，他自己都親口說是李小龍的徒子徒孫，你瞎了嗎？對於這樣的人，我一般都呵呵一笑，應為你無論如何，都無法喚醒一個裝睡的傻子……
說完李小龍的貢獻，還說說他的水平了，這也是最受爭議的。
李小龍究竟有多能打，能不能打的過泰森，播求這些人。
先說說他的技術，在前面我說過，李小龍的力量速度，已經爆發力都是一流的，但是他的技術如何呢？我認為，在那個年代，也是一流的。他幾乎有成為一個頂尖高手的所有條件。
但是就差一點點，這也是她能不能打最大的爭議焦點所在。那就是他沒有上臺打過，至今沒有任何證據證明他有過實戰的經歷，他的那些所謂的戰績。比如說，大戰中國上門踢館的拳師。在泰國排戲戰勝泰拳王，在歐洲拍電影，打遍當地所有拳館，而且無敵手，這些都是廣大龍迷津津樂道的。
關於大戰泰拳王，最早的版本我看到的，也是流傳最廣的是，泰拳王一腳踢在李小龍的腰上，後來李小龍反擊，祭拜泰拳王，李小龍腰上的那一腳，給李小龍留下不小的傷感，以後每逢颳風下雨，都還感到痠痛。到現在，那一腳不見了，估計有損李小龍無敵的形象，但是夜沒有任何證據，依舊是口耳相傳。
如果說早年李小龍在西雅圖開拳館，打中國拳師，沒有任何錄像，這是可以理解的。但是後來在泰國拍電影，也沒有留下任何錄像，這就說不過去了，更還有李小龍在歐洲排電影，幾乎踢遍當地所有拳館，當然，還是沒有任何影視證據，這更說不過去了。
除了李小龍沒有任何證據證明他有過實戰外，還有一點就非常重要，跨級別打是非常困難的。李小龍要打比賽，也差不多和播求一個級別。70--72.5差不多也就這樣。和泰森這重量級的拳王，根本沒得打。擊打的力度和抗擊打的能力都不是一個檔次的。大級別的打你一拳，你根本受不了，小級別的打人家一拳，人家根本就不疼。不然為什麼所有搏擊比賽，都要分級別？而且還嚴格控制體重？就是為了保證比賽的公平。
李小龍也沒有脫離人的範疇。
和李小龍同時期拍電影的有一個叫陳慧敏，他是有上臺打過的，現在都還能找到他的比賽視頻，在一次採訪他的時候他是這樣說的，個子小的，永遠也不夠個子大的打。好不好打，要上臺了才知道。李小龍沒有上過臺，我還上過臺的。同時他也承認，李小龍很能打，比他厲害。有喜歡的觀眾可以去找來看看。
我們喜歡李小龍，更應該理性的去看待李小龍。和泰森，播求比沒有任何意思。李小龍也不需要和誰比，才能證明他的偉大。一味的意淫，毫無節操的維護，反而不是對李小龍的喜愛和尊重，而更像是對李小龍的侮辱和踐踏……
空谷幽客73516749
這是一個典型的龍吹問題，提問的思維邏輯就是先假設一個並不存在的大前提，誘使別人順著這個問題回答然後獲得自己意料之中的答案並加以反駁。
現實是，從來沒有任何人質疑李小龍的實力，質疑的是龍吹嘴裡的李小龍的實力。
李小龍的評價人群只有兩種，龍粉，和龍吹。
李小龍的成就和貢獻沒人否認，但是他並沒有超人的格鬥能力，根本無法和職業選手相比，遑論重量級拳王。
被無數龍粉奉為圭皋的將李小龍評為“世界七大武術家”之首的《黑帶》雜誌其實只是個業餘愛好者創辦，而且雜誌社早已倒閉。
李小龍的九項記錄無一不是偽造，有人信誓旦旦，試問證據在哪？何人證明？
李小龍唯一一次公開視頻，被無數龍吹當成實戰的長堤空手道大賽，他只是表演嘉賓。另外，美國的空手道整體水平並不高，而在當時這個空手道大賽也只是愛好者集會而已，連正式比賽都算不上。
他的傳說更是地攤文學的常客，比如化名去打黑拳。他的一生履歷都有據可查，他從哪來的時間去打黑拳？另外黑拳只是形容水平低技術差待遇惡劣完全無法與正式比賽相比，李小龍就是真去打了又能如何？依舊水平低劣。何況當時的黑拳賽後來整合成為了現在世界上最大的綜合格鬥賽事UFC，而從來沒有任何李小龍或者他化名的華人比賽記錄。
有人說他為了救一個華人少女，秒殺四個流氓。而華人少女在哪？美國殺人也是要坐牢的。
李小龍從來沒有任何一個實戰視頻現在卻被人當成是格鬥家豈不可笑？不要說什麼時代限制沒有攝像機，美國不是老少邊窮的山區，為什麼同時代的阿里可以有視頻記錄李小龍沒有？哦那是正規比賽，李小龍沒打過，長堤空手道怎麼就有視頻了？時間更早的格雷西家族的武館最初都是車庫，如此惡劣的條件怎麼還有實戰視頻記錄？
很多龍吹連截拳道是什麼都不清楚就開始吹。截拳道只是一種模糊的格鬥理念，沒有任何招式，所以根本不是武術。也就是說，現在國內的所有截拳道武館，全是假的。只是一群電影動作的拙劣模仿秀表演者罷了。
有人說李小龍是MMA鼻祖UFC創始人，這個是最可笑的言論。現代MMA的雛形出現在19世紀末20世紀初的巴西，原型是Vale Tudo，當地語言是允許任何動作的意思，翻譯成漢語叫無限制格鬥。在這個比賽裡，沒有量級限制，沒有打擊部位的限制，一切髒活都可以，挖眼踢襠牙咬無所不用其極，只要選手是空手。在當時因為比賽太血腥，動輒骨斷筋折，被嚴厲打擊不得不轉入地下發展。而格雷西家族由此脫穎而出。後來格雷西家族的Rorion去美國和Dana White創辦了UFC。這裡面可曾有李小龍的參與？MMA出現的時候李小龍還差幾十年才出生，UFC出現的時候李小龍死了近二十年了，何來“鼻祖”、“創始人”？
就連拍電影都不放過，說他動作太快攝像機都跟不上必須放慢動作。幾十年的時間科技發展再快也是有限度的。短跑運動員的速度更快那他們豈不是要在攝像機面前消失？現在的手機都可以做到視頻慢放專業的攝像機反而不行？
李小龍是武術家，而不是格鬥家。武術家是偏重於理論和對於武術的推動貢獻，這個無人質疑。而格鬥家必須要有足夠的實戰證據支撐，否則就是無根之木無源之水。
夜闌臥聽
1，參軍體檢不合格~
李小龍有閃電俠一般的速度，一秒九下長拳，一秒六下轉身後擺腿，一拳400磅一腳1000磅，和泰森平起平坐的人物在越戰時期參加美軍對抗中國人民解放軍因為針對普通人的體檢沒有過不被徵召入伍，這是什麼邏輯？？
2，可以打敗泰森卻搞不定黃澤民
一個會點形意外加少林北派武術（虎拳）的一個傳統武師和他大戰了三分鐘以上(其實是十分鐘)，擁有超人戰鬥力的李小龍400磅的拳和1000磅的腳到哪裡去了？一秒九次長拳和轉身後擺腿又去哪裡了？長拳可不簡單，出拳時候一隻腳大弓箭步邁出去全力出拳，手臂伸到最遠然後回收，最後腳也要收回去，這樣的動作李小龍能一秒九拳可是為何實戰時候效果卻沒有呢？
3，33歲離奇死亡
擁有超人體質的李小龍卻無法滿足丁佩，還要吃大麻保持興奮……
虎拳黃澤明
李小龍是他的對手承認出來的，不是別人吹捧出來的，凡是找李小龍麻煩的最後都成了他的手下敗將，有一部分還拜他為師，就憑這一點就是實力真本事，為什麼現在的人質疑他？？質疑他的人都沒見過他，更比說和他交手，緊憑自己的鼠目寸光來評論對他品頭論足，以為自己多麼有高見，找存在感，打嘴仗鍵盤俠，自以為是到了極點，如果有本事你做到跟龍小龍一樣，讓你的對手承認你我就服你，說到不如做到，凡是說他質疑他的人都是些無能鼠輩，肖小之徒！！！一輩子也沒多大本事，也不會成氣候的！！。
魅力逼人1
讓我從幾個方面來為你們回答一下吧。1，李小龍所在的時代，是一個混亂的時代，武術普及狀況不佳，李是把傳統武術和西方科學訓練方法相結合的實踐者，在這方面在那個時代來講是非常具有優勢的，他所擁有的資源是別人不具備的。因此李只能算一個武學理念的先驅者，並不意味他就是武技的最高者。2，從李小龍的身體狀況上來看，據李小龍的哥哥講，李小龍在出席一些社交場合時是帶隱形眼鏡的，而且度數挺高。在蹲下的時候腳後跟不能著地，也就是說，李的腿部有些缺陷。李的巔峰時期體重也只有不到140磅。還有李的一些好友回憶，他還有抽筋癲癇的毛病，可以說李的身體條件是非常差的。3 李小龍沒有參加過真正的公平比賽，只是具有街頭格鬥的經驗。什麼是公平的比賽，是指受過同樣科學訓練的人在相同規則下進行的比賽。比賽的人具有穩定的競技狀態。個人認為，李不具備持續穩定的競技狀態，但不得不說，李非常的勤奮，這一點已經很不易了。4，李並沒有自己的明確定位，在武術家和演員這兩方面沒有精準的自我定位，過多的社交活動和壓力浪費了他大量的訓練時間。5最後一點也是最重要的，壽命時間太短，沒有經歷過足夠時間的驗證，一代巨星李小龍就離我們而去了，或許是因為過度的勤奮而導致身體的透支。所以綜上所述，李小龍的武術沒有那麼無敵。 但作為中國人，我不會去貶低李小龍，李小龍的勤奮和勇氣一直激勵著我們後來人。
師子蟲食師子肉
當時的社會，科技水平還不是很高，他的很多實戰都沒有被記錄下來，這樣就導致了，很多證據的流失。
還有就是李小龍被一些人神化，導致了一些人們認為他沒有真功夫，只能靠吹捧。
但是那些黑李小龍的人，你們想過功夫這個詞是怎麼出現在英語字典裡的麼？不要把美國人當成sha子，如果李小龍沒有點真本事，能夠得到成龍、洪金寶、陳惠敏的稱讚麼？能夠在“國際空手道錦標大賽“上得到眾多武術家的認可麼？能夠在武館遍地都是的美國立足麼？
