隋朝在历史上存在的时间并不长，它的文学也因而不被重视。其实隋朝结束了南北分裂的局面，文学也迎来了一个融合的小高峰。例如隋朝的诗歌，就已经有了思想内容和艺术形式都达到相当高度的优秀作品。

隋朝比较出名的文人都不是我们寻常理解的落魄文人，而是政治家、皇帝，如高颍、薛道衡等人都是政治上的积极分子，而且官位也都很高。

不过，最值得介绍一番的应该就是著名的奸雄杨素了，他的诗歌，确实属于隋代的上乘之作，反映了隋朝诗歌南北合流的趋势，给六朝以来糜丽的诗风带来了新的气象。

一代名将、风流宰相

《隋书·杨素传》说杨素年少即有大志, 不拘小节,"有英杰之表", 从小就被人认为是"非常之器", 善属文。文武双全的他很快被重用，周武帝、隋文帝和隋炀帝都十分看重他。但杨素这人偏偏喜欢政治投机，私心很重。他凭借出众得军事才能，被两朝五个皇帝重用，可以说是显赫一时了。

杨素除了其威猛无敌的统兵之才外，在文学、书法上均有造诣，史书称其“研精不倦，多所通涉。善属文，工草隶，颇留意于风角。美须髯，有英杰之表”。

武人亦复奸雄，为何诗格清远？

虽然历代史家都对杨素嗤之以鼻，还将他列入"中国历史十大奸臣"之中，但他的诗文则颇受论者称赞，这是不容怀疑的。

《隋书·经籍志》中记其有集十卷，但今存诗仅六首（其中《赠薛播州》一首凡十四章，《行经汉高陵诗》仅存二句），大部分还是他与薛道衡之间的相互赠答、唱和之作。

文学史评价相当高的就是《山斋独坐赠薛内史》二首了：

山斋独坐赠薛内史

居山四望阻，风云竟朝夕。

深溪横古树，空岩卧幽石。

日出远岫明，鸟散空林寂。

兰庭动幽气，竹室生虚白。

落花入户飞，细草当阶积。

桂酒徒盈樽，故人不在席。

日落山之幽，临风望羽客。

有人说这首诗"写山中景色幽静秀丽, 极尽刻画之能事, 其观察细致, 色彩绮丽近于张协和谢朓之作; 表现山林寂静气氛, 则又近似左思《招隐诗》与郭璞《游仙诗》。这两首诗对景怀人, 写出了从朝至暮的山色, 远景近景、动态静态, 无一不是独坐者眼中所见, 就自然绾合到'故人不在席'", 并认为这首诗是"'富贵闲人'的恬适、悠远"。这两首诗，动静结合，情感真挚，确实体现出杨素诗歌格调清远、幽静的特征。

杨素这个一代奸雄为何能写出如此好的诗？众人都不解。

著名的诗评家沈德潜在《古诗源》中就曾有这样的评论："武人亦复奸雄，而诗格清远，转似出世高人，真不可解。"

其实，这也是文学史上的常见现象（曹道衡、沈玉成两位先生这么总结）：

一是文品与人品不能混为一谈。虽然古人常说“言为心声,文如其人”，但我们知道历史上有很多文人是并不符合这一看法的。比如元稹的悼亡诗“曾经沧海难为水，除却巫山不是云”感动了读者，但实际上他的生活中很快就另娶新妻，让人不齿。

二是风格与人格常常会出现偏差。杨素有武人壮阔的胸怀，又有位极人臣的富贵闲适，因此作品中甚至有了隐士的神远境界。

文品即人品？

在处于过渡时期的隋代文学中, 杨素诗歌体现了南北诗风合流的特征, 给当时的诗坛带来了新的气息, 其在诗歌表现艺术上的探索展示出初唐诗歌形成的端倪, 故而, 杨素诗歌有其较高的价值和地位, 其诗歌创作的成就应给以肯定。

隋炀帝

但自古因人废文，在历史上还有太多因为人品还被贬低的诗人。比如著名的暴君隋炀帝杨广了吧！对于杨广的评价，可谓极其狠毒。但以其诗歌而言，隋炀帝的诗歌确实也是精美有文采，值得一读。他有一首《春江花月夜》，数千年来一直被另一首《春江花月夜》的光芒所掩盖。

《春江花月夜》

其一

暮江平不动，春花满正开。

流波将月去，潮水带星来。

其二

夜露含花气，春潭漾月晖。

汉水逢游女，湘川值二妃。

这样的诗不值得欣赏吗？我认为，真正要品味到诗歌的魅力，还是要抛开对作者历史上的成见，真正深入诗歌内部，在诗歌的意象中寻找真与美的意境。