09.06 “含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

近日,一則《鹽裡面加了亞鐵氰化鉀》的帖子在網絡和朋友圈迅速流傳。文中提到:某教授肝腎明顯不適,在排查完所有食物後,認為罪魁禍首是吃的鹽裡面的抗結劑——亞鐵氰化鉀。傳言稱,食用添加了抗結劑(亞鐵氰化鉀)的食鹽,會對人體的肝臟、腎臟造成危害。

於是,很多媒體出來闢謠了:

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

本來以為這事就這麼過去了,誰知小崔卻發話了:

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

下圖是小崔引用的某知名媒體採用的資料:

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

因為全是洋文,我等升斗小民中文都認不得幾個,更別說像蝌蚪一樣的洋文了,小崔說這是人家針對動物的,頭條人才多看看,到底是不是這麼回事?

另外,360百科中有這樣一句話:

“含亞鐵氰化鉀的食鹽傷肝腎”經闢謠後又出現反轉情節,該信誰?

既然在綠色食品中禁用,那要是用了是不就不是綠色食品了?不是綠色食品對人有害麼?

都是權威的解釋,我真的搞不懂到底該信誰了!


分享到:


相關文章: