从这个赛季开始，视频助理裁判（VAR）技术开始广泛地在世界足坛应用开了，虽褒贬不一，但大势所趋。
总体来看，VAR的适用情况是这样的：
今年的俄罗斯世界杯一定会用，2010年世界杯1/8决赛兰帕德式的门线悬案将成为历史，事实上门线鹰眼技术在2014年巴西世界杯就已经应用了，科技在足球领域的应用一直在延伸。
但所有的进步都是螺旋式的，比如西甲，下赛季的VAR中并不包含门线鹰眼技术，还得慢慢来。
英格兰在足总杯小试牛刀后争议不小，已经明确表态下赛季在英超联赛中不会使用VAR技术。
同样在下赛季明确拒绝VAR的还有欧冠。
VAR应用中争议最大的恐怕要数意甲：由于不满VAR对自己主队的误判，拉齐奥球迷用推迟入场的方式集体抗议，甚至他们还想意大利的裁判协会寄子弹抗议。
4月9日的一个数据，意大利裁判委员会主席里佐利接受《天空体育》采访时谈到了VAR在意甲的应用情况，他透露赛季至今，VAR总计出现了16到18个错误判罚。
里佐利表示：“技术不能使你免于犯错，因为这是不可能的事情。VAR的目的是减少错误的数量。”
一向严谨的德国人在应用VAR的过程中更是闹出了笑话：半场结束还能判点球？VAR：一切皆有可能！德甲第30轮美因茨2比0击败弗赖堡的比赛中，当上半场45分钟踢完，两队球员纷纷走回更衣室时，主裁判又把他们都叫了回来——半场结束前，弗赖堡后卫肯普夫在禁区内手球，经过VAR判定，这是个点球！
我们身边的例子，中超联赛，VAR的准确率显然要好很多，但耗时也更加可怕：中超第4轮，长春亚泰主场1比2负于广州富力，值得一提的是，比赛最后时刻两个点球判罚让比赛时间定格在104分钟。
各方对VAR的态度也不一样，中超104分钟比赛的亲历者扎哈维就明确表态自己不喜欢VAR，哥伦比亚球星法尔考则认为VAR降低了足球的精彩程度，布拉特则一直是VAR的反对者，最有趣的是利扎拉祖，他的神吐槽让人瞠目结舌：“VAR就像没有快感的云雨之欢，好比当你快要进入高潮的时候，突然就被别人叫停了，这令人非常不爽，这就是我在球场感觉到的。”
当然也有人对VAR表示支持，年过七旬的海因克斯表示：“视频助理裁判是一个长期存在的东西。在我看来，它将有利于足球比赛的进行。虽然VAR现在还没有得到很好的运用，不过我觉得，大家应该对这项技术保持耐心。”
VAR这个东西，算不上什么高科技，在其他运动项目上早就司空见惯，比如NBA，视频回放技术判断是否踩线、出界后的球权归属，绝杀是否超时等等；网球也有鹰眼技术判断球是否出界，球员有权进行挑战，每盘有3次挑战机会，网球的"鹰眼"从数据采集到结果演示的总耗时不超过10秒，而误差确保在1%以下，相对而言算比较快速的了。
VAR之所以迟迟未能在足球项目上有所推进，最直接的阻碍是足球这项运动本身更多地讲究流畅性，NBA原本就有暂停等环节，网球每局每盘之间也有间歇期，足球呢，基本是45分钟一个半场，一气儿踢完拉倒，让比赛数次中断，实在有违运动员的比赛习惯和大家的观赛习惯。
此前更是有布拉特们鼓吹：“误判是足球的一部分”，在把持国际足坛政治权利的那些年，布拉特一直拒绝VAR。
毫无疑问，这是毫无逻辑的一句话，我们可以说“误判是比赛的一部分”，因为即便是借助VAR也不可能完全避免错误，NBA也要时不时的发公告表态哪场比赛的某个判罚出现误判，但误判绝不是足球的一部分，足球就是一项在特点规则限定下的运动，违反这个规则却未受到惩罚，并不符合运动精神。
这就好比“傻人有傻福，但傻逼没有”一样，是非问题不能去强行洗白的。
足球本身就是一体多面，裁判是足球比赛的一部分，裁判整体水平的高低也是足球整体水平高低的一部分：VAR错误频出的意大利已经无缘世界杯了；英格兰足球在长年高不成低不就的情况下，终于等到了80年来英国裁判首度无缘世界杯这一天；中国足球和中国裁判唯一一次亮相世界杯是重合的，都在遥远的2002年的韩日之夏，G组首轮墨西哥1比0战胜克罗地亚的比赛中，陆俊在第58分钟果断判罚点球，并将铲人犯规的济夫科维奇罚下，谁曾想9年之后，陆俊也吃到了一张红牌，直接停赛5年零6个月，迄今为止他依然是本土裁判的巅峰，而最近一个有点名头的中国裁判算是马宁，他在2015年中超的一场上海德比中出示了9张黄牌3张红牌，一战成名...
VAR不能杜绝误判，但能在制度上规避很多错误。
尽管它在使用过程中会面临各种各样的问题，但所有人都清楚，趋势不可阻拦。
VAR，未来裁判的自我修养，在运动员、裁判员、VAR乃至观众的磨合当中，足球会因此变得更好！
閱讀更多 奧利弗與安德烈 的文章
