905214897
單純就我們區來說，周圍的家長也有這種感覺，覺得現在的教育費用遠遠高於過去的費用。這並不是錯覺，而是真是存在的。而這些可以從多面放進行解釋。
3、教育理念的變化：這也是我認為最重要的變化之一。八九十年代，很多家長想象不到未來社會競爭的激烈。所以對於孩子的教育沒有現在家長那麼“上心”，那麼自然不會有那麼多的輔導班，那麼多的課外輔導項目。
尤其是當我聽說現在竟然有了閱讀輔導班的時候，我是吃驚的。什麼時候連閱讀都要通過上輔導班來提高水平了？（某閱讀輔導組織的創始人給我解釋的頭頭是道，我只回覆他“當孩子每天都感冒，那麼不應該天天帶孩子去打針吃藥，而是該把孩子屋子裡的窗戶關上。”）各種各樣的輔導班的存在，掏空家長的口袋簡直不要太輕鬆。想不學？可以呀，同班的同學都在學，你的孩子不學，那麼老師一旦根據大多數同學的水平來講課，那你家孩子必然聽不懂課。苦果你自己吞。有了這種“恐嚇”，家長還不乖乖掏錢？
4、學校為了避免麻煩：並不是每一所學校都有這樣的問題。這個問題也不普遍，但很值得說一下。
現階段規定學校不允許賣給學生們輔教資料，所以很多學校都在尋找自己的辦法。我“聽說”過有這樣的事情，明明20塊的材料，因為不允許讓學生去買，所以有老師攬下業務來自己去印，印的成本是50塊一本。先不說這個老師自己攬下業務來估計有內幕交易，她自己印肯定要比印刷廠印要貴啊，那這個錢誰出？羊毛肯定要想辦法出在羊身上的。
章魚老師就是我
和現在的學校說錢？呵呵，眼睛看到的一切都要錢，別的他們都說了我就不說了，說點他們沒說的吧，我的孩子基本每個星期都是幾十塊錢，一個小學考試測試訓練輔導補習（去老師家裡補習，不去的幾乎一個學期都不理你的娃，還必須簽訂自願補習協議。）雜七雜八輪流上陣的卷子書本都得買，不及格補考再買卷子（所有的都是學校內指定的地方買）
現在上初中住校了，只能說又進了一個大坑。我家離學校很近就幾百米，學校的伙食差的不是一點半點，食堂承包給校長的舅子，全是買市場剩下的爛菜葉，饅頭一般人都是咬不動的，炒菜是沒有油的，湯就是炒菜完了的洗鍋水，呵呵，你們別以為我誇張，小地方基本都是這樣，大城市肯定不敢。
這還不算啥，你可以走讀，但是生活費每個人都必須交，你吃不吃都是不退錢的。所有學生都不準帶電子設備進學校，否則沒收，就是怕有人錄像舉報。很多孩子一學期完了生活費都沒有用，拿去買火腿腸方便麵之類的東西，呵呵全是過期的！
附近學校都開會商量好了一樣，都一樣。而且你如果因為這些事情和學校鬧僵了想去別的學校？沒門兒！為了孩子讀書大家都是忍了。
o氟西汀o
我是學生家長，選擇地不錯，孩子勤奮。沒怎麼多花錢。但是其他我所見的孩子家庭可真啥得花錢，教科書主科全補，還外補其它特長課，一月花幾千補課費。這在北京，不值一提，但在他父母月收入兩叄千的情況下。就象山壓榨著為人父母的血呀，在四川，貢井老家，鄉鎮農村去市區學校讀個書，一年學校還要收幾千上萬的資源費更不可想像。農村都沒有孩子們的地，我家一份地沌收入都達不到三千。農民養孩子就是在拼命呀，一份地一年補一百來元，專家還不明白人家為啥不願生二胎。你要不是專家，給你一份地，叫你養兩孩子，你才會明白。
吳伯康271
義務教育主要包括小學和初中兩個學段。國家法律法規規定義務教育階段實行免除學費、雜費及教材費（指國家教材，不含地方教材），這也是世界發達國家普遍實行的制度。（也有不少國家實行全免費制）我國對義務教育實行免除學雜費等制度體現了國家對教育特別是義務教育的重視，得到了社會和廣大民眾的好評與讚揚。
然而，在現實中，我們發現不少小學、初中學生的家長反映，義務段學校（這裡指公辦學校，不含民辦學校）免除學雜費後出現了收費明顯還高於免費前的數額奇怪現象，他們感到很不解，也很有意見。
既然免費怎麼還收取這麼多的費用呢？ 真相到底是什麼呢？
這裡有必要分清幾個概念和界限。免費只是免除了學費、雜費及國家統一配發的教材費，標準是國家規定的，數額也是統一的，小學和初中大約在100多到200多元左右吧。學校一般收取的費用主要包括教輔資料費（由於是省級教育管理部門規定的，學校都得買）這個費用比較高，小學100元左右，初中近200元。起始年級的校服費，100多元不等，有的學校還要分季節定做，費用會更多。地方教材費、保險費、作業笨得費、校本資料及社團活動費等，這些都是有區縣級教育行政主管部門審查批准的，不排除一些公辦稍微有名氣的學校，暗箱操作收取所謂的借讀費（這個數額更高，萬元以上，這是一些家長自願的）。這樣算起來，費用確實是比以前多了很多。
儘管一些收費是合情合理的，但隨著教育改革發展及國家對教育的投入增加，學校還是要儘可能的逐漸降低或取消一些項目，尤其是對一些公辦學校的違規收費要加大治理整頓力度，減輕學生家庭的負擔。
作為家長也應在學生學習投入上多些理性，少些盲目，不要出現學校收費在不斷減少，而為學生亂報校外培訓班的費用卻大幅增加。
楊永厚說教育
首先確定，義務教育確實免費，家長感覺花錢多有多種原因……
一是現在義務教育已經免除了很多費用，基本沒有什麼收費……只是有一部分代收費而已……
二是目前還能收費或者代收費的項目大體有:校服費(很多區縣已經有國家買單)、寄宿制學生公寓用品費、就餐放、近期還有託管費……這些收費全部都是自願繳納……且每一項收費代收費項目，均有上級批文及物價部門頒發的收費價格，在校園醒目處張貼……沒有張貼的就是沒有許可的收費……
三是不排除個別學校搭車收費，超標收費……家長感覺多了……應當關注不能收的費用:教輔費，作業本費……也是易於亂收費的現象……
四是還有一種大家容易忽視的收費，有些孩子假借學校收費名義，會給家長要錢，自己給同學過生日，或者買零食玩具，上網……值得警惕。我就發現了好幾起……所以，老師沒佈置的，沒張貼的收費應當及時與老師溝通……避免出現此類情況發生……
五是學校應當嚴格按照有關批文進行收費，沒有批文的一律不收……亂收費的紅線不能碰……
總之，收費有許可，家長感覺多了的原因多多，還應當隨時與老師溝通，學校不該收的費用，一分也不收，家校共同構建和諧校園……
追求有趣，趣答教育疑難困惑，隨時交流，祝你成功。
追求有趣
現在我國實行的是九年義務教育，也就是小學和初中都是免費教育，那麼免費主要是免哪些費用呢？包括學費、教材費及雜費。現在家長覺得花費比較多到底是什麼原因呢？
一、貨幣貶值導致物價上漲。很多家長總是以自己上學時的學費來跟現在比，我也記得上初中時只有十多塊錢每期的學費，但是當時的物價低，錢值錢呀，就是這十多塊錢的學費，父母也交不起，因為他們的收入太低了。那時的十多塊錢相當於現在1000元以上，現在拿1000元以上的費用也比當年拿十多塊錢要容易多。
以上是我的理解，你們覺得呢？歡迎大家留言評論。
良心老師
義務教育段確實免費了，但家長們也確實覺得孩子上學花費更大了。桃子老師來回答這其中的原因。
首先科普一下，什麼是義務教育段的“兩免”，即國家免收學雜費，國家免收教材費。再來看看我們孩子現在上學交的費用:
1、地方教材費和本子費。也就是現在自願購買的“書本費”，這部分費用確實不低，小學生在200元左右，中學生在四百元左右，高中生在一千元左右。關鍵是有些地方教材價格高的離譜，一本國家免費的彩印數學課本7元左右，而一本黑白印刷的練習資料會有20元左右。關鍵是家長們開學繳費時依舊認為這就是學費。
2、課後服務費。這是一個大頭，雖然仍是自願但家長們其實差不多都交著，收費不等，每學期500到幾千都有。家長認為是學校收費了，也歸為孩子的學的。
3、有些學校還會有住宿費，餐費等等，這也是個大數。
4、孩子校外的補課費，這個費用真的無法估計，有的家長一學期光補課費上萬。
家長們的認識就是這些都是孩子的學的，比起自己小時候一學期交個兩三塊錢學的，現在的孩子“學費”真的大的很。
在此希望家長們區分費用項目，不能通通歸於學的。也希望國家有關部門規範各種收費，以切實減輕人民的教育負擔。
桃子老師tz
想問一下最大的補課機構的老總，俞總你說實話，學生的成績和補課有關係嗎？補課能提高智商嗎？俞總你說實話，在你那補課的學生成績進步了，就全是你們的功勞嗎？沒有學校那五個饅頭，就在補課班吃你那一個饅頭就飽了，你給學生講量變到質變嗎？你能不為了騙錢，告訴學生家長重視課堂四十五分鐘嗎？俞總說實話，你是否教給你的“教師”拉近師生感情？在你那補課的學生和家長對學校有意見，你是怎麼處理的？你是調和還是挑拔？俞總說實話，你是不是特別反對學校假期上課？那你假期為什麼開班？你是不是特別反對在職教師辦班補課？你當教師時辦沒辦過班？你說“學校老師，課內不課外講”，這話是不是不是說你當年？你是不是特別希望大學，中學，小學老師都沒編制，沒有職稱，這樣你就更容易聘到廉價的老師，也就越容易卸磨殺驢，甚至你的學校可以辦遍全國，給學生們灌輸你的思想，你的理念，你的價值觀。俞總你的基金都是什麼來路？怎麼花？買個稱心如意發大財政策得花多少錢？你應不應該響應減負國策，假期不辦班？有能力就別假期辦，你辦個學校，看你能招多少學生。你總說學校教育不好，國家每年在教育投入了多少，你每年投入多少？國家給老百輸血，你就在那給老百姓放血，國家要給學生減負，你就在那增負，你和國家老百姓有仇啊
smallston
義務教育免費，是指1-9年級義務教育階段的免除學雜費、教材費。同時對家庭困難的學生進行生活費用補助。公辦中小學完全依靠財政全額撥款。
那麼為什麼許多家長卻覺得花費越來越多了呢？
中小學生還有些花費，需要經過學校，舉幾個例子
1、校服。
現在政策規定校服是處於自願原則購買，但有哪個家長敢不買呢？校服開銷是一個大項，對中低收入家庭來說有一定壓力。校服普遍存在外觀難看，做工粗糙，面料低劣，尺碼不準，價格偏高的問題。作為一個世界第一的服裝生產大國，全國數量過億的在校中小學生，每天穿著這樣質次價高的校服去上學，是莫大的諷刺。
上海中小學情況，校服春秋裝，夏裝，冬裝置辦全一般要超過1000元。
2、餐費。
餐費是學校代收。上海中小學一般是每天中午一頓飯，交10元左右，加上政府補貼（各個區財政補貼不統一），浦東是補貼後16元的標準。
學校的飯菜，普遍反饋是難吃，營養偏低。我家的小孩不算挑食，也對學校的午飯表示嚴重不滿。最糟糕的是冬天，有時飯菜已經完全冷透了，孩子中午一口也沒吃。這樣的飯菜嚴重影響兒童身體健康。
算下來，餐費每月按21天算，自費部分要繳納210元
3、書費。
教材以外的書，難免要花錢。學校一般發個課外閱讀書目，家長自行購買。一般在學年開學，寒暑假，學校都會推薦一些課外閱讀書目。現在提倡素質教育，需要學生拓寬知識面，課外閱讀必不可少。一般發的書目是這樣的：
另外加上還有各科的輔導書練習冊輔助報刊之類，老師要用它們留作業，是必須要買的。
這些每學期大概要花費幾十元到幾百元不等，主要是課外閱讀的文學書太多了。
4、醫療保險
這個是學校代收費用，家長常常誤以為是學校在收費。
上海中小學生有住院醫療基金，現在是每人每年90元。
5、文具
這個要家長自己掏錢的。美術課需要各種繪畫工具，音樂課買個口風琴，數學課要買圓規三角尺，其他諸如黑籃紅三色筆，鉛筆鋼筆中性筆，還有練習本。上海這裡學校會免費發十幾個本子，但不夠用，還是需要自己買一些。
這些零零碎碎也要花點錢。
以上雜七雜八的錢，加在一起也不少。但還不是學生花費的大頭。
大項目是補課費。
這個錢沒花到公辦學校，但給家長的感覺是公辦學校免費了，我花的補課費更多了。
以上海為例，輔導班，班型25-30人的，中等收費每次200-350元。如果補語數外三科，按照最低200元一次算，每個學期17次課，寒暑假中間算10次課，全年總計54次課，每科需要10800元，三科需要32400元。這算是比較節約的了。
如果再參加奧數、口語、興趣班，小班課，那就花錢如流水一樣。
家長算的是孩子教育支出的總賬。所以即便義務教育不收學雜費、教科書費，家長還是強烈地感覺到花在孩子教育上的錢越來越多。
仁觀天下
我國義務教育是國民免費教育。這個"免費"，主要是指免學費、雜費、書費等。按道理講，有關學生學習方面的費用是不用交的，也就是通常所講的義務教育"零收費"。事實上，義務教育階段學校在公示收費情況時，也應是"零收費"。而學校維持正常運轉的經費，主要來源於上面下撥的辦公費、內宿生費等，按學生總數人均劃撥。這些款項也是有嚴格使用範圍的，基本屬專款專用。
但是，每學期開學時，學生又總得繳一定費用，各校數目不一，而且有些學校還不少，以至於不少家長感覺學校收費還越來越多了。
這究竟是怎麼回事?收的是什麼款?又花哪去了呢?
從上面學校收費項目看，其實這些都是"代收費":資料費是學校為上面統一證訂的"非免"性教材和教輔代收的;保險費是為保險公司代收的;餐費是為學生用餐代收的;另外，還有學校收取了校服費，校訊通等費用，也屬代收費。這些款項，學校是截留不了的，是不存在獲利之談的。
除此以外，有學校還會收取一定的"補課費"，這項費用，是存在違規嫌疑的。只有這項費用用於教師課外輔導的“勞務費"。
不過，從老師角度講，多數老師不願犧牲節假日去補課，因為遠不如在校外機構補一節課待遇高，而且還擔責任和壓力。
但對家長角度講，多數家長是樂意的。因為這比在校外機構補課要實惠和放心得多。當然，這補課是自願的，如果家長不願意，是可以選擇不補的，也是不會影響學生正常學習的。
值得一提的是，現在不少家長，由於經濟條件好了，或者對孩子教育更重視了，往往不惜代價，花高價去私立學校上學。而私立學校基本不屬於“免費“教育，交費自然會很高。
