脱俗老和尚
这段时间《流浪地球》引发了科学大讨论，这是一个好事，这说明电影是成功的。看一下对电影中科学部分的批评，再结合电影中的相关镜头，完全就是一堂精彩的科学课啊！
电影毕竟是只是电影，它不是科学论文，导演和编剧也不是科学家，难免在剧情设计上有错漏，甚至是为了剧情和艺术效果牺牲了科学。《阿凡达》这部电影也不例外。
图：阿凡达剧照
我们就来说一说《阿凡达》有哪些不符合科学的地方。
阿凡达的故事发生在100多年后，人类掌握了星际远航的技术，并且发现了我们的比邻星有一个有人居住的星球。那里存在着一种特殊的矿物。于是，人类为了得到这些矿物，在这颗星球上进行了一次暴力拆迁工作。
比邻星距离人类有4.22光年，在电影里，人类只花了几年的功夫就到达了目的地，这是不太可能的，即使人类有达到0.5倍光速的技术，到达这里也至少需要几十年的时间。因为人类的身体能够长时间承受的过载不能太大。这种过载是不能屏蔽的。因而，加速和减速需要漫长的时间。
图：红矮星和太阳的比较
比邻星是一颗红矮星，根据对这颗恒星的观测发现，这颗恒星的耀斑爆发比太阳猛烈10倍，由于它的宜居带相当靠近恒星（比水星离太阳的距离还近），耀斑爆发形成的太阳风会将宜居带上的行星大气完全破坏。所以，这里根本不适合生物生存。
图：站在家园树上眺望
根据电影介绍，这颗星球上的动物和树木相当的庞大，家园树有几百米高。说明这颗行星的引力较低，但是从地球人的行动上看，根本没有受到任何影响，跑、跳都是地球上的正常速度和高度，这说明电影是在地球上拍的：）
电影里威风凛凛的机甲实际上作战效率非常低下，还不如坦克适用。这也是没有哪个国家研究机甲用于军事的原因。它只有一个好处：看起来比较帅。
阿凡达的制作需要操作者的基因，这样才能实现意识注入。男主角因为顶替自己死亡的孪生兄弟来到这个星球操作“阿凡达”。但同卵双胞胎在发育过程中受外界的不同影响，基因也会发生不同的变化。所以，男主和已制造好的阿凡达可能不相容。
同时，意识不能脱离物质单独存在，它只是生物体内的生化反应而已。电影里将意识脱离出来注入了阿凡达中，这完全违背了科学。编剧引用了宗教里“灵魂”的概念。
经过一番浴血奋战，基本上还在石器时代的那威人，居然打赢了能够跨越星际空间的地球人，这不能不夸奖一下编剧的脑洞。
就说这些吧………
一家之言，博君一笑。
讲科学堂
阿凡达年代很久远啊...我记得当年我读高中。那时候我们县城还没有像样一点的电影院，还是木凳...
只能凭我记忆说一下。电影没有尊不尊重科学，尊重科学的应该是纪录片。像《2001太空漫游》（如果我没记错名字的话），当时很多大咖说这部戏非常科学，硬核科幻之类的，但是我真的觉得沉闷。我喜欢一句话，得奖的戏大多是普通人看不懂的，我是一个普通人。
我不是硬核观众，我只是一个看电影的人，我不想看一部电影要查百度。阿凡达的大背景我觉得科学，人类未来肯定会进军大宇宙，而人的意识转移我觉得未能也能实现，简单来说现在有一些可以凭神经控制的机器元件，这个原理未来的发展我觉得它就是阿凡达。再说到有没有这样一个星球，我觉得肯定有，宇宙那么大，不会只有人类那么孤单，只是在哪个星系，以什么形态去存在，我们不得而知。
三等人634
我觉得不能为了挑刺而挑刺。阿凡达是我最喜欢的。一定要挑，我都可以挑的出来。比如说人类的科技实力已经能到达了另外一个星球。为什么我们的防弹衣，防弹装甲还抵不过阿凡达的一只箭？但是这并不妨碍我喜欢这部电影。这部电影里面的场景让我想起了我们国家这么多年来，各种强拆。拆迁户和开发商。打得头破血流。开发商不计代价用推土机直接将熟睡中的村民推走。这种电影表面上看是讲外星球，实际上是在反应人类过度的发展带来其他物种的灭绝，生存危机。科幻电影科幻只是一种表现手段，最终还得回归到人这个层面。我觉得咱们中国的影视剧和欧美差距并不是什么特效这方面。这方面很容易补齐。但是能把故事讲好，讲的感人，这方面还得加油。比如说国产剧里面，怒崛湘西这一部很多人吹得天花乱坠，我看到第5集直接弃坑。但是白夜追凶，我看得津津有味，期待第2季。再说权力的游戏。我觉得这部剧拍的正能量。我们只要是个成年人。都明白你的身边没有哪个人，是你绝对的朋友和绝对的敌人。某些人，某些同事，今天是你的好朋友，好哥们，明天在利益面前可能就会翻脸。但是很遗憾的是我们国产影视剧里面非黑即白。所以不管科幻也好，什么东西也好，那只是个技术手段，最终把故事讲好，尊重观众这才是最重要的。
柳岩滴球迷
《阿凡达》是一部十分优秀的科幻大片，尊重基本的科学规律是必须的。但科学是对目前已知的客观规律的归纳和总结，而对于人类还没有接触到的未知的事物，就一定能说它不科学不存在吗？未必。
科幻电影都带有一定程度的超前性，如果所有的科幻电影都必须完全遵循科学的前提，就失去了科幻存在的意义，打开脑洞，天马行空，才能激励我们人类的进步。举一个最简单的例子，按照当时的科学，人是不能飞上天的，如果没有人突破那时的认知限制，就不会有后来的飞机和宇宙飞船。
所以科幻，顾名思义，在某种程度上是允许打破现有认知的，没准现在是科幻，在将来就有可能变成现实，人类发展史上有太多这样的事情。
对于科幻题材的电影，我们更多的应该是包容，脑洞是科幻电影的灵魂，也是我们人类从当初地球上众多生物中脱颖而出成为主宰的最大的倚仗！
linkin不怕客
这是在反问那个说流浪地球的教授吧？
什么是科学？科学是通过试验证明一件事物的运行规律的。我们去过那个星系那个星球吗？去一次准一次，次次都有蓝精灵？
阿凡达只是科幻片而已，流浪地球也是。和那些要求相声必须教育人类的人一样，脑袋里面装的东西不正常。
宝木SATURN
科学需要的是探索没有探索的科学不需要尊重
冰人123
科学个屁！影片开头飞船飞到4.2光年外的比邻星只用了5年9个月，毫无科学依据！！现在任何一款理论中的发动机都不可能在这么短的时间内将活人送到比邻星。常温超导磁石？还是天然存在的？理想很丰满！现实是现在的科学家可能连做梦都梦不到。最大的BUG遥控阿凡达？Are you crazy？？科学依据在哪？
Doomwalker
有时候科幻也是一种科学
冰火方圆
符合现有科学，怎么科幻？
何足道244433266
«阿凡达»里边的确有不尊重科学的地方，比如那些悬浮的山，它们是怎么存在的吗？是反重力吗？有些科技纯粹出于想象，比如那棵神树，植物也有智慧，那些智慧生命是依附于它来生存的。科幻，是基于科学因素的天马行空，需要想象。科学依据多的叫硬科幻。相对而言，«流浪地球»"硬科幻"的成份更多。
