花田裡的瓜
世界三大副廠鏡頭，騰龍，適馬，圖麗。很可惜，圖麗已經基本上出局了，現在的世界三大副廠鏡頭，變成了，適馬，騰龍，老蛙。
不要以為騰龍90mm一代老了，其實這個鏡頭，依然值得強烈推薦。
關於副廠鏡頭，我具體聊聊：
一、適馬鏡頭，已經成功轉型，ART系列已經深入人心
說實話，適馬鏡頭，轉型最早，轉型的決心也最大，措施也最到位。
所以，適馬鏡頭，現在基本上是副廠鏡頭裡面，最受推崇的了。
二、騰龍鏡頭，轉型稍晚，而且現在也仍然在迷茫時期
其實在以前，騰龍和適馬，是伯仲之間，難分高下的。
但是，現在的事實是，騰龍遠遠不如適馬了。
三、圖麗鏡頭，就剩下一個廉價的超廣角鏡頭了
說白了，也就是11-16mmF2.8了。
其他的，哪裡還有什麼競爭力呢？銷量自然也是極為慘淡了。
四、國產鏡頭這些年真的是強勢崛起了
a，有主打性價比的，超級便宜的，比如說七工匠啊，等等。當然，這些，主要是給一些錯誤選擇了富士索尼的小白們準備的了。這裡不得不說，窮人還是應該老老實實玩佳能EOS單反啊。
索尼黑科技再怎麼厲害，你用廉價國產鏡頭也無法發揮出來啊。
b，也有錯位競爭的，專門推出一些特殊用途鏡頭的老蛙。
五、騰龍和適馬，究竟哪個性價比高？
a，騰龍現在拿得出手的鏡頭有幾個？
b，騰龍現在真正暢銷的鏡頭有幾個？
c，總體而言，騰龍鏡頭已經很邊緣化了。
d，值得推薦的騰龍鏡頭，騰龍的第一代90mm微距鏡頭，真心值得推薦，雖然老了，但是性價比超級高，而且對於新手小白來說，幹嘛要買貴很多的二代產品呢？一代也不是不能用，便宜那麼多。
騰龍10-24mmVC超廣角鏡頭，這個也還是可以，但是在適馬圖麗的超廣角鏡頭面前，以及佳能的超廣角鏡頭，也不是很好賣了。
騰龍28-75mm，這個純粹是因為索尼鏡頭太貴，大家沒有選擇的選擇了。
除了這三個騰龍鏡頭，你覺得還有什麼特別值得推薦的騰龍鏡頭呢？
但是，適馬鏡頭，性價比很高的就很多了，賣的很好的適馬鏡頭也很多了。
最起碼有10個品種吧。
你搜索索尼鏡頭，按照銷量排名，你就會發現適馬的索尼鏡頭，銷量都很不錯啊。
我只是實話實說，對於這些廠商，我都沒啥個人感情。
反正什麼東西好，我就推薦什麼。
每年我的看法和推薦都會根據實際的市場情況進行調整。
我沒有固定的品牌偏好。
光線攝影學院
適馬目前的ART和S系列非常優秀了，只是從光學素質來看我個人很滿意，我並不認可什麼定焦適馬變焦騰龍的說法，相反適馬的變焦更強悍，150/600s，70-200mmf2.8s，14/24mmf2.8ART，L口的24/70mmf2.8等等都很優秀啊，並且適馬的定焦鏡頭焦距覆蓋面最廣，包括超廣角和微距鏡頭都是騰龍鏡頭沒法相比的，至今適馬的200-500f2.8EX也是變焦中的標杆產品，適馬鏡頭產品線還包括電影鏡頭系列，我就不懂變焦鏡頭適馬怎麼就弱給騰龍了，而且APS畫幅中的幾支變焦鏡頭也是適馬在支撐，適馬鏡頭的普遍口徑很大，邊緣分辨率也得到保證，這也是事實，特別是性價比放在哪裡，在山木和人接手適馬之前騰龍確實強於適馬，之後的ART，S系列出來後情況完全不同，包括最近只是位於C級別的45mmf2.8用下來都可圈可點，適馬的120/300mmf2.8更是我的最愛之一。
適馬鏡頭普遍重量不低，但前提是保證大光圈，耐用度，職業攝影師就是需要工作時候鏡頭不出狀況，當然只是拿去拍個紀念照，旅遊片就有其他選擇了。
騰龍鏡頭的28/75mmf2.8，15/30mmf2.8，特別是90mmf2.8微距，，，，，都是大家耳熟能詳的好鏡頭，早期我也用過騰龍的300mmf2.8，28/50mm，90mm等。
適馬的優勢是系列化，從定焦和變焦的覆蓋率比較全面，大光圈鏡頭最多，強調畫質，銳度，分辨率當然是適馬，特別適馬的40mmf1.4，14mmf1.8，35mmf1.2，105mmf1.4畫質都是標杆級別的，這也是騰龍無法相比的。
下一步適馬需要改善的是鏡頭輕量化，就是因為重量問題讓很多老年攝影愛好者望而卻步。
櫻谷香茗
副廠鏡頭適馬騰龍我覺得各有特色，江湖中有一句話形容他們的特點那就是“騰龍變焦適馬定焦”也就是說在變焦方便騰龍做的非常好，定焦裡面適馬做的更優秀。
為啥這麼說呢？去看看適馬鏡頭那個不是堆料出來的，定焦由於結構相對簡單一些這麼多的玻璃片放在裡面會達到一個非常棒的畫質，但重量已經不是一般人能接受的了，如果給複雜的變焦鏡頭加入這麼多鏡片你說誰會受得了，得多重？
我覺得如果選變焦還是騰龍比較好一些性價比高很多，而且騰龍走的是差異化路線，仔細看看騰龍發佈的17-28F.28還有28-75F2.8都是要與對手拉開差距。
焦段就非常特殊，而且鏡頭走了便攜的道路，雖然騰龍的鏡頭不是最好的但是性價比最高的，就拿最近推出的這兩個鏡頭就能看出，騰龍在走自己的差異化路線，沒有跟適馬等其他廠商拼黑科技，而且走起了輕便性價比高的路線，我覺得這樣做有一定道理，單獨的拼黑科技沒有止境，不如自己找到一個適合自己發展的路線認真坐下去。
適馬其實最近也發佈了很多頂級鏡頭，例如35F1.2，14-24F2.8，24-70F2.8，這些鏡頭畫質絕對都是非常有競爭力的，而且價格更實惠，相對索尼那些GM鏡頭適馬彷彿給了大法用戶一劑強心劑，拉動了機身銷售讓更多沒錢的玩家享受到了低價帶來的高畫質高性價比，所以我覺得適馬在這方面做得也非常好。
如果要說這兩個品牌哪個性價比高，我覺得不如說那個品牌更優秀來的直接，因為咱們並沒對對比那個鏡頭只是從面上說了一下兩個品牌的經營思路，拋開價格和畫質，我覺得兩個品牌都非常優秀，我喜歡適馬的高畫質和做工用一半原廠的價格享受到了最頂級的畫質和體驗，性價比來說最好。
騰龍在便攜性畫質上做了一個折中的方案，性價比是騰龍的一個標籤，讓你用最少的錢體驗到最好點的畫質這是騰龍的特點，性價比也是非常高的。
不論買那個品牌我覺得都非常具有性價比，騰龍有騰龍的特點，適馬有適馬的特點，他們都是非常具有性價比 的非要說誰更好，我會選適馬，因為我不怕重哈。
希望我的回答可以給你幫助謝謝。
小魚大魚看世界
攝影圈性價比就是偽命題，說說我的看法——
騰龍當年的17-50 2.8神一般的存在，現在呢？鍍膜易傷、機械強度不夠，某寶就是鐵證；適馬50 1.4，神一般的存在，現在呢？各種跑焦，某寶也是鐵證；相比較的話，圖麗是大家最不看好的，圖麗50 1.4在網上有幾個出手的？價格又差多少？某寶又是鐵證……
入手器材，先看二手，真正好的東西，在二手市場是最不易看見的，有可能是保有量太少，但同時說明了只要擁有絕不出手……
打不死的小強y
騰龍不如適馬。前幾年我們單位買了個尼康d7000+騰龍24-70mm f/2.8，那個塑料的便宜貨，前重後輕；對焦環轉起來——前緊後松。做工那就甭提了。一分價錢一分貨。
陸家梧桐棲小鳳
騰龍三百手動鏡頭
大行60
性價比高的話騰龍比較高。那你要說成像質量好的話，那還得是適馬？在各個評論網站適馬的跑分要比騰龍高。我指的是大部分鏡頭，而且適馬也突破了很多別的廠家做不出來的鏡頭。你現在用的什麼相機？想配什麼鏡頭？這得先從你想拍什麼說起。在考慮入手什麼鏡頭。
蟲蟲影音
適馬的art定焦比原廠的好，還便宜，缺點就是黑大粗沉，別無缺點
大棟隨心拍
適馬
西涼樂
有一個說法：定焦適馬，變焦騰龍。的確，適馬的幾款art定焦，騰龍的15-30/f2.8、70-200/f2.8變焦都不錯，性價比高。
