03.02 副厂镜头品牌里,腾龙和适马镜头哪个性价比高?

花田里的瓜


世界三大副厂镜头,腾龙,适马,图丽。很可惜,图丽已经基本上出局了,现在的世界三大副厂镜头,变成了,适马,腾龙,老蛙。


不要以为腾龙90mm一代老了,其实这个镜头,依然值得强烈推荐。


关于副厂镜头,我具体聊聊:


一、适马镜头,已经成功转型,ART系列已经深入人心

说实话,适马镜头,转型最早,转型的决心也最大,措施也最到位。

所以,适马镜头,现在基本上是副厂镜头里面,最受推崇的了。


二、腾龙镜头,转型稍晚,而且现在也仍然在迷茫时期

其实在以前,腾龙和适马,是伯仲之间,难分高下的。

但是,现在的事实是,腾龙远远不如适马了。


三、图丽镜头,就剩下一个廉价的超广角镜头了

说白了,也就是11-16mmF2.8了。

其他的,哪里还有什么竞争力呢?销量自然也是极为惨淡了。


四、国产镜头这些年真的是强势崛起了

a,有主打性价比的,超级便宜的,比如说七工匠啊,等等。当然,这些,主要是给一些错误选择了富士索尼的小白们准备的了。这里不得不说,穷人还是应该老老实实玩佳能EOS单反啊。

索尼黑科技再怎么厉害,你用廉价国产镜头也无法发挥出来啊。

b,也有错位竞争的,专门推出一些特殊用途镜头的老蛙。


五、腾龙和适马,究竟哪个性价比高?

a,腾龙现在拿得出手的镜头有几个?

b,腾龙现在真正畅销的镜头有几个?

c,总体而言,腾龙镜头已经很边缘化了。

d,值得推荐的腾龙镜头,腾龙的第一代90mm微距镜头,真心值得推荐,虽然老了,但是性价比超级高,而且对于新手小白来说,干嘛要买贵很多的二代产品呢?一代也不是不能用,便宜那么多。

腾龙10-24mmVC超广角镜头,这个也还是可以,但是在适马图丽的超广角镜头面前,以及佳能的超广角镜头,也不是很好卖了。

腾龙28-75mm,这个纯粹是因为索尼镜头太贵,大家没有选择的选择了。

除了这三个腾龙镜头,你觉得还有什么特别值得推荐的腾龙镜头呢?


但是,适马镜头,性价比很高的就很多了,卖的很好的适马镜头也很多了。

最起码有10个品种吧。

你搜索索尼镜头,按照销量排名,你就会发现适马的索尼镜头,销量都很不错啊。


我只是实话实说,对于这些厂商,我都没啥个人感情。

反正什么东西好,我就推荐什么。

每年我的看法和推荐都会根据实际的市场情况进行调整。

我没有固定的品牌偏好。


光线摄影学院


适马目前的ART和S系列非常优秀了,只是从光学素质来看我个人很满意,我并不认可什么定焦适马变焦腾龙的说法,相反适马的变焦更强悍,150/600s,70-200mmf2.8s,14/24mmf2.8ART,L口的24/70mmf2.8等等都很优秀啊,并且适马的定焦镜头焦距覆盖面最广,包括超广角和微距镜头都是腾龙镜头没法相比的,至今适马的200-500f2.8EX也是变焦中的标杆产品,适马镜头产品线还包括电影镜头系列,我就不懂变焦镜头适马怎么就弱给腾龙了,而且APS画幅中的几支变焦镜头也是适马在支撑,适马镜头的普遍口径很大,边缘分辨率也得到保证,这也是事实,特别是性价比放在哪里,在山木和人接手适马之前腾龙确实强于适马,之后的ART,S系列出来后情况完全不同,包括最近只是位于C级别的45mmf2.8用下来都可圈可点,适马的120/300mmf2.8更是我的最爱之一。

适马镜头普遍重量不低,但前提是保证大光圈,耐用度,职业摄影师就是需要工作时候镜头不出状况,当然只是拿去拍个纪念照,旅游片就有其他选择了。

腾龙镜头的28/75mmf2.8,15/30mmf2.8,特别是90mmf2.8微距,,,,,都是大家耳熟能详的好镜头,早期我也用过腾龙的300mmf2.8,28/50mm,90mm等。

适马的优势是系列化,从定焦和变焦的覆盖率比较全面,大光圈镜头最多,强调画质,锐度,分辨率当然是适马,特别适马的40mmf1.4,14mmf1.8,35mmf1.2,105mmf1.4画质都是标杆级别的,这也是腾龙无法相比的。

下一步适马需要改善的是镜头轻量化,就是因为重量问题让很多老年摄影爱好者望而却步。











樱谷香茗


副厂镜头适马腾龙我觉得各有特色,江湖中有一句话形容他们的特点那就是“腾龙变焦适马定焦”也就是说在变焦方便腾龙做的非常好,定焦里面适马做的更优秀。

为啥这么说呢?去看看适马镜头那个不是堆料出来的,定焦由于结构相对简单一些这么多的玻璃片放在里面会达到一个非常棒的画质,但重量已经不是一般人能接受的了,如果给复杂的变焦镜头加入这么多镜片你说谁会受得了,得多重?

我觉得如果选变焦还是腾龙比较好一些性价比高很多,而且腾龙走的是差异化路线,仔细看看腾龙发布的17-28F.28还有28-75F2.8都是要与对手拉开差距。

焦段就非常特殊,而且镜头走了便携的道路,虽然腾龙的镜头不是最好的但是性价比最高的,就拿最近推出的这两个镜头就能看出,腾龙在走自己的差异化路线,没有跟适马等其他厂商拼黑科技,而且走起了轻便性价比高的路线,我觉得这样做有一定道理,单独的拼黑科技没有止境,不如自己找到一个适合自己发展的路线认真坐下去。

适马其实最近也发布了很多顶级镜头,例如35F1.2,14-24F2.8,24-70F2.8,这些镜头画质绝对都是非常有竞争力的,而且价格更实惠,相对索尼那些GM镜头适马仿佛给了大法用户一剂强心剂,拉动了机身销售让更多没钱的玩家享受到了低价带来的高画质高性价比,所以我觉得适马在这方面做得也非常好。

如果要说这两个品牌哪个性价比高,我觉得不如说那个品牌更优秀来的直接,因为咱们并没对对比那个镜头只是从面上说了一下两个品牌的经营思路,抛开价格和画质,我觉得两个品牌都非常优秀,我喜欢适马的高画质和做工用一半原厂的价格享受到了最顶级的画质和体验,性价比来说最好。

腾龙在便携性画质上做了一个折中的方案,性价比是腾龙的一个标签,让你用最少的钱体验到最好点的画质这是腾龙的特点,性价比也是非常高的。

不论买那个品牌我觉得都非常具有性价比,腾龙有腾龙的特点,适马有适马的特点,他们都是非常具有性价比 的非要说谁更好,我会选适马,因为我不怕重哈。

希望我的回答可以给你帮助谢谢。


小鱼大鱼看世界


摄影圈性价比就是伪命题,说说我的看法——

腾龙当年的17-50 2.8神一般的存在,现在呢?镀膜易伤、机械强度不够,某宝就是铁证;适马50 1.4,神一般的存在,现在呢?各种跑焦,某宝也是铁证;相比较的话,图丽是大家最不看好的,图丽50 1.4在网上有几个出手的?价格又差多少?某宝又是铁证……

入手器材,先看二手,真正好的东西,在二手市场是最不易看见的,有可能是保有量太少,但同时说明了只要拥有绝不出手……


打不死的小强y


腾龙不如适马。前几年我们单位买了个尼康d7000+腾龙24-70mm f/2.8,那个塑料的便宜货,前重后轻;对焦环转起来——前紧后松。做工那就甭提了。一分价钱一分货。


陆家梧桐栖小凤


腾龙三百手动镜头











大行60


性价比高的话腾龙比较高。那你要说成像质量好的话,那还得是适马?在各个评论网站适马的跑分要比腾龙高。我指的是大部分镜头,而且适马也突破了很多别的厂家做不出来的镜头。你现在用的什么相机?想配什么镜头?这得先从你想拍什么说起。在考虑入手什么镜头。


虫虫影音


适马的art定焦比原厂的好,还便宜,缺点就是黑大粗沉,别无缺点


大栋随心拍


适马


西凉乐


有一个说法:定焦适马,变焦腾龙。的确,适马的几款art定焦,腾龙的15-30/f2.8、70-200/f2.8变焦都不错,性价比高。


分享到:


相關文章: