鸦片战争是无论从清朝历史上看，还是中国历史上看都是一件划时代的大事件，关于这方面的书籍也被很多人讨论过，但是有两个问题 值得我们去思考：鸦片战争的失败到底是偶然还是必然？鸦片战争失败的主要历史负责人到底是谁？
因为鸦片的流入，其实从道光的曾祖父雍正就开始禁烟了，后来的乾隆、嘉庆也都下令禁烟，但是效果都不太理想，反而愈演愈烈。到了道光这里就更加严重了，禁烟也遇到了很大阻力。当时朝廷内对禁烟政策分为两大派，一是以林则徐为首的严禁派，二是以许乃济为首的缓和派。意见不同出现两个派别很正常，最终还是看道光皇帝选择哪一个，通过历史我们也能发现道光帝最终决定支持林则徐严禁鸦片的主张，还封林则徐为钦差大臣到广州禁烟。
林则徐到了广州之后誓言要将鸦片全部消灭，当然这些做法肯定会损害到一部分人的利益，也损害到英国殖民者的不法利益，结果就是遭到了他们的反抗。其实在道光皇帝决定支持林则徐的主张时就应该预想到这些事情的发生，应该有所防范措施。但是道光皇帝并没有做到这一点，最后的结果可想而知，由于鸦片战争的失败，清王朝签订了第一个丧权辱国的《南京条约》。
为什么当时的清王朝会失败呢？当时的英国确实比较先进，军队都已经配备了火枪火炮，比当时清军先进一些。但是要知道，当时清朝人口4万万人，兵多将多，而英国当时是长驱远袭，以劳对逸，以动制静。从长远分析看，清朝是有可能打败英国的，并且清军是在本地国土人多防御，英军兵少，而且补给距离太远，当时的亚欧交通也不方便，清朝完全可以打败英国，所以鸦片战争失败的主要历史责任到底是在谁身上呢？
当时的道光帝为了求和还罢了林则徐的官职，听信了一直求和的琦善、穆彰阿的意见，认为他们的主张才是对的。其实说到底还是道光皇帝内心怯弱，能力过于无知和无勇，对西方的实力一无所知。
如果他要是有当年皇太极抱病指挥松锦大战的意志，有康熙皇帝三次亲征上场的气魄，这场鸦片战争也不会失败，更不会有《南京条约》的耻辱。中国也从此标志了开始沦为半殖民地半封建社会，所以对于鸦片战争的失败，道光皇帝应该负主要历史责任。
欢迎阅读汉宣原创，大家有什么想共同讨论的，请在下方留言或加入我们的圈子，分享阅读的乐趣。
閱讀更多 關河南望 的文章
