09.12 中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

今年是索尼Walkman产品的40周年,不少发烧友都因Walkman培养出自己对器材的兴趣爱好。智能手机的出现让我们不少人的娱乐方式更加多元。现在市面上的播放器功能越来越强大,声音也越来越强大。在娱乐至上和体验至上的时代里,除了要应对来自手机的威胁以外,还要在狭小的空间里做到足够好的声音,这也就是为什么音乐播放器开始做起了音质。

要问今年话题性比较高的播放器,作为今年播放器产品中卖点和颜值集中体现的飞傲M11应该入选。另外,在相同价位的产品中新影音还有一台非常喜欢的播放器就是索尼NW-ZX300A。虽然这台播放器已经推出2年多了,但仍然保持着不错的口碑。在推出的当时是为了普及4.4mm平衡接口和传递索尼式的"好声音"而去的。经常有人会问到这两款产品的对比,今天新影音就个人体验而言,跟大家谈谈这两台播放器。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

首先要跟大家说的是索尼NW-ZX300A,这是索尼自打推出NW-ZX100后对该系列的升级,定位是入门级发烧Walkman,但是自从2013年推出NWZ-ZX1之后索尼就在"HiFi"的路上越走越快,Walkman也将所有的精力从娱乐定位转型成了技术定位。所采用的音频架构是索尼自己独家的设计,音频芯片是来自这几年索尼在Walkman上坚持使用的全数字放大器S-master HX,而产品特殊零部件的使用对供电有着更好的保障。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

使用安卓系统的播放器比较常见,但是像飞傲这样能影响一部分发烧友购买手机的决策还是第一次。飞傲M11前一阵子新影音已经跟大家做出了分享,这台播放器之所以可以引爆发烧友之间讨论,是因为其在流行元素的设计、突破随身播放器性能上限以及更大的屏占比上做足了功夫,让人一改对传统播放器的认识。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

回到NW-ZX300A这台播放器,相信大家对这台播放器并不陌生,优雅的设计外观对称式布局,来自东方的设计美学在这台机器上体现的淋漓尽致。其实NW-ZX300A传承了索尼在外观设计上的统一,无论怎么搭配索尼自己家的产品都很协调,高度统一的风格不会显得"混搭"。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

相比较而言,这台飞傲M11的外观是从飞傲的X5系列继承过来,真"全面屏"相比NW-ZX300A将玻璃全部覆盖正面会有更强的视觉震撼,全面屏可以带来更多的信息显示这也符合M11"小"而"全"的理念。不过对于大多数发烧友而言,播放器的屏幕仅是用来显示必要的信息的,有信息处理的需求都会交给手机去做。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

NW-ZX300A是封闭式的安卓定制系统,通过简单的触摸和手势以及实体按键来操作机器。这与M11相同。不同的是飞傲M11采用的安卓系统可以安装APP,一般轻度使用还可以,有时候带着M11出门会给人带着两台"手机"出门的感觉一样。但是由于机身没有内置摄像头、麦克风等必要交互传感器,M11看视频需要插耳机或者使用蓝牙,不能带出门扫码支付,也没有振动反馈。这也是当下智能音乐播放器局限的集中体现。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

其实无论是NW-ZX300A还是飞傲M11,音频之间的沟通用户可以使用蓝牙功能将二者串并。不过M11作为蓝牙接收端暂时只支持SBC、LDAC编解码器,而索尼NW-ZX300A已经在上个版本的2.01固件中支持了蓝牙发射器功能,并且支持全编解码器。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

如果说系统已经影响了用户在索尼NW-ZX300A和飞傲M11之间的决策,那么他们之间的声音对比将会继续动摇一部分用户的决心。在使用一般比较好推动的耳塞,索尼NW-ZX300A和飞傲M11的声音表现各有侧重,NW-ZX300A更加注重流行音乐的表现,而M11更加均衡和中性。NW-ZX300A没有以往索尼产品那种"Clear Audio+"式的调音(拔高高频,给低频更多的量感),相对均衡和精致的声音赢得了不少发烧友的认可。相比飞傲M11,NW-ZX300A有着独特的索尼式的声音,风格化更加明显。M11整体均衡和大气的风格可以适应更多风格类型的音乐,只是单纯拿流行音乐对比NW-ZX300A会显得稍微中庸一些。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

传统的3.5mm单端耳机接口下,飞傲M11的推力有比较大的优势。在使用4.4mm平衡接口时,搭配MDR-1AM2这样的便携式头戴耳机就会更加明显。在相同的音量下M11可以改善MDR-1AM2声场不够开阔的问题,低频会发散开来。而NW-ZX300A的声音则会体现的更加精致一些,集中在中频部分的密度和细节会为用户一一呈现,什么乐器的细节、人声的细节都能够更加精确、快速的传递到耳朵中。NW-ZX300A同时也带来了更多的齿音,对齿音敏感的用户建议调节一下EQ去润饰。飞傲M11的高频更加自然,信息量丰富,低频层次感也会更加好一些,相比NW-ZX300A的声音来的更加刻板、中正和自然。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

NW-ZX300A能带来更好的女声听感和低频量感,在听电子乐和流行音乐相比飞傲M11更加抓耳,这种风格化的表现能留给人深刻的印象。相反,声音更加自然、宽松的M11在均衡的体验下没有留给新影音在这次对比测试中什么深刻的印象,除了解析力和声场的表现以外的地方就是一些细节上区别,甚至包括双平衡接口之类的都不会对消费者产生很大的决策影响。因为很多烧友在了解了自己使用方向就已经知道自己的需求了。

中端播放器怎么选?索尼NW-ZX300A对比飞傲M11体验

在音频设置里,新影音这次使用的是NW-ZX300A最新的2.02固件,全程开启直接源,高增益。而M11则是1.06固件,关闭了All to DSD,滤波器采用的是短延时陡降。NW-ZX300A有黑胶模拟器、DC相位线性器、DSEE HX等丰富的设置,M11在飞傲音乐app中可以设置EQ。NW-ZX300A的设置项目是非常独到和丰富的。NW-ZX300A无法满足用户对多元化娱乐内容的需求,M11还可以下个视频app看视频,在有网络环境的条件下可以玩一些简单的游戏。但是M11并没有摆脱播放器的本质,在各种严格条件的限制下,它仍然只是一台播放器,甚至是一台续航水平稍差的产品,而续航则是NW-ZX300A的强项,这是索尼无法忽略的优势。

最后新影音把NW-ZX300A推荐给热爱主流音乐,追求风格化听感的用户,能让人明显感知这是一台区别于传统听音设备的播放器,同样索尼的品牌影响力也会为自己开启更加强大的脑放。而M11更适合那些要求全面的同学,声音要求还原度更高的用户。其实二者都已经发布了全新升级的替代品,但根据售价来看,定位并不存在冲突。但是NW-ZX300A的购入价格可能要比M11更加便宜800元左右,而这部分钱完全够一个学生党去购买一条入门级HiFi耳机了,作为刚入学的同学可以慎重的考虑一下自己的决策,是否需要第二台安卓设备。


分享到:


相關文章: