今天的內容是《寶可夢 劍/盾》，不僅涉及遊戲本身，還涉及心理學和戰略學。對於《寶可夢 劍/盾》的遊戲內容，已經有大量的文章評論過了，貓仔要談點別的東西。
作為一款問世20餘年來從無敗績的千萬級大作，一款粉絲們日夜思念翹首以盼的超級大作，一款被渲染成“世界第一IP”的霸權大作，在短短7個月時間裡經歷了捧上天到推下山、從萬人踩到真香的過山車似經歷——大森滋監督口中“要打造系列最偉大作品”的《寶可夢 劍/盾》，算是在系列傳奇又悠久的歷史中，又寫下了濃墨重彩的一筆。
發售前的風評如同過山車，《劍/盾》在下個月終於要發售了
今年E3之後，《寶可夢 劍/盾》和Game Freak陷入了輿論的漩渦，“響指”事件不僅導致了玩家們的集體聲討，部分媒體傳出GF社內部存在矛盾更是在火上澆了一把油。貓仔在寫下一篇評論文章後，提出了“為保持客觀性，遊戲發售之前不再討論該作相關內容”的承諾，但如今咱卻要自己打一把自己的臉——因為離本作發售還有一個月，貓仔在整理各種消息時，突然看出了一點耐人尋味的東西。
可以先下個結論：現在對“寶可夢”（注意用了引號）來說，是最好的時代，也是最壞的時代，《寶可夢 劍/盾》的成敗將直接決定寶可夢正統作品的發展方向，其意義可能比以往任何一部正統續作都重要。
一、不算洗白的洗白：有意而為之的“響指”事件？
如果沒有6月份的“響指”事件，《寶可夢 劍/盾》會比現在香100倍。事件發生後，GF社的公關不算精彩，加之任天堂已故的巖田聰社長“將陪伴一生的寶可夢傳給下一輩”的發言，增田順一還被樹了一個“不重視寶可夢”的人設。針對於此，貓仔之前的推測是：
增田前輩不小心說漏了嘴把自己推進坑裡，一時不知道如何應對。
增田順一和大森滋在今年E3上演了一出好戲
現在細細想，哪有那麼簡單啊。
Game Freak雖然是《寶可夢》正統作品的親爸爸，但發展運行寶可夢IP的是Pokemon Company——這家公司的實際所有者可是任天堂！不誇張地說，在遊戲IP運作方面，任天堂敢說自己是老二，沒人敢當老大。“響指”事件之後的一切公關都是Game Freak，而Pokemon Company或者是任天堂方面任憑輿論沖刷，卻沒有半點公開回應，這事兒就蹊蹺。
貓仔猜想一：一切都是Game Freak和老任的有意而為之！
GF社最近一次關於取消全國圖鑑的回應是：刪除部分寶可夢數據，是為了在遊戲中添加更多可玩的內容，手機端的Pokemon Home今後將發揮比“寶可夢銀行”更大的作用。之後我們就看到了大量可玩內容出現在預告片中，而據稱這些內容只是遊戲的冰山一角。
營地、極巨化，據說只是遊戲內容的冰山一角
事實上，最近玩家們的態度確實有向“真香”轉移的趨勢，《寶可夢 劍/盾》最新公佈的幾次消息，都得到了玩家的積極反饋：從“自帶配料”的蔥遊兵，彩虹色的伽勒爾小火馬，到特殊極巨化的人氣寶可夢，再到有關開放世界曠野地帶的消息——討論圖鑑的玩家越來越少，對遊戲內容的評論倒是一次比一次香。
試想，如果增田順一不提前說好取消全國圖鑑的事兒，一旦遊戲發售會遭遇什麼？遊戲會在一片謾罵聲中走向銷量滑鐵盧，甚至暴死。但在無法解決圖鑑問題的前提下，挑選一個合適的事件提前公佈出來，一來能夠給玩家打好預防針，二來可以儘可能地觀察和了解玩家的態度，三來又可以給自己下一步運作爭取主動，這事兒從戰略意義上來講，算是下了一步好棋！
最近公佈的幾隻寶可夢大受歡迎，也直接被玩家們玩壞了
距離遊戲正式發售還有一個月的時間，玩家們的情緒終於從低谷回到了高峰。可以預見的是，如果《寶可夢 劍/盾》素質過硬，那麼遊戲發售後，取消全國圖鑑一事只會作為“遺憾”而出現在各大媒體評論中，但絕對不會被作為宣判《寶可夢》系列“死刑”的證據。
二、強行抉擇的抉擇：“寶可夢”站在了歷史的交叉點
經過了20多年的運作，“寶可夢”成為了火遍全球、橫跨各行業各領域的超級IP——“超級”到你可以不知道《寶可夢》系列遊戲，但你一定知道皮卡丘是誰；“超級”到有玩家發表評論嘲諷“隨便做一個遊戲都能躺著賺錢”。
“躺著賺錢”論從《LGPE》之後開始出現，現在還沒消停
但是一個IP吸金至如此地步，就更不敢輕易地做決策，何況是這一切的基礎——《寶可夢》系列正統遊戲呢，一步走不好可能整個高塔都會塌陷。Game Freak，尤其是增田順一，作為《寶可夢》的親爹，來到了一個兩難的境地：求穩會捱罵，求進怎麼進？
要知道的是，從1990年田尻智準備在GB上製作“膠囊怪獸”到2017年《究極太陽/月亮》，27年時間裡《寶可夢》正統作品就沒上過主機！GF為了緊跟時代，嘗試過在同一掌機平臺推出兩代作品，其中Gen5《黑/白》作為2D寶可夢巔峰，取得了相當不俗的評價和成績，Gen7也開始嘗試全3D並加入一部分開放世界要素。
GF社從Gen7開始嘗試了一些開放世界要素
但用大森滋的話說，GF在開發《LGPE》時意識到，在主機環境開發遊戲與掌機是完全不同的兩回事：除了畫面和故事，你不得不給玩家來點新鮮的感官刺激。開發團隊曾經糾結過新的《寶可夢》是不是要保持回合制戰鬥的形式，是不是繼續採用4技能的經典戰鬥，經過反覆抉擇才最終決定保留《寶可夢》的經典設定。但在2019年，連《火焰紋章》都開始搞3D開放地圖，如果主打冒險的《寶可夢》不給大家來點新鮮的，實在是不好過時代關。
連走格的《火紋》都開始搞半開放地圖了
Game Freak的做法是：先通過製作《Let’s Go 皮卡丘/伊布》試水Switch平臺，嘗試新鮮要素的同時吸引大量輕度玩家，之後在《寶可夢 劍/盾》中保持線性玩法的同時，加入一部分開放世界供玩家探索——沒錯，部分開放世界。從伽勒爾地圖中能看出，只有曠野地帶有全開放世界的條件，主線劇情的部分基本上是半開放或者說線性的。這麼做的好處是：玩家得到滿足了，自己擅長的發揮了，該試驗的技術也試驗了。或許現在說有點早，如果《劍/盾》成功了，下一作《寶可夢》很有可能一口氣做成全開放。
全開放的恐怕只有畫框區，據說有《曠野之息》兩個地區大小
GF社為了做好《劍/盾》，犧牲了太多傳統的好東西（比如全國圖鑑、Mega進化等），一旦失敗了呢？
貓仔猜想二：會不會Game Freak與任天堂之間出現了問題？
這個猜想與第一個猜想背道而馳，但也完全不是沒有可能。把下面幾條消息連起來想一下：①任天堂向GF提供技術支持結果被拒絕了；②增田順一公開強調：我們想讓大家知道《寶可夢》是Game Freak製作的，而不是任天堂；③增田打響指、圓不了場後，老任一點態度都沒有；④GF員工私下裡吐槽“做不了寶可夢乾脆叫出去算了”……
如果真的是GF和任天堂鬧出了矛盾，那《劍/盾》可能就是GF的救命稻草。一旦失敗了，Pokemon Company可能會把正統遊戲的開發，交給任天堂旗下其他工作室來接手——寶可夢離開親爹，希望這只是貓仔一時上頭的YY。
《小鎮英雄》從各方面來講對GF社意義都很重大
但，GF為什麼會突然宣佈開發新IP《小鎮英雄》，並且還讓它的優先度高於寶可夢呢？貓仔真的希望這不是壁虎斷尾的保命之計。
三、探索未來的未來：寶可夢的下一作到底是個什麼形態？
看得出來，GF對於《寶可夢》系列遊戲是有長遠規劃的。
貓仔的一切推斷都是基於Pokemon Home這款手機app的。按照目前的消息，Pokemon Home將作為寶可夢傳輸的一箇中繼點而存在，同時這款app可能也包含了一定量的遊戲內容，使玩家能夠隨時隨地進入寶可夢生態，其先頭的嘗試就是精靈球操控器和Pokemon Go。
雖然是瞎猜，但Pokemon Home絕對不只是一個寶可夢盒子而已
遊戲生態的搭建需要一個過程，隨著移動時代的到來，Pokemon Home很有可能會橫跨幾個主機時代的N部《寶可夢》作品，而作為一個生態中繼點，很有可能還會直接提供PGL服務供全世界玩家查看自己的排名。
更大膽點：Pokemon Home將直接作為對戰平臺入口。玩家把在遊戲中培育的寶可夢傳輸到手機中進行對戰，既解決了遊戲端無法存儲所有寶可夢資料的問題，又解決了全體寶可夢參與對戰的問題。
用手機開展寶可夢對戰，這項目已經籌劃很久了
而作為本體遊戲，理所當然地會朝著開放世界方向發展。不要指望《寶可夢》會按照歐美3A遊戲標準制作，GF做不到，也不符合《寶可夢》的氣質，但開發世界是能夠做出來的，而且完全不必擔心年齡小的玩家會迷路——洛託姆圖鑑的存在，讓指路變得即方便又自然。
《寶可夢 劍/盾》主人公的初始搭檔不是御三家，而是毛辮羊，這是一個重要的進步——為玩家省下了一顆精靈球！（當然不是）這意味著，《寶可夢》遊戲在劇情設定上脫離了千篇一律。《寶可夢 太陽/月亮》在劇情上進行了非常大膽的嘗試，《劍/盾》也如此，未來的《寶可夢》劇情肯定也符合這種趨勢。
預感即將成為新明星的毛辮羊
這麼一說，貓仔還挺期待Gen9、Gen10的……對了，還有一個非常有可能實現的事兒：按規律，Gen4《鑽石/珍珠》很可能重置，如果用了《劍/盾》的引擎，貓仔還真想好好看看三大湖和天元山！
寫在最後
《寶可夢》系列作品正站在時代的交叉路口上，《劍/盾》的成敗必然將直接決定未來《寶可夢》正統作品的形態。作為一名20年寶可夢訓練家，衷心希望這個陪伴自己長大的系列越來越好，雙版本預定完畢。
來啊，快活啊！
是兄弟，下個月就來和蒼響一起砍我！
閱讀更多 低段位玩家 的文章
