用户267930491
云南昆明啊，气候宜人，四季如春，夏不热冬不凉。欢迎世界气候专家来考察。
用户219493658373
其实，一座城市要满足联合国总部所在地的条件并不是很高，只要具备四个条件就可以：一是交通便利；二是面积比较大；三是人口数量达到300万以上；四是经济社会发达。
根据以上四个条件，全世界有许多国家都可以满足：中国的北京、天津、上海、广州、武汉；法国的巴黎、英国的伦敦、德国的柏林、俄罗斯的莫斯科、日本的东京、大坂；澳大利亚的悉尼、墨尔本等等。
然而，现在的问题是，有这么多可以作为联合国总部搬迁的候选城市，却很难在各国达成共识。这里不说其他国家，仅中、美、俄、英、法五个常任理事国就很难形成一致的看法，肯定会各有各的“算盘”，尤其是美国作为全球唯一的超级大国，不要以为美国老说联合国起不到什么作用，实际上，美国就是利用联合国在本国的地盘上这个优势，始终在牵着联合国的“鼻子”在走。因此，美国人是不会心甘情愿地让联合国总部搬出纽约的。
所以，现在有许多网友包括国外的网友，都提出要把联合国总部搬出美国，那只能是说说气话而已！
润友
本人一再强调:美丽南宁，是联合国总部迁入地址的最佳选择！
美国不仅严重拖缴联合国会员费，经常违背联合国宗旨、规则与决议而采取单边的霸权主义行动，而且近年奉行"美国优先"政策，不断退出联合国的各种协议，还扬言以退出联合国相威胁，所以，迁出美国是最明智的选择。
联合国总部，美国不欢迎你，但中国人民欢迎你，南宁人民欢迎你，南宁是你地址的最佳选择！
首先，中国是联合国维护世界正义与和平的最坚强后盾，是驱动世界经济发展的最大动力引擎，也是25年之后的世界经济与科技发展中心，而南宁则是中国排居第一名的园林化城市，请看清楚:是第一名，不是第二名，更不是第三名！也曾获联合国"宜居环境奖"，从市内到周边所有高速公路，绿满大地，花开四季，近海的海风调节使它具有内陆区域所不具备的冬暖夏凉的特征，市内园林、建筑、交通与卫生环境均超越日本所有城市(包括东京)；
其次，南宁具有举办世界奥运会的完善设施、组织能力与丰富经验；
第三，南宁是东盟11国的商贸中心，一路一带沿线的重要枢纽城市，也是中国新疆、西藏、陕西、甘肃、宁夏、云南、贵州等十多个西部各省出海大通道的核心城市，拥有发达的海、陆、空交通网络；
第四，南宁是广西的省府，而广西是中国铝材、有色金属、稀土、蔗糖系列产品、碳酸钙系列产品、茶叶、桑蚕、长寿健康产品、特色水果、先进环境保护产品、合成板、红木家具、智能工程机械、石墨烯系列产品、海洋高科技产品等最重要的生产基地。另一方面，广西辽阔的石灰岩形成大量奇丽的石林、溶洞、瀑布、江河与湖泊，称之为喀斯特地貌，从而使南宁具有国际大都市的经济与观光双重特征；
第五，联合国总部承载着全球人民真诚合作与和平发展之希望，习惯于张扬正义与热爱和平的中国人民欢迎你！南宁人民欢迎你！城市新模式创始人池昭新欢迎你！
总之，南宁，是联合国地址不二的正确选择！
本人真名″池昭新"，广西人。从2017年初开始在中央主办的人民网巜强国论坛》质疑光量子伪科技，至2018年初转入《今日头条》继续质疑，至今先后发布的质疑文章大约有200多篇，其中对量子伪科技影响巨大的著名评论文章是《池昭新是什么人？为什么质疑潘建伟在量子力学方面的成就？》，可进入本人主页查找第一篇置顶文章便是，也可以用本人姓名"池昭新"在头条搜索。
本人的主要科技成就是创立相遇频率(又叫时间密度)理论，并在研究城市交通、能源、水源、产业、生态与安全等一系列发展规律的基础上，发明"城市规划动态应变新模式"，这是解决世界所有城市通病的唯一正确模式。
池昭新一城市新模式
提出要把联合国迁出纽约的是俄罗斯伊朗，俄罗斯伊朗等国要求把联合国迁出美国的呼声越来越高了。在这种情况下，为了和平，为了维护世界和平，为了平息俄罗斯伊朗的怒火，可能要另外建立一个联合国了，美国的联合国要扔进垃圾桶了。另外建立一个联合国也是形势发展的需要。这也可以看成是一种改革吧！情况总是不断地变化。所以要另外建立一个联合国，是因为俄罗斯等国强烈要求，是因为美国已不适合再做世界老大了，是因为反美的国家越来越多了，是因为美国把全世界都得罪了，是因为美国的盟友都变成反美国家了。既然要另外建立一个联合国，那又为何还要在乎适合不适合呢？既然要把联合国迁出美国，为何还要计较适合不适合呢？事实上，要再找第二个纽约已不可能。纽约是世界上唯一的，美国是世界上唯一的。事实上，人总是有得必有失，总是顾此失彼。要把联合国搬出纽约，就找不到第二个纽约。要舍不得离开纽约就别朝三暮四，别喋喋不休要把联合国搬出美国。因为中国不久将成为世界第一大经济体，因为中国在世界上的地位一天比一天高，因为中国举办的国际性的会议越来越多。比如奥运会，亚洲博鳌论坛。上海也成了举办国际性会议地区性会议的不可缺少的重要城市。上海也可以说是第二个纽约了。重要的是要维护世界和平啊？是要带领全世界人民奔小康啊？
用户52733380510
不建议联合国总部搬迁至国际大都市，没必要，只要交通发达，环境美好适合居住，人口不稠密，适合开会，建议牵至永久中立国家 或者五常中 中小良好的旅游城市 比如中国三亚 海口 昆明 赣州 南昌 绵阳 株洲 或者武汉周边的三四线城市！
采菊南山下666
个人觉得:其实联合国总部并不适合设在中国。
原因1，美国的全球霸主地位，很长一段时间内不可动摇。美国的政治，经济，军事，科技，甚至美式民主，都对于联合国有些着巨大的影响力。英联邦、法语区，对于美国来说都是很庞大的盟友，阿拉伯世界的影响力也非常强大。即便把联合国总部迁移到我国，策反其盟友的机会并不大，也不会对于以美国为首的西方国家造成困扰，对我国意义不大。
原因2，联合国选址美国，最重要的原因是:美国作为二战胜利国，当时的经济最好（经济优势），并且没有受到比较大的战争威胁（地缘优势）。如果联合国总部迁移，现在还需要环境优势，也就是说，不能有太大的雾霾，不能多发地震，交通便利，经济发达，且，无国土争端。我们的寸土寸金的土地，犯不上给联合国免费使用。
我觉得，设在加拿大，相对来说更容易被各方接受，原因是:加拿大就是一个打酱油的，外交政策相对温和，自然环境不错，经济条件也可以，交通便利，外部争端不多。同时，增大加拿大的政治地位，可以牵制美国的影响力。英法与加拿大渊源深厚，俄罗斯更愿意在第三方与美国“交手”，我国推波助澜下，理论上还是具有一点希望的。
美国发牢骚，退出联合国，只是他的谈判筹码，美国不可能退出联合国，那意味着美国作为“武林盟主”地位的丧失。而联合国也不会让美国退出，因为，如果美国退出，就意味着出现了一个和自己平起平坐的“帮主”。所以，即便联合国总部迁移到加拿大的机会不大（不到10％），我们也可以提议一下，捅捅美国的痒痒肉。甚至，可以实际操作一下，威慑力，并不一定需要成功。
用户58495790486
河北邢台，18线小城空气好，历史悠久，非常适合国际组织，跨过企业总部选址，对就邢台
呢啊
先粗略的说一下联合国总部是如何成立起来的。二战后，以美国为首的苏、英、法、中胜利大国。为了保持世界的永久和平。防止再发生德、日、意等法西斯独裁发动战争。以一切世界重大事件要“世界大小国家一律平等”的原则。协调、协商、平等，反对用战争来处理世界争端…在以美国为首的倡议下，（特别注意是美国为首的倡议下）世界胜利大国共同发起，在美国纽约成立了联合国总部。为什么要说这个原因？因为在过去和现在（将来就不晓得）美国在世界和平方面是做出了重大贡献的。是维护和制止了世界大小国家战争发生的可能性。为什么？就因为美国的强大、富国和军事强国。在世界政治、军事和经济上有着巨大影响力。（当然与此同时也有世界老大的霸道。在这里不赘述）现在的世界不能没有美国引领。起码现在没有任何国家可以替代美国。不可设想现代世界没有美国后哪个国家可以替代美国而成为引领世界的国家。而联合国也不是一个有权力和绝对权威的组织。很难设想美国退出联合国的情景，也很难设想有些人想将美国“赶出
”联合国。世界将是什么样？
姜老头41524732
武汉是最适合成为联合国新总部的城市。随着中国引领亚太崛起，联合国总部应该迁入亚洲，特别应该设在中国。
因为联合国总部作为最重要的国际性机构，对于所在城市有较高的要求，首先就是安全；其次就是交通方便；三是有地缘政治优势，得到所在地国家的支持；四是所在城市有较强的影响力和实力;五是需要所在城市市民素质高能够为联合国办事机构提供高素质的雇员——从这几点来看，武汉全部符合。
和上海北京香港等地不同，他们都偏安一隅，唯有武汉地处东半球的中心，试想各国政要迁往武汉开会都是非常方便，结合武汉两大国际机场通达五洲四海。加上，武汉作为全球最大的城市，也是联合国地图必然标注的中国城市，有着很强的综合实力，国际知名度和影响力;再则，武汉地处中国中心，政局安稳，治安良好，为联合国总部提供一个稳定的环境。武汉作为世界第一大科教中心，十分之一的人口是大学生，市民素质亚洲领先。
现在美国多年恶意拖欠联合国会费，没有起到大国应有的责任。国际上也沸沸扬扬讨论说，联合国总部应该迁往中国。
对此，我以为这不是戏言——而是随着中国综合实力的提高、国际影响力的扩大、乃至大国责任的日渐彰显，都需要联合国总部迁入中国——至少都应该在武汉设立联合国亚洲总部。
武大东湖
成都无疑是最适合作联合国总部的。成都有因特尔等一大批世界500强企业总部，是中国第二城，有大熊猫，都江堰，峨眉山，乐山大佛，青城山等名胜古迹，气候宜人，物产丰富，拥有中国第二大机场天府机场，交通便利，成欧铁路作为中国最先开通的中欧班列，能实现货物一站直达欧洲。开通了超过100条洲际客货运航线，直达世界各地。成都欢迎联合国总部入驻。
