河南女孩應聘遭拒案庭審現場
備受關注的“河南女孩應聘遭拒案”26日上午9時30分在杭州互聯網法院開庭，法院當庭宣判被告浙江喜來登度假村有限公司向原告小閆賠償精神撫慰金9000元，公證維權費1000元，口頭賠禮道歉，並在《法制日報》書面賠禮道歉。小閆及代理律師對判決結果基本滿意，至於是否上訴，小閆稱還要考慮。
女孩應聘遭拒 原因只是“河南人”
23歲的小閆是河南人，兩年前畢業於國內某大學法學專業。大學畢業後，小閆在老家河南工作了兩年，2019年來到浙江杭州發展。7月3日，小閆在一家求職網站上看到，浙江喜來登度假村有限公司在招人，遂投遞了簡歷，應聘該公司的”法務“和”董事長助理”兩個職位。7月4日，小閆收到了浙江喜來登度假村有限公司的回覆，稱她不適合上述兩個崗位，不適合原因一欄只寫了“河南人”三個字。
涉事公司給小閆的回覆
“僅僅因為自己是河南人就被拒絕，我很氣憤”。小閆說，經過慎重考慮，她決定起訴浙江喜來登度假村有限公司，理由是該公司招聘人員存在地域歧視行為，違反了《中華人民共和國就業促進法》第三條“勞動者就業，不因民族、性別、宗教信仰等不同而受歧視”，以及第二十六條“用人單位招用人員，應當向勞動者提供平等的就業機會和公平的就業條件，不得實施就業歧視”之規定，對方嚴重侵害了她的人格權。
杭州互聯網法院的立案通知書
2019年8月8日，杭州互聯網法院對小閆的起訴予以立案。訴訟狀中小閆請求法院依法判令被告向她支付精神撫慰金6萬元；本案訴訟費、公證費等一切與訴訟相關的費用由被告承擔；請求法院依法判令被告向她口頭道歉；判決生效之日起被告連續15天在《人民日報》《河南日報》《浙江日報》上向她登報道歉。
小閆的代理律師、浙江豐國律師事務所高級合夥人王旭山律師11月初告訴華商報記者，該案是浙江首例就業地域歧視案，也很可能是國內首例（華商報記者查詢發現，目前國內還沒有類似案件的公開報道）。杭州互聯網法院最初決定11月7日開庭審理此案，11月4日，小閆和他收到杭州互聯網法院的通知：案件開庭時間改為11月26日，並將簡易程序審理（1名審判人員）改為普通程序審理（3名審判人員）。王旭山當時分析，案件勝訴的幾率很大，但賠償數額可能會和小閆的主張有差距。因為浙江一般民事案件的精神撫慰金不會高於5萬元，高於5萬元的，要上報浙江省高級法院。王旭山稱，懲處力度不大是國內就業性別歧視、其他歧視多發的根本原因。
判決:被告賠償原告精神撫慰金9000元
11月26日上午不到九時，小閆和代理律師王旭山早早趕到王旭山所在的浙江豐國律師事務所辦公室，調試好相關設備，登入系統做好在線庭審準備。9時30分，庭審正式開始，被告浙江喜來登度假村有限公司代理人譚佳晶律師出席了庭審。約11時，庭審結束，法院當庭宣判：被告浙江喜來登度假村有限公司賠償原告賠償精神撫慰金9000元，訴請超出部分，不予支持；賠償原告公證維權費1000元；口頭向原告道歉，並在《法制日報》登報道歉，原告的其他訴請，法院不予支持。
庭審結束後，王旭山律師告訴華商報記者，上午的庭審雙方爭辯較為激烈。原告方認為，被告在拒絕錄用原告原因一欄中註明 “河南人”三個字，是明顯的就業地域歧視，這給原告的身心帶來了很大傷害，被告應承擔由此帶來的責任。被告辯稱，回覆“不適合”一欄註明“河南人”是工作人員的失誤，只是備註一下應聘者是河南籍貫，並沒有歧視的意思，因為公司目前就聘用有河南籍貫的工作人員。法庭上，被告當庭出示了相關證據。“對於此證據，法院沒有采納，因為不具有關聯性。”王旭山介紹。
華商報記者瞭解，11月25日，接受媒體採訪時，浙江喜來登度假村有限公司一工作人員就稱：公司不存在就業歧視問題，公司總共有7人，其中3人是河南人。
宣判結束後，華商報記者第一時間電話採訪了小閆。小閆稱，對於判決結果，她基本表示滿意，但還需要進一步消化，是否上訴，需要考慮後再做決定。小閆的代理律師王旭山表示，判決結果在意料之中，可以接受，是否上訴，他要和小閆商量後再做決定。
26日下午，浙江喜來登度假村有限公司代理律師譚佳晶告訴華商報記者，她是浙江喜來登度假村有限公司的一般代理律師，該案是否上訴，最終要看委託人的意見。26日，華商報記者多次撥打浙江喜來登度假村有限公司相關負責人電話，一直處於佔線中。
>>>對話河南女孩
沒就業地域歧視是狡辯 是否上訴還要考慮
華商報：你當時提出6萬元精神撫慰賠償後，很多網友認為索賠數額偏高，網友的評論是否給你帶來影響？
小閆：那沒有，每個人的想法都不一樣，網友對索賠數額有各自的看法，這很正常，也無可厚非。我提出6萬元精神撫慰是我針對自己的損失提出的，有我自己的考慮。如果這件事情發生在其他網友身上，網友根據自己的具體情況提出具體的索賠數額，我肯定表示理解和尊重。
華商報：宣判結果和你提出的6萬元精神撫慰有較大出入，你能接受嗎？
小閆：我對判決整體結果基本滿意，至於賠償數額，我正在考慮，還不確定。
華商報：你對目前的判決結果有預期嗎？
小閆：我的代理律師對此有預期，我事前沒想過。
華商報：準備上訴嗎？
小閆：我目前正在消化這個判決結果，非常抱歉，不能第一時間給你們明確的表態。
華商報：庭審中，被告稱他們沒有就業地域歧視，因為他們公司也有河南人。
小閆：那是他們的辯解，我不認可該理由，法官也不認可，直接否決了。
華商報：為什麼不能直接做出是否上訴的決定？
小閆：庭審中，被告的態度很不好，他們根本不認為他們那樣做是歧視性行為，一直在為自己狡辯，所以，我不知道怎麼接受這個結果，需要時間消化。
華商報：今天（26日）的庭審，有家人陪你嗎？
小閆：沒有，我是和律師一起參加庭審的，但庭審一結束，我就將結果告訴了家人。
華商報：下一步有什麼打算？
小閆：我現在正考慮還要不要在杭州呆下去，這件事對我的工作、生活造成了一定影響，等塵埃落定後，我會對自己的人生重新做出規劃。
閱讀更多 華商連線 的文章
