从前有一位国际金融大鳄，叫MSCI，他昨天将A股的投资仓位提高到了20%，但是加完仓后他有点发慌。
MSCI：虽说有一些成果，难道我被狙击了？
比如紫光股份是这样的：
但是贵州茅台是这样的：
尾盘流入的500亿和流出的300亿，好像在互相拍着对方肩膀说：兄弟，我看好你。
5月28日，纳入因子提升至10%，第一次嘛没经验，爽是爽了但是没赚到现金；
8月27日，第二次有经验了，自然要被狙击，于是尾盘跳水；
11月26日，又是你...我已经没兴趣了，明知道有500亿的“接盘”，却只用300亿来套利。
任何方法（OOXX），玩的人多了就失效（索然无味）了。
浙商银行破发了，明天的邮储还能打新吗？
能是能，因为这种股票都有绿鞋机制，只要破发就会有资金拉起来，承销商会保一段时间内不破发。
不过，这个“一段时间内”是多久...从浙商银行的走势来看（第二个交易日正式破发），是一天...
看一下席位，卖出的都是机构，买入的都是由散户创造交易量的营业部。
最近分析师的推荐明显也变多了，尤其是周期股大涨两天后，化工、水泥、钢铁、有色的电话会议数量在第三天突然爆炸。
记忆最深的还是今年4月响水爆炸后的千人电话会议，其中就有化工分析师发起灵魂拷问：别问能涨多少，就问你有多少？
嗯，事后...
还有就是我一直关注的某个百万大号（ybs），最近也是不断推云游戏、化工、钢铁。
他们不是有逻辑，没模式；就是有模式，没逻辑的板块。
周期股反弹，更多是因为机构年底资金调仓的“卖高买低”，并没有什么基本面上的长期逻辑的支撑，专项债、补库存都不是。其中地产和基建的建设高峰都正在过去，周期股的投资机会，必然越来越少。
把短期逻辑当中长期逻辑来推荐的，天天都能见到。
记得当时有位有色分析师，过去两年四次强推买入电解铝板块。而在这个过程中，大多推荐的标的腰斩，再腰斩。
当然，身为分析师很多时候不得不这么做，因为分析师收入的大头来自机构分仓的佣金。
推荐对了，涨了，大家都高兴；
推荐错了，跌了，我也没损失。
这么做让我想起了当年盛行的“加qq推荐涨停股”的模式。
閱讀更多 灰度資本 的文章
