幸福地带2
毫无悬念，英国首相鲍里斯·约翰逊领导的保守党赢得了刚刚结束的英国大选。
保守党赢得下议院多数席位并不令人惊讶，但令人惊讶的是他们居然获得了全部650个议席中的368个，被认为是自1987年撒切尔夫人获胜以来保守党取得的最大胜利。
这样的一个选举结果，展示了一个明确的信息，越来越多的英国选民希望“留欧”。
很多人对此表示不解， “硬脱欧”的代表约翰逊赢了，为何还说反映英国选民希望“留欧”呢？大观君的理由如下：
1、工党惨败：与保守党形成鲜明对比的是英国工党在这次选举中的惨败，仅获得191个议席。很多人说，工党不是反对“脱欧”吗？错！从属性看，与保守党相比，工党更主张“脱欧”，因此，工党才会在与保守党的PK中，总是舍本逐末，不敢正面交锋，所以，工党惨败，意味着英国更多人反对“脱欧”；
2、苏格兰民族党大胜：据BBC报道，在苏格兰选区，最终统计结果显示，苏格兰民族党取得了59个议席中的48席，比2017年大选时增加了13席，成为苏格兰选区的最大赢家，大选结果甚至超出了苏民党党魁的预期。
3、约翰逊获胜有一个前提，那就是他肯定已经不可能以“硬脱欧“的形式实现脱欧。
保守党这次大胜，并非得益于他们自身的政见，而是因为英国选民已经厌倦了”脱欧“变”拖欧“这场歹戏，以及对工党无能的唾弃。而带领保守党获得巨大胜利的约翰逊，在迅速迈上他人生的巅峰后，接下来，他的政治生涯将不可避免地进入下降通道。因为这次投票，英国选民释放出一个清晰的信号：
也许，脱欧公投真的是一个错误。
洋杨大观
英国大选当然不是脱欧与留欧的博弈，英国还有得选吗?英国目前处于几十年来最混乱无序的政治困局，几年来的脱欧鬧剧把英国折腾得疲惫不堪，以至于形成了目前即"脱不得"又"留不住"的尴尬局面。实际上大家都清楚，今天的英国只有"华山一条路"了，已经没有留欧的可能性了。但为什么脱欧又千难万难进行呢?这就是反对党工党为了反对而反对了，那能让约翰逊顺顺利利的说脱就脱呢?那还要我反对党有何用呢?所以就要大张旗鼓的与保守党与约翰逊杀得你死我活，都要争得脱欧主导权。
当然这次约翰逊又胜了，又重夺回了脱欧主导权，欧盟也正在硏判这一新的变化，准备再次与约翰逊首相进行谈判。看来2020年1月31日最后脱欧期限这次真有希望达成脱欧目的了。当然1月31日之后与欧盟就各种脱欧问题的协商仍然困难重重，但毕竞目标明确了，有了努力方向，总比吊在哪里七上八下要强得多，约翰逊当然可以感到轻松了。英国混乱的政治困局有望结束了。
至于脱欧之后英国的苏格兰是否也会公投脱英问题而造成英国分裂，我认为目前苏格兰问题还没那么严重，严重到非要脱离英国。虽然苏格兰过去也鬧过公投脱英，但毕竞脱英分裂成更小的政体，在国际上更加站不住脚，更加无足轻重，最后成为无人看得起的小国，对苏格兰和英格兰都没有什么利益。只要约翰逊处理得当，这个问题还不会成为大的不可解决的问题，不必过分担忧。
华157252741
应该换一种说法；即此次英国议会提前选举，是“协议脱欧”与“无协议脱欧”之间，以及“脱欧”与“留欧”之间的博弈；这样说，更加准确的描述英国目前的政治走向。
英国议会选举，主要参与者是英国的四个大的政治党派；下面就来说说是哪些政治党派？它们的立场怎么样？为什么保守党会大胜？
一. 保守党。英国现任首相约翰逊是这个党派的党魁。“脱欧”，当然是保守党的纲领之一，但是，除了脱欧以外，保守党还有其它执政目标；
约翰逊还承诺为英国国民提供更好的健康服务、为警察增加工资；此外，保守党继续坚持其打击恐怖主义的立场以及合理解决移民问题。这些更加吸引选民的关注。
二. 工党。工党领袖科尔宾已经因为这次大选落败辞职。为什么会落败呢？工党脱欧的立场其实非常混乱；时而赞成“协议脱欧”，时而又摇摆；另外，又拿不出切实可行而且完整的替代方案。
其次，工党在国内其它政策方面过于激进，比如免费上大学、富人税、增加医疗保险开支等等；还有工党主张的反犹太主义也吓跑了一部分选民。
三. 自由民主党。这个党才是坚定的留欧派，而且还主张“二次公投”。自由民主党领袖乔·斯温森（Jo Swinson)在竞选活动中有过一些失误；
英国舆论认为，她不是一个强有力的竞选者。虽然自民党通过支持二次公投提高了人气，但该党后来提出了明确的如何阻止“脱欧”问题纲领后，也吓跑了一部分选民。
四. 脱欧党。不用说。这个党的立场是什么了。该党党魁奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）是“脱欧”的狂热支持者；而且完全支持无协议“脱欧”！
特别是在今年5月欧洲议会的选举中，脱欧党脱颖而出；当时的首相特雷莎·梅又过于软弱，脱欧党因此也促成了保守党的大胜。
简单总结一下：
现在英国不是要不要脱欧的问题，而是“有协议”与“无协议”脱欧的问题；脱欧，已经是民心所向，这一点已经由此次议会选举证明。
保守党大获全胜，也许会增加无协议脱欧的风险，因为议会已经完全被保守党控制；英国究竟能够在脱欧谈判中占到多少“便宜”，将是下一个看点。
闲看秋风999
英国议会改选，原本应在2022年举行，但被足足提前了3年。民调显示，执政党保守党与反对党工党的得票率为368：191，现任首相约翰逊赢了。但是，脱欧进程远未结束。
此前，约翰逊已经承诺，如果赢得大，会在100天内实现英国脱欧。也就是说，约翰逊将带领英国在1月31日前脱欧。早前，约翰逊刚刚当选英国首相时，承诺在10月31日前脱欧，已经食言一次了，这次大选没有让约翰逊继续失望，约翰逊暂时不会第二次食言了。
脱欧基本没有问题，但脱欧进程远未结束。1月31日之后，英国将进入脱欧过渡期，至2020年12月31日结束。在这短短11个月期间，英国将与欧盟磋商建立新的关系，从而完成全部脱欧议程。然而，约翰逊要在11个月内与欧盟完成脱欧贸易谈判，绝非易事。本来，过渡期可以持续到2022年底，但保守党在竞选时承诺，不会将过渡期延长至2020年之后。那么，约翰逊会不是再一次食言，再一次让英国人失望呢？
脱欧，已经把英国人搞得焦头烂额，已经搞垮两位首相——卡梅伦和特蕾莎梅。约翰逊虽然上台后雄心勃勃，扬言要带领英国很快脱欧，但也被几棒闷棍打昏了头。英国议会好不容易同意约翰逊提出的提前举行选举，约翰逊终于赢得关键一局，可以暂时缓一口气。
从2016年开始的脱欧，已经脱了3年多了，终于要真脱了，但脱了之后的问题并不轻松。除了英国要与欧盟谈判新的贸易，还要处理国内的关系——民调显示，苏格兰民族党或将获得55席，比2017年多出20席，几乎揽下苏格兰地区所有议席，这也加强了苏格兰举行第二次独立公投的可能。如果苏格兰举行第二次独立公投脱离英国，约翰逊的麻烦又来了！
毛开云
这个不能等同！
确切讲是：为了夺得议会多数优势，以便于政党（这里特指保守党）关于与欧盟敲定的脱欧协议能够顺利获得议会批准！
1.科尔宾要求让民众来选择，而约翰逊认为要在明年1月31日之前开启脱欧！不能说科尔宾就是希望留在欧盟，而是想避免无条件脱欧，但又没有太多办法，所以只能在议会上反对约翰逊了！
2.而约翰逊想要获得议会批准在工党面前政党不可能，所以才有了约翰逊给欧盟写了两份信：一份表明你欧盟必须延期了，否则我们完不成任务，甚至就无法脱欧；而另一封信则是约翰逊签名写的私人信件，告知欧盟我约翰逊一定会脱欧的！
3.正是因为这种纠结，欧盟确实是会踢球，直接给了一个时限：2020年1月31日之前！当然在1月31日之前，你英国什么时候感觉合适，我们就配合你们搞脱欧的谈判等等。也就是说：欧盟不想担这个历史责任！即使未来脱欧了，英国到底走向何处？苏格兰会不会第一个站出来进行“留欧公投”？不好说！
