岛内民间协会协助陆客以“专业交流”名义来台观光，从中赚取手续费，台当局“移民署”发出声明，大动作移请安全单位侦处。还有媒体形容此案为“国安”大漏洞，为“反渗透法”的过关，添加急迫性。
陆客赴台观光，文图无关（资料图）
熟知两岸交流运作者都知道，透过“专业交流”管道来台，一是时效较快，二是不受配额限制，因此部分大陆人士会透过民间协会，以此途径来台。有些在台行程则可能包含交流、参访和观光，其实很难在交流或观光之间“一刀切”。
检警依法处置某些民间协会的违法行为，相信其出发点是为了促进两岸交流正常、有序发展，但由此衍生的问题是认定标准如何拿捏？例如某个民间智库邀请大陆学者或官员来台进行“专业交流”，行程中列有经济座谈和研讨会，同时也安排陆方人士到知名景点考察经济景气和消费形态等，后者是否会被认定为“假交流、真观光”？
除了认定标准，更重要的是应否将两岸民间交流衍生的问题，无限上纲到“国安”问题，如此只会引起民众不必要的恐慌，也必然会恶化已经非常脆弱的两岸关系。
蔡英文当局“执政”以来，两岸僵局迟迟无解，选举到了又开始大打“反中牌”和恐吓牌，除了之前的所谓“国安五法”，最近又推出“反渗透法”，甚至利用“立法院”人数优势使“法案”迳付二读，完全漠视遵守程序正义的基本原则。
马英九前幕僚苏起昨天在新书茶叙会上也说，无论是所谓“国安五法”或“反渗透法”，这些都是“政治性法案”，不是“法律性法案”，结果只能是进一步伤害两岸关系。苏起认为，民进党的很多作为都显示，当无法有效反击大陆时，只会惩罚或限缩台湾民众，嘴上很勇敢，但实际上一点办法都没有。
蔡当局治下两岸关系倒退再倒退，陆客来台人数也不断减少，直接冲击的是基层民生经济，如今再拿民间交流大做文章，我们无意为涉嫌违法行为护航，但提醒台当局在执法时应标准一致，更不应被渲染为“国安”威胁或“大陆渗透”等骇人说法，才是稳定人心的正确做法。
閱讀更多 海峽導報 的文章
