俺家我說的算吧
“極客談科技”，全新視角、全新思路，伴你遨遊神奇的科技世界。
針對視頻資源平臺會員再付費的這種現象，想要告是不太可能了，但是槽是一定要吐的，不吐不快。先來說說是否可以起訴的問題，起訴是您的權利，但是贏的可能性微乎及微。此類視頻平臺公司具有專門的法務部門，對於各項協議的風險勢必會比你我理解的更加深刻，能夠推出不同服務等級的差異性服務，並不會存在任何法律上的漏洞。
退一步來講，視頻平臺購買了各種視頻的版權同樣需要支付大量的費用。消費者並不是反對付費內容，只不過付費之後依然需要付費的問題，是否陷入了一個循環黑洞永無止境。
視頻資源平臺的哪些做法令我們不滿
為了更好的觀看視頻，並且免於視頻廣告的打擾，個人開通了愛奇藝的全年會員業務，不過遠遠沒有達到我說期待的效果。
首先，先來說說廣告的問題。視頻開始前的廣告並沒有取消，只不過是可以通過點擊來消除（明知道大家並不喜歡廣告，非要會員動手，是否多此一舉）。並且很多視頻內容內置廣告，並且廣告無法跳過（這與視頻資源提供方有關，平臺沒有剪切或將涉及到提成）。
其次，再來說說視頻付費的內容。會員僅僅是入門水平而已，您還會發現平臺上存在很多的付費資源。只不過會員可以通過半價購得，這裡還是體現出會員與普通用戶的差異。
最後，付費模式頻出。已經不再滿足會員、影片的付費模式，現在居然推出了超前點播的模式。以當下我也在追的慶餘年為例，50元將會比普通會員始終多看6集，甚至可以通過3元每集的方式來單獨購買。
好吧，種種表現，不得不說視頻資源平臺為了賺錢真是絞盡腦汁。
視頻資源平臺為何會想方設法引導用戶付費
好吧，最後來看看視頻資源平臺這麼做的根源在哪裡？視頻資源憑條的盈利模式無外乎有兩點：一個是廣告收入，一個是會員或者說是付費收入。
愛奇藝第三季度財報顯示，會員總數已經超過1億，會員營收已經超過了37.2億。但是第三季度愛奇藝的內容成本卻高達67億，淨虧損高達37億，面臨著較大的經營壓力。可以看出，愛奇藝平臺尚處於“燒錢”的階段，但是愛奇藝會員用戶的增長率卻並不樂觀。互聯網軟件發展有兩大特色，要麼盈利，要麼具有高流量（換取融資發展）。當前愛奇藝為了轉嫁壓力，只能夠依靠差異化的付費來提升收入。
關於視頻資源平臺申請會員之後再付費的問題，您怎麼看？
歡迎大家留言討論，喜歡的點點關注。
極客談科技
騰訊愛奇藝的會員，不僅廣告免不了，而且也不能“大片隨意看”，好片子還得另付錢，相信很多VIP會員遇到過這樣的問題，可以通過投訴維護自己的VIP權益嗎？下文說一說。
二次收費
近日，正在熱播《慶餘年》，對於VIP會員，增加了6集的超前點播，需要支付50元的費用。很多VIP會員非常不爽，有一種被二次宰割的感覺。
其實，這不是騰訊第一次這麼做了，早在今年6月的《陳情令》，騰訊視頻有獨播的權限，就利用“二次收費”的方式大賺一筆，這一次可以說是故伎重演。
因此，很多網友提出質疑“如果觀眾縱容這種無底線的收費方式，以後會不會有VVIP，視頻網站會不會變本加厲？”，我認為這種可能性是有的。
服務協議“留一手”
為了維護自己VIP（Very Import Person）貴賓、會員的權益，是否可以選擇投訴呢？認真閱讀視頻網站會員服務協議，你可以發現不少條款很霸道。
騰訊說“騰訊有權隨時對服務條款修改，您繼續使用騰訊提供的視頻服務，則視為您已經接受協議的全部修改”；
愛奇藝說“愛奇藝有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”。
總之，對於騰訊、愛奇藝等視頻網站的“二次收費”問題，我覺得不是很合適，沒有相關的依據。如果VIP用戶投訴，幾乎也沒有勝算的可能，只能怪我們沒有仔細閱讀“服務協議”。
Geek視界
我幫愛奇藝和你說一聲：你不要BB，因為你再怎麼BB都沒有，我就這麼屌！不服看圖！
野釣瘋子
俗話說，流氓不可怕，就怕流氓的法務很強大。
在正式立案之前，我們先來數數，騰訊、愛奇藝鑽了哪些法律空子。
我和吳聲威分別起訴了騰訊和愛奇藝之後，吃瓜群眾紛紛表示喜聞樂見，但我們自己非常清楚，這場訴訟並不輕鬆，因為很多法律規則被騰訊、愛奇藝濫用了。
1、默示
會員權益無故縮水，是用戶抱怨最多的一點， “會員提前看”變成了“會員付費提前看”。
你找愛奇藝、騰訊理論，他們把合同往桌子上一拍：你看，當初合同約定好的，你繼續用，就表示你接受協議。
《合同法》第二十二條規定：“承諾應當以通知的方式作出，但根據交易習慣或者要約表明可以通過行為作出承諾的除外。”
根據該條規定，接受合同條款的方式有兩種，一種是明示，用語言文字明確表示接受合同，一種是默示，即不說話，但通過行為表示接受。
騰訊、愛奇藝的合同條款，把用戶正常享受合同權利的行為規定成默示。
這就直接排除了原合同繼續履行的可能：用戶繼續使用，等於接受修改，用戶放棄使用，原合同也失去無意義。
阿奎那曾經說過：無論何人，如為他人制定法律，應將同一法律應用於自己身上。
有人說，騰訊、愛奇藝的合同簡直是《南京條約》，但我說，這簡直是在侮辱《南京條約》。
《南京條約》雖然不平等，至少《南京條約》對雙方都有約束力。
騰訊、愛奇藝的這個條款，讓合同只對用戶有約束力,這樣的“合同”並不是真正的合同，而只是一份給用戶的行為守則。
2、舉證責任
網民似乎集體失憶了：明明記得會員是“提前看”“免廣告”的，結果發現是“付費提前看”“免片頭廣告”。
你想找當初簽約時看到的廣告，在網絡上已經搜索不到了，倒是有一些“百度快照”和第三方的廣告，但法庭也很難認可。
《民事訴訟法》第64條規定：“當事人對自己提出的主張，有責任提供證據。”
簡單來說，誰主張、誰舉證。
在互聯網服務合同中，邀約、承諾、籤合同，都在平臺上進行，平臺可以隨時刪除、篡改。
在起訴之後，吳聲威律師發現愛奇藝最新的合同條款，與他前幾天的截圖不一致，由於沒有經過公證，他在法庭上已經難以證明愛奇藝修改過合同。
假如平臺在宣傳中誇大了會員的權益，平臺只需要在用戶紛紛充值後刪除數據，就能給他來個死無對證。
如果有一天騰訊封禁了你的QQ賬號，並重置了這個QQ賬號的數據，用戶想要起訴騰訊，還得先證明自己曾經註冊過這個QQ。
我不僅感嘆：舉證之所在，敗訴之所在。
3、格式條款
通過騰訊、愛奇藝的協議，大家學到了一個專業術語：格式條款。
格式條款需要管管，這是法學界的共識，《合同法》關於格式條款的規定過於簡陋，給了互聯網企業肆意侵害消費者的勇氣。
《合同法》第39條規定，提供格式條款的一方，應當“採取合理的方式提請對方注意免除或者限制其責任的條款，按照對方的要求，對該條款予以說明。”
《合同法》第40條規定，格式條款具有本法第五十二條和第五十三條規定情形的，或者提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。
前一條規定，你要提請對方的注意“免除其責任的條款”，並且按照對方的要求進行說明。
後一條規定，“免除其責任的，該條款無效”。
大家看到之後只能表示：
“排除對方主要權利”的條款無效，什麼叫排除？什麼叫主要？
法律均無明確的標準。
幾乎100%的互聯網公司，都會在用戶協議里約定，本合同由平臺所在地法院管轄，或者乾脆約定由仲裁委仲裁。
互聯網無邊界，公司在北京，用戶在海南，用戶要到北京打官司，訴訟成本可想而知。
但根據法律規定，只要平臺做了加粗、下劃線，約定管轄的格式條款是有效的。
最讓人迷惑的還是套娃條款：用一條格式條款，去規定另一條格式條款並非格式條款。
對此我只能表示：禁止套娃！
有網友認為，套娃條款因為違反法律強制性規定而無效。
但根據合同法司法解釋（二），只有違反效力性強制性規定的合同條款才無效。
什麼是“效力性強制性規定”？
法律同樣沒有明確規定，實務爭議也時有發生，這可以說是中國法律界的一個“哥德巴赫猜想”。
為什麼明知打不贏，也要告一告？
法院判決我贏，我會馬上發微博慶祝勝利。
法院判決我輸，我會立刻寫進客戶的合同。
擔心打不贏，是因為法律不明確，法律不明確，是因為相關的訴訟太少，也沒有引起大家的重視。
法律的規定不公，我們仍然可以防範，甚至加以利用。
法律的規定不明，就存在解釋的空間，那麼解釋權呢？
我們希望法院能夠正面回應涉案格式條款的效力，而不是拒絕立案，或者模糊化處理。
我們希望法律界能有更多有益的探討，而不僅僅像祥林嫂一般提示：打不贏，打不贏。
我們期待正式的《民法典》能夠完善格式條款制度，讓平等、自由的原則，不僅僅停留在法律條文智商，更能貫徹到每一位消費者訂立的合同之中。
到了那個時候，中國的法律人，可以毫無愧色地誦讀孟德斯鳩的名言：“在民法慈母般的目光中，每一位公民都是整個國家。”
90微視頻
會員中還有會員、會員還要看各種植入廣告…這些也都忍了。而超前點播的出現，第一次讓我覺得花錢支持正版是在放縱和助長視頻網站胡亂收費。
我都是視頻VIP用戶了，在會員的基礎上再付費50元，即可提前解鎖6集內容？或者選擇單集解鎖，每集3元。對於日前騰訊愛奇藝推出的這種收費模式，顯然的這是極為不合理的行為！
視頻付費模式再度升級，盈利是其根本。
對於超前點播其實當下並非是先例，早在獨播劇「陳情令」大火大熱之時，騰訊就曾推出“6元解鎖單集”以及“30元解鎖至大結局”這般操作。當時一天內就有超過130萬人購買，這是何種概念？
顯而易見的是，當時在陳情令中嚐到了甜頭，這回有必要把規模擴展一下。難得一見的是這次騰訊愛奇藝共同開啟了付費點播，甚有默契啊。似乎又是有意想要推廣這一模式一樣。摸準了這一模式能帶來巨大盈利，還不趕緊鋪展開來？
會員用戶權益如同虛設，但更多的也只有無奈。
雖然視頻網站大都打著“免廣告”、“會員跳廣告”之類旗號來吸引用戶開辦會員，不過VIP會員下還有各種隱藏廣告等著你，熱片還要另外付費。如今超前點播這一模式若是成功開展，未來會員用戶的權益就或更是如同虛設吧。
有想過投訴，但這並沒有實際用途。根本原因在於它們在會員服務協議中“留了後手”，譬如視頻網站會有這類的附加內容“有權基於自身運營策略單方面決定和調整VIP會員服務內容”、或者“有權隨時對服務條款進行修改”等等…最終解釋權歸它們所有不是麼？用戶們又能如何？
面對這一情況，或許多朋友跟我一般，都持有堅決反對的態度。其實回頭看來，這或也是眾多的付費用戶給“縱”出來的吧。如果一開始沒有巨大成效，也並非會像如今一樣“越演越烈”。
IT小眾
嗯，我的回答是不能！這事還得從騰訊視頻上最近熱播的《慶餘年》說起！事實上，在此之前，騰訊就已經在《陳情令》大火的時候嚐到了甜頭。為什麼說用戶起訴也不頂用呢？因為騰訊早有預謀！
騰訊視頻與會員協議
從騰訊VIP會員服務協議中看出，即VIP用戶可在騰訊視頻應用內專享的會員權益及特色服務，包括但不限於熱劇提前看、贈送影片、極速緩存等，具體內容以騰訊視頻“VIP特權”頁面中描述為準。不同會員等級可享受的權益及服務內容會有差異。您理解並同意，騰訊有權根據市場情況進行VIP會員權益及特色會員服務的全部或部分變更、調整、取消、增加。
在我們用戶過往的認識裡，似乎只要辦理了一個會員就能享受各種非會員權益！但對不起，在騰訊這裡，還有各種會員，據說現在還推出了什麼大會員，要30元一個月！
所以，作為用戶的我們只能選擇等待，或者說升級自己的會員，如果說就此起訴騰訊，我覺得是吃力不討好！
騰訊為何這麼做？
直白話是為了賺錢，因為騰訊視頻是獨立運營的，他的所有開支都要自己去賺來！但近些年隨著短視頻對長視頻的衝擊，會員數量似乎遇到了瓶頸！
當然了，這裡面起訴也有版權方的問題存在，因為版權方在和騰訊視頻簽訂協議的時候肯定也是知道這事的！最後也終究是讓我們用戶買單！
誠如不少網友們所言，我們支持正版，是出於對創作者的尊重！但沒曾想，最後卻是在養資本家！
春公子
理論上而言，你當然有起訴的權利，但是你起訴的結局只會有一個——敗訴！除了白白送律師費給律師以及支付庭審的訴訟費之外，你最多就是有可能成為一時間的網紅，除此之外，基本是一無所獲。
在以往，三大視頻平臺（騰訊、愛奇藝以及優酷）僅僅是對新下映的電影會額外收取點播費（單集點播費一般為5元），但自從騰訊視頻看到《陳情令》火爆之後，首開在電視劇開創提前點播收費之後，就一發不可收拾了（僅陳情令就給騰訊視頻創收超過7500萬元），之後的《明月照我心》、《沒有秘密的你》、《從前有做靈劍山》，只要騰訊視頻後臺數據分析，稍微有較多人看的電視劇，那麼每部都要在額外收費，會員瞬間變成了一種雞肋。
在最早的時候，各個視頻網站的VIP的特權就是可以享受全部的權限，所以很多人都購買了VIP（這也算是為了支持正版），但是隨著VIP用戶增多之後，視頻網站開始第二波收割，推出了所謂的VIP分級：即白金VIP和白銀VIP，白銀的VIP只能去廣告的，白金的客戶才可以看VIP視頻。隨著白金VIP的客戶繼續增加，第三輪的收割就來了，超前點播費，而且這個點播費甚至已經超過了每月的會員費，比如這次的《慶餘年》，收費高達50元，《陳情令》的火爆程度尚不足《慶餘年》的一半，收費只有慶餘年的60%，為騰訊視頻帶來了7500萬元的收益，此次《慶餘年》的超前點播賺個3個億都不成問題，而且可以預見的是這將會是一個常態化現象，再往後100元，甚至200元的都有可能出現，可以肯定的說看一個電視劇超過一部電影的時代即將來臨（因為視頻網站已經被寡頭壟斷了）。
霸王條約
對VIP二次收費違規嗎？肯定違規，但是這些人，不要臉之程度完全是我們難以想象的，無論騰訊還是愛奇藝，在我們開通會員時，都會默認我們選擇同意會員協議，在這個協議裡規定了，他們有權更改VIP的會員權益，包括全部或者部分變更、調整、取消、增加等等，看到沒，要是現在騰訊視頻要直接把你的VIP權限全部取消，讓你天天看廣告，你在不爽都只能忍著，因為這個是你自己同意的。
不要以為我說會員看廣告是杞人憂天，威人聳聽，看看愛奇藝的會員協議裡，現在已經寫了，仍將（可能）接觸到各種形式頭髮的商業廣告或者其他類型的商業信息，而且寫了這是您理解並同意的。
無論是愛奇藝還是騰訊，這些霸王條款都是違反合同法的，但是這些人是不會給自己留下把柄的，在最後都已經直接約定了雙發同意前述免責、限制責任條款不屬於《合同法》第40條規定的“免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權力”的條款。本身而言，騰訊和愛奇藝現在這些行為就是在免除自己的責任及排除VIP用戶的主要權力，但這些都限定為你自己同意了，你主動同意讓他排除的，所以這也就不算違規了，可謂是人至賤則無敵。
總結
起訴的話，沒辦法，贏不了，用戶協議裡已經限定的死死的了。當市場形成寡頭壟斷之時，就是用戶被收割之日，或者只有盜版是我們對他們最好的回擊！！！
鯉行者
感謝您的閱讀！
《慶餘年》連VIP會員還得花50元才能提前看六集。五十塊錢的豬肉可能會更香一些吧！現在視頻網站是窮的揭不開鍋？
起訴？它早已經在合同中寫寫清清楚楚，明明白白！而，VIP會員已經形同虛設，甚至多此一舉。好不容易充值了VIP，想看個電影，結果顯示——付費！硬生生的將VIP會員有分成了三六九等。
所以，你還期盼能夠起訴讓它們改變“汲取利潤”的初衷？那是不可能的事情。
早期，VIP會員確實讓很多免費視頻用戶所不能夠理解，但隨著廣告的日漸增多，消費者開始考慮要不要將會員開通，這樣可以免廣告，畢竟之前的廣告是10s，現在都到了90s，甚至給有120S。
從普通會員，到VIP，到超前點播、付費
騰訊，愛奇藝等等App，現在比較的已經不僅僅是他們的廣告長度有多少，綜藝節目有多好，視頻含量有多多？它們比較的是vIp會員應該充值多少？到底應該放多少秒廣告？要不要進行付費收費？將原本就紛繁複雜的視頻APP網站變得更為臃腫且將用戶拒之視頻網站之外！
我們確實非常的贊同打擊盜版，也重視版權問題。但是如果通過這種方式來獲取利潤，而並非是為了支持正版，到底支持正版，打擊盜版，又有何意義？
我們從最開始的優酷土豆，有普通的網友上傳分享的視頻，讓大家共同分享到目前的各種綜藝節目以及視頻網站自制節目，似乎能夠發現他們在製作節目中的精良。我們也能夠切實的感覺到這種精良所花費的努力，所以我們願意去充值VIP會員。
可是，這並不是能夠成為他們胡作非為的一種方式！到底，VIP會員還有沒有存在的必要，這種形同虛設的VIP會員到底是一種進步，還是一種退步？
LeoGo科技
民可載舟，亦可覆舟，騰訊在圈錢的路上玩的這個套路走的越來越遠了，從打著盜版的噱頭開始收費起，以前的QQ會員可以看視頻，開始可以收費起，一個視屏裡面還要分專區會員，各種套娃模式的會員疊加會員的套路一直在用，很難理解一家已經到了這樣地位的公司卻頻頻被用戶指責，厭惡，遊戲各種盜版，卻說堅決抵制盜版，為了增加QQ會員，原先不知名的騰訊視屏也出來了，可以免費使用，遊戲盜版，各種誘惑性消費，對這家公司，每每都是，騰訊又來騙錢了，那麼這麼久這麼高的負面言論，從來都不管？抵制NBA，他先播，網友罵聲連連，他依舊我行我素。所以可以看到，憑藉著QQ和微信用戶多，圈起錢來肆無忌憚。我反正很早前就卸載了能替代的軟件，如果QQ微信有更好的代替，我是會全卸載了
修緣52994490
對於會員之後的vvip的設置確實不合理，但是敢這麼做，人家就是抓住了你追劇追成狗不看就會死的心理。你要是也能忍住延後看不也一樣？先看幾集也成不了仙。你要是沒這定力花了這錢也只能怪自己吧，花50塊錢買幾個雞腿它不香？這並沒有強買強賣，都是你情我願。
飢餓的人只知道狼吞虎嚥填飽肚子，不在乎吃相是否難看。視頻公司這幾年一直在虧損，他們花大價錢買視頻版權，自然要收回成本。羊毛出在羊身上，最後還是從消費者身上賺回來，如超前點播，提高會員費等。
說到底，這錢去了哪裡？還是大部分去了明星片酬裡，一部電視劇演員們按流量拿片酬，有流量，投資方不愁賣不出去，視頻公司又花大價錢買下來然後去賣，這些最後都是消費者買單。
也有真正的勇士敢於為這件事拋頭顱撒熱血，吿兩個大廠。我很欣賞他們的勇氣，他們也許是用自己的前途去賭注。但是我並不看好他們，看看兩個大廠的律師團打官司的勝率就知道，這無疑是蚍蜉撼大樹。
人說到底，都是世俗的動物，有著對低級娛樂的追求，擺脫低級趣味，能韜光養晦的人少之又少。近些年，熱播的《陳情令》《親愛的，熱愛的》《慶餘年》等，我一部都沒有追過。當然，我不是在貶低些劇或者說我有多麼高雅，劇的好壞留由觀眾評說，我只是簡單的對這些劇提不起興趣來。
粉絲經濟年代，熱度和流量都是粉絲心中認可的名字帶動，他們在舞臺上發光發亮也自有他們的優秀過人之處。
花了50元買超前點播的人，也有很多了後悔，花了錢又去看盜版的，當了真香代表。
此事熱度過去後，過不了多久，人們還是該追劇的追，在熒幕前盯著男神犯花痴,盯著女神流口水。
時代在發展，偶像出不完。舊人顏值不再無聲淡去，新人喜笑顏開閃亮登場。
也許，不久後又有什麼劇熱播，視頻公司又變相地收費，人們不知不覺花了錢追完後又一頓抱怨，憑什麼又設置vvvvvip?
