见肿消世界
根据英国和欧盟达成的“脱欧协议”，英国脱欧分为两个部分，即第一部分在2020年1月31日脱离欧盟；第二部分英国脱欧设立了过渡期，即2020年底正式退出欧盟。
12月12日，英国举行议会选举，约翰逊所在的保守党获得下院650个席位的365席，而反对党工党仅获203席，保守党以绝对优势获胜。这就意味着，英国“脱欧”派首相约翰逊将会在2020年1月31日前顺利完成脱欧。
英国于2016年举行公投，2017年正式启动脱欧程序以来，可谓跌宕起伏，英国前任首相特蕾莎.梅与欧盟几经周折，终于与欧盟签订一份500页的“脱欧协议”，但这份协议却被英国议会三次否决，特蕾莎.梅被迫含泪辞职。约翰逊雄心勃勃，“过五关、斩六将”，赢得选举接任英国首相，旨在决心10月31日完成脱欧，甚至不惜无协议脱欧。然而在反对党工党领袖科尔宾及议会的阻止下，约翰逊决定提前大选。可以肯定地说，由于保守党大胜，英国将在与欧盟达成延期至2020年1月31日脱欧时限的日期按时退出欧盟。英国经过三年半的脱欧进程，在与欧盟己经达成脱欧协议的基础之上，而且欧盟一再表示不会与英国再进行脱欧谈判。从这一点上来看，英国脱欧不能算是一切从头开始。
但是，在2020年1月31日完成脱欧这只是第一步，第二步在2020年底过渡期截止这一段时间里，才是英国与欧盟进行真正脱欧的实质性谈判，也就是说英国还是欧盟成员国，与欧盟谈判涉及的内容十分复杂，关系着英国能不能按期真正脱欧。从这一点来看，英国脱欧似乎一切要从头开始。
在过渡期内涉及最主要的两个问题：一个是英国与欧盟贸易关系的谈判；另一个北爱尔兰边境和苏格兰公投独立问题。客观地讲，英国在欧盟内一切都要遵从欧盟的贸易规则，受到欧盟的限制，更主要的是英国与欧盟签订的贸易协定，需要与其他27个欧盟成员国的一致同意才能达成，这需要一个长期过程，而约翰逊承诺不会延长过渡期。英国退出欧盟就是想不受欧盟的贸易环境限制，与欧盟能够顺利签订自贸协议吗？欧盟己经暗示，要在不到1年的时间里达成一份贸易协定，是不可能实现的。
在此次大选中，苏格兰民族党获得苏格兰59个席位的48个，12月13日，该党领导人苏格兰政府首席大臣妮古拉.斯特金要求再次举行公投。苏格兰在2014年举行过一次公投，但当时有54%的选民支持留在英国。而北爱尔兰边境问题和分离主义也是一个非常棘手的问题。
尽管保守党大胜后，约翰逊说：“没有如果，没有但是，没有可能，我们将按期脱欧”，但是约翰逊面临着与欧盟的贸易谈判问题，国内分裂问题，还有“硬脱欧派”、“温和脱欧派”和“留欧派”的情绪问题，这些问题比脱欧谈判都复杂。说是从头开始毫不为过，这将无不考验着约翰逊。
适情雅趣
英国脱欧肯定是世界今年最大的历史事件！虽然今天的景况和当年的日不落帝国已有天壤之别，但是英国还是联合国五个常任理事国之一。经济⬆️亦是名列世界前五。拥有双航母的世界核大国⋯其地位不可小瞧！
英国脱欧早已是开弓之箭，特别是约翰上台以来，不论是软的或者硬的反正坚决脱欧！从英国的角度讲亦是利弊得失都存在，英国人在权衡利弊得失之后，釆取的是坚决脱！特别是约翰逊更是决绝！英国脱欧在政治上可以完全不受欧盟的影响和限制，重新确立自己政治大国的世界地位，在宗教、移民…:等方面的独立自主。但是在同欧盟的经济关系方面肯定会受到一定程度的限制，英国不得不同欧盟重新谈判其经贸关系，此一。另外英国还要同世界大国重新谈经贸合作问题，毕竟，英国脱欧前，世界大国同欧盟协议基本⬆️都适用于英国，许多事情都要重新谈判！
至于欧盟的态度也是十分明确的，英国人必须脱欧！英国脱欧虽然削弱了欧盟的实力，但是欧盟尤其是德法早已对英国这个搅局者厌😡透顶，英国公投脱欧后马上进行了与英国人的脱欧协议的谈判。以后，欧盟运作由三驾马车成为了法德的双轮驱动，对欧盟的运作会顺畅与高效！另外，美国人对欧盟的影响力基本上都是通过英国施加的，又少了一个间接的搅局者！
沧海桑田257818539
12月12日英国下议院选举，约翰逊鲍里斯领导的保守党获得议会650票的365席，打败工党的203席，约翰逊新政府获得绝对多数，让英国脱欧通过成为大概率事件。
按照约翰逊鲍里斯首相的要求，英国脱欧必须于2020年1月31日完成。英国政府目前正在加紧工作中。
英国约翰逊政府想要实现脱欧，不可能另起炉灶，必须建立在特蕾莎梅与欧盟达成协议的基础之上。如果另起炉灶进行谈判，一时间来不及；二把英国谈判队伍谈判成果一风吹，不利于英国执政党队伍建设，不利于英国执政党聚精会神进行执政。
只是大家注意，英国脱欧并不是一帆风顺的，本次大选苏格兰地区65个议席的48席被致力于苏格兰独立的党派获得，使得苏格兰地区脱英困扰增加！北爱尔兰原来与爱尔兰的边界形同虚设，如果脱欧北爱尔兰与爱尔兰的边界问题如何解决也成为这个地区急需解决问题。对于这两个问题来说，恐怕英国约翰逊政府面临前所未有压力。如果处理不好，势必影响脱欧后英国的地位和形象！
锦绣中华一捧土
一切从头开始？这肯定是不可能的。英国是个发达国家，欧洲老牌列强，底子并不弱。虽然英国在近几十年一直走在衰落之路上，可依然是一个世界大国，国际影响力不容小觑。
英国真正的问题，是其内部的矛盾纷争，产生了极大的内耗，导致其无法适应外部世界的发展趋势。例如，欧共体和欧盟的出现，标志着欧洲联合主义的兴起，这也是欧盟国家的一股趋势。法国和德国，是该趋势的引领者。有人认为，欧盟国家内部也出现了问题，在法国和德国，偏右的政治势力不断抬头，这说明欧洲联合主义可能要走向消亡。
这个判断是很片面的，今日欧盟内部的危机，主要是经济方面的。在政治层面，内部共识是很多的，尤其是欧洲一体化进程，这些国家并不含糊。但是，欧盟自身的问题，肯定需要时间去解决，这个过程中，必然有摩擦和纷争，欧洲一体化在短期内遇到挫折，也不会令人感到意外。
但是，英国社会内部，长期存在抵触欧洲一体化的情绪，这种情绪又转化为了某类政治理念，体现在现实中，就是保守主义脱欧派的崛起。很显然，这类人，与英国内部的留欧派存在着根本的认知矛盾，而这就产生了内耗。在欧盟相对稳定的时期，英国的脱欧派，就已经出现了，他们从来不认为英国加入欧盟是一件好事。在这其中，有些现实主义留欧派，则是着眼于英国的利益，只要英国不能从欧盟获得更多利益了，他们也将选择脱欧。
长期的内部矛盾纷争，包括认知上的分歧，观念上的对立，令英国与欧盟之间的关系，总是磕磕绊绊。久而久之，英国社会内部，也就形成了某一类共识，即英国留在欧盟，也只是权宜之计了，英国人不会去投身于那个所谓的欧洲联合主义，他们要保证英国的特殊性，而如何保证呢？那就是通过具体的利益来说话。只要能带来好处，他们就选择留欧，带不来好处，就果断溜之大吉，而在这期间，英国要对欧盟承担的责任和义务，却被有意的忽视了。
一般来说，假如英国近几十年的政治是向往务实的，那些政客应该树立一类观念，即英国与欧盟之间的，肯定要互利共赢。因为没有哪个务实的政客，刻意去破坏英国与欧盟的关系，这两者已经走在一起几十年，除非是不务实的政客，为了所谓的脱欧理念去忽悠民众的政客，才会去做出明显背离英国现实利益的决策。
总的来看，英国的政治，已经被这种内耗给绑架了。脱欧与留欧，不再针对现实性因素进行考量，而是一场无休止的论战，双方更像是刻意要驳倒对方，是否有道理，是否带来现实性的利益，这不是双方要考虑的。当然，这并不是说，英国内部就没有明白人，肯定是有的，但他们的话语权较弱。有人指出，伴随着大英帝国的衰落，英国选民的非理性程度倒是在提升了，这与大洋彼岸的美国选民一样，极其容易被某些保守主义政客给糊弄。
脱欧，不会令英国重新开始，但英国已经丧失了回到帝国时期的基础。因此，脱欧后，英国的未来也将十分迷茫，脱欧派的那些理念，在今天看来，恐怕是充满着非理性情绪。然而，英国选民本应该通过理性判断，去选择理性的结果，可这个过程，却也失去了理性的根基。
文 / 图维坦
图维坦
不是的。是不受其害。每个团是以力大为生。当力不存心时。就偏及。
手机用户62698158346
是的，从头开始，从原始人开始。
