楚風說歷史

顏良可以在短時間內斬殺華雄，文丑能擊敗華雄，但要想斬殺之，恐怕要很難。

咱們結合《三國演義》原著內容分析一下顏良、文丑和華雄的武藝高低。

顏良的戰績表：

1.取冀州，耿武行刺袁紹，被顏良速斬。

2.白馬坡之戰，宋憲出陣，被顏良三斬殺。

3.魏續出陣，被顏良一個是回合，照頭一刀劈於馬下

4. 白馬坡之戰，徐晃迎戰，大戰二十合，徐晃敗歸本陣，曹軍諸將慄然

5. 白馬坡一戰，關羽匹馬衝陣，顏良在麾蓋下乘涼，見關羽來，“方欲問時”，關羽馬快，已到近前，手起一刀，將顏良刺於馬下

顏良遇難之前，一共有4次廝殺，4戰4勝，斬敵3名。

最體現顏良武藝水準的戰鬥是二十回合擊敗猛將徐晃，曹軍“諸將慄然”。

渭水之戰，馬超曾二十回合擊敗張郃。但曹洪、許禇、夏侯淵都曾繼續向馬超挑戰。而顏良戰敗徐晃後，曹軍中卻沒有人再敢迎戰了。

徐晃曾經五十回合與許禇戰成不分勝負，他的武力值高於張郃。而徐晃二十合敗於顏良馬前，說明顏良的武力值應完勝許禇，略高於馬超。

二、文丑

三國武力排行榜上，文丑也具備儕身於前十的實力。

文丑的戰績表：

1. 收冀州，關純行刺袁紹，被文丑速斬；

2. 磐河之戰，公孫瓚挑戰，文丑相迎，戰十餘合，公孫瓚抵擋不住，倉皇逃走；

3.磐河之戰，公孫瓚手下四健將阻攔文丑，文丑力敵四將，刺死一人，殺散三人；

4. 磐河之戰，趙雲來救公孫瓚，截住文丑，兩將大戰五六十合，不分勝負

5. 延津渡之戰，張遼和徐晃夾攻文丑，被文丑一箭射掉了張遼盔纓，再一箭又射倒戰馬，徐晃急掄大斧攔住大戰，文丑援軍至，徐晃自知不敵，敗陣而走

6. 廷津渡之戰，關羽掄刀來戰文丑，戰不三合，文丑心怯，拔馬繞河敗走，關羽追來，腦後一刀斬殺文丑。

文丑遇難之前，總共經歷5場廝殺，4勝1平，殺敵將2名。

最體現文丑武藝水準的有兩場戰鬥，一是五六十合戰平趙雲；二是擊退張遼和徐晃的聯手。

判斷文丑的武藝，肯定低於顏良之下，與初出道的趙雲接近，勝過張遼和徐晃。

三、華雄

原著中說到華雄的外貌：身長九尺，又“虎體狼腰、豹頭猿臂”，有虎的力量、狼的矯健、豹的速度、猿的敏捷，高大悍猛。

華雄的戰績表：

1. 汜水關之戰，鮑忠挑戰，華雄衝下關來，手起刀落，將鮑忠斬殺；

2. 梁東之戰，華雄夜襲孫堅大營，孫堅匆忙應戰，戰不數合，孫堅寨中火起，孫堅敗走，華雄追來，孫堅連射兩箭不中，慌亂中拉斷了鵲畫弓弦，棄弓而逃；

3 .梁東之戰，華雄窮追孫堅，孫堅部將祖茂掩護孫堅突圍，從林中突出欲偷襲華雄，被華雄大喝一聲，揮刀斬殺；

4 .虎牢關之戰，華雄挑戰，盟軍中袁術麾下驍將俞涉出迎，戰不三合，被華雄斬殺；

5 .虎牢關之戰，華雄挑戰，盟軍中韓馥麾下無雙上將潘鳳出陣，去不多時，亦被華雄斬了；

6 .虎牢關之戰，華雄挑戰，關羽出戰，曹操敬酒，關羽未飲而出，斬殺華雄後，回營擲下首級，其酒尚溫。

華雄戰歿前，共經過5場戰鬥，5戰5勝，斬殺敵將4名。

華雄這前幾場戰鬥，最體現實力的一場是數合擊敗孫堅，還避過孫堅的兩次箭射，防禦能力一流。

通過戰績分析，我們把三人的武藝做一下定位：

顏良―― 強超一流猛將（高於馬超、許禇）

文丑―― 弱超一流猛將（低於趙雲，高於徐晃）

華雄―― 中等一流猛將（遠低於無赤兔馬之關羽，高於孫堅，接近張郃、臧霸）

預測顏良、文丑在戰場上遇到華雄的戰鬥情況：

顏良VS華雄 ―― 戰十餘合，顏良照頭一刀，斬華雄於馬下

文丑VS華雄 ―― 大戰三十回合，華雄刀法漸亂，敗歸本陣，文丑追射，被華雄躲過

饞嘴肥貓鏟史官

華雄敗孫堅，斬俞涉，斬潘鳳，威震十八路諸侯。在討董聯歡會的會場上，袁紹召眾急議退敵之策，十八鎮諸侯無一不是驚愕不已，哪個還敢輕易去觸這個黴頭？袁紹見狀，登時感嘆道“可惜吾上將顏良、文丑催軍未回！得一人在此，豈放華雄施威哉！汝眾諸侯許多將士，只無一人可追華雄？”

——袁紹這句話，有以下幾層意思:

第一:抱怨；汝眾諸侯許多將士，只無一人可追華雄？抱怨眾諸侯不肯出力。

第二:面子；這句話明顯是馬後炮，起不到實際作用。袁紹也是好面子的人，畢竟四世三公，畢竟十八鎮諸侯盟主。說出顏良、文丑二將，是想告訴大家，不是我袁紹打不過華雄，只不過我的上將顏良、文丑未到，空放小小華雄在此施威。

第三:實力；顏良、文丑二將，此時能出現在袁紹的口中。顯然顏良、文丑的實力，袁紹是比較認同的，自信顏良、文丑二人，可以斬殺華雄。

那麼？如果顏良、文丑真的出現在了討董聯盟現場，能斬殺華雄嗎？

——————答案是可以的——————

華雄的競技水平:

威震十八路諸侯，只是一個表面現象。十八路諸侯勾心鬥角，大多不願意過早暴露實力，更不願意出全力去與董卓火併。討董聯盟眾諸侯中，唯二肯出全力對抗董卓的，只有孫堅、劉備這兩個“光腳漢”。

所以華雄威震的，只是不願意出力的十八鎮諸侯，這裡面有很多意外成分。華雄撿的是一個大便宜。

——比如他斬殺的，只是鮑忠、祖茂、俞涉、潘鳳等一系列小人物

真正能體現華雄的武力值的，大概是他與孫堅的單挑。孫堅號稱“江東之虎”，他與華雄的交兵，是吃了大虧的。

總共兩次打鬥……

第一次:正面交鋒

第一次交手，在硬實力方面，孫堅跟華雄五五開。之所以拔馬而走，是因為後軍糧草被李肅燒了，軍無鬥志，四下裡亂攛。

第二次:被迫交兵

孫堅身後只有數十騎，各自只顧逃命；而華雄身後鐵騎無數，對孫堅緊追不捨。孫堅勒回馬交手，顯然是實在避不開了，被迫才與華雄交手的。心理影響很大，難以發揮其真實水平。

——華雄的水平，與孫堅非常接近，與孫堅麾下第一猛將程普相比，稍佔劣勢……

具體體現:

程普單槍匹馬，斬殺了華雄的副將，一路直殺上關去。顯然！華雄見了程普的武藝，壓根就不敢下關迎敵，只敢以箭雨勸退程普。

華雄自知不敵程普……

總的來說，華雄的競技水平，大概與孫堅持平，比程普稍弱，介於準一流到一流之間。

那麼？顏良、文丑實力如何？其一能否斬殺華雄？

——顏良的武力值

顏良為河北第一員上將，袁紹最信任的肱股之臣。白馬袁曹對峙期間，顏良為河北軍先鋒大將，獨自統領三軍與曹老闆周旋。

期間！三合斬宋憲，一合斬魏續，二十合擊敗猛將徐晃，曹營諸將見狀，魂飛天外，魄上九霄，盡皆慄然不已。曹操緊閉寨門，任憑顏良如何叫陣，始終不敢下令迎敵。

最終請關羽幫忙才拿下顏良……

顏良能打出這一系列豪華戰績，特別是二十合擊敗徐晃，曹營無人敢敵。從這點來看，袁紹常常將他掛在嘴邊誇讚是不無道理的。顏良的水平，至少在許褚之上，穩居頂級高手隊列。

——文丑的武力值

磐河一戰，文丑單槍匹馬衝陣，一舉擊潰了公孫瓚全軍，甚至差點將公孫瓚殺死。縱觀“演義”全書，文丑是最早玩出“萬軍從中如入無人之境”的猛將。單看這一項戰績，文丑的實力，至少已經在一流以上了。

之後又五六十合打平了趙雲，雖然當時趙雲不在巔峰期，但同樣有頂級水平。延津一戰，面對張遼、徐晃的合力追擊，文丑毫無畏懼，從容應對，最終將張遼、徐晃擊敗。

總的來說，文丑的實力比一流強很多，應該也有頂級高手的水平。

總論:關二爺“溫酒斬華雄”的時候，如果袁紹方顏良、文丑在場，同樣可以斬殺華雄。

愛尚文史

顏良、文丑還真殺不了華雄。

上一個這麼說的人，已被華雄給斬了，冀州刺史韓馥曾對袁紹說過：我有上將潘鳳，可以斬殺華雄。結果呢，潘鳳被華雄給斬了，光說說沒用，得手底下見真章。

華雄是西涼名將，是董卓手下僅次於呂布的大將，西涼軍原本就驍勇善戰，僅次於天下第一的呂布，華雄能差嗎？

虎牢關之戰，華雄作為董卓的先鋒出戰，一般來說，先鋒部隊在軍中都是比較勇猛善戰的，是打硬仗的，華雄首先面對的是江東猛虎孫堅，小霸王孫策的父親，華雄與孫堅單挑是打成了平手，並且用計謀打敗了孫堅。

不僅如此，華雄還一個回合斬了孫堅的大將祖茂，三個回合斬殺袁術手下驍將俞涉，數個回合斬殺韓馥手下上將潘鳳，十八路諸侯無不駭然失色，不敢上前迎戰華雄。

其實當時的十八路諸侯中，能與華雄一戰的武將並不多，就算是曹操，也是剛出道不久，只知道曹操手下有樂進、李典、夏侯惇、夏侯淵、曹仁、曹洪等人，這些人也是剛出道，看到華雄如此英勇，一是沒有把握迎戰華雄，很可能不是對手，二是也想保存實力。

再來看一下當時武力較強的武將有哪些，呂布是董卓手下的，與華雄是一道的，趙雲當時沒有跟隨公孫瓚出道呢，典韋、許褚等人都沒有跟隨曹操出道，馬超還小呢，他父親馬騰雖然來了，但馬超那個時候還是孩子，張遼、張郃、徐晃都還是小嘍嘍呢。

算來算去，在虎牢關前，能與華雄一戰的，只有關羽和張飛兩人。

袁紹在當時之所以說，如果我的上將顏良和文丑有一人在此的話，肯定能斬華雄，這不過是袁紹用來掩飾尷尬的語句，就算顏良和文丑在場，也不一定能殺得了華雄 。

再來看看顏良與文丑的戰績，我們從三國演義找到顏良和文丑的戰績，已經是幾年以後的袁紹與公孫瓚的大戰了。

耿武與關純準備行刺袁紹，被顏良和文丑一個回合斬殺，文丑十個回合大敗公孫瓚，還是趙雲救了公孫瓚，剛出道的趙雲與文丑大戰五六十個回合，不分勝負。

接下來就是官渡之戰了，官渡之戰中，顏良為袁紹軍的先鋒，顏良三個回合斬宋憲，一個回合斬魏續，二十個回合擊敗徐晃，然後就是顏良一個回合被關羽斬了。

顏良被殺的時候，已經距離華雄的虎牢關之戰過去整整十年了，華雄與顏良都死於關羽之手，如果顏良參與十年前的虎牢關之戰，當時的顏良是沒有任何戰績的，憑什麼能斬華雄呢？

虎牢關之戰是華雄的巔峰之戰，可是被關羽所殺，官渡之戰是顏良的巔峰之戰，也是被關羽所殺，人只能有一個顛覆，假如虎牢關之戰，顏良真能出戰的話，未必是華雄的對手，略遜於華雄，但是華雄也一時半會斬不了顏良，顏良面對華雄，應該稍微佔下風。

再來說文丑，文丑在磐河之戰中，十個回合擊敗公孫瓚，一人獨鬥公孫瓚手下四將，殺死一人，其他三人逃走，文丑能與趙雲五六個回合戰平，不過那是趙雲剛出道，而且是為了救公孫瓚，無心戀戰。

文丑曾獨自迎戰張遼、徐晃，文丑一箭射倒張遼，擊敗徐晃，文丑並不武力真的比張遼和徐晃的聯手還要強，而是藉助弓箭的力量，先射倒了張遼，再獨自應戰徐晃，而且文丑身後的軍隊趕過來了，徐晃才主動逃走，也就是說，文丑擊敗張遼和徐晃，不是靠武力，而是靠弓箭和手下人幫忙。

結果呢，文丑在關羽刀下沒能走三個回合，就敗逃了，關羽追上雲一刀就砍死了文丑，顏良、文丑以及華雄都死在關羽手中。

這個時候還是文丑的巔峰期，要是十年前的虎牢關之戰的話，怕是華雄三個回合就會斬了文丑，而文丑是無論如何也不可能在巔峰期的前十年，斬了正處於巔峰期的華雄。

所以說顏良、文丑在虎牢關之戰，是不可能斬了華雄的，相反，顏良、文丑應該不是華雄的對手，其中顏良應該比文丑更要強點。

一國之君歷史研究

袁紹此言非虐，顏良文丑若當時在場一個，斬華雄比關羽更容易。

河北四庭柱，顏良文丑，張郃高覽，張郃五十合平張遼，高覽五十合平許褚，張飛也單挑張郃五十合沒結果，張郃高覽都是一流武將。當然，許褚張飛這個級別還是比張郃高覽有微弱的優勢。但每逢關鍵之際袁紹掛在嘴上的永遠是顏良文丑，很少提及張郃高覽，說明顏良文丑武力至少是高出了張郃高覽一檔。

顏良二十合打敗徐晃，而徐晃五十合平許褚；許褚五十合平龐德，關羽一百合平龐德，徐晃許褚龐德武力相差不大，三個人中公認許褚最強，龐德微微強於徐晃。但顏良二十合能打敗徐晃，關羽一百合打平龐德，這裡面的差距多大？顏良卻被關羽一刀秒了，如果是正常交戰關羽真有如此武力，那他拿下呂布也用不了十個回合。儘管說實話會得罪人，但顏良是非正常公平對戰死亡，原因自己想。

文丑五十合平趙雲，面對關羽三合即心怯撤退，如果文丑當真是在關羽馬前走不了三五合，那關羽打敗趙雲也用不了十合，關二爺有這個實力嗎？文丑戰關羽之前面對張遼徐晃，先放箭射倒張遼，後幾個回合就把徐晃驚走；書中說徐晃“料敵不過”文丑，也就是說幾招一過徐晃即明白文丑武力之高，再打下去非敗不可，這裡文丑武力就對應了文丑五六十合平趙雲了，能幾合驚走徐晃，文丑不比趙雲差多少，也證明文丑齊名顏良是實至名歸。

但文丑和關羽交戰幾合即”心怯“，正常嗎？首先，戰關羽之前，文丑已打垮了徐晃張遼二人組：射翻張遼，嚇跑徐晃；文丑在追擊徐晃的時候，關羽上來了，文丑又處於關羽徐晃二人組前後夾攻，雖然徐晃還沒轉頭實施攻擊，但也是隨時可能發生的事。

文丑不再追前面的徐晃，轉而接戰關羽,像徐晃一樣，幾招一過，文丑也試出了關羽武力在徐晃之上，面對隨時可能上來群毆的徐晃和實力超出徐晃的關羽雙人即將包夾，文丑“心怯撤退實屬正常。但關羽所騎乃赤兔馬，文丑被關羽追上砍了。

文丑顏良實力都和趙雲差不多，高於關羽。關羽斬華雄沒說回合數，只說回來時出征前曹操所敬一杯酒尚溫。換顏良文丑隨便哪個斬華雄都比關羽容易。

百勝刀王胡逸之

關羽溫酒斬華雄，斬顏良、誅文丑威震華夏；對於關羽而言華雄、顏良、文丑都是很輕鬆就搞定了，所以不少人將華雄、顏良、文丑劃為一擋，認為這三人武藝相當；華雄大顯神威的汜水關之戰，當時袁紹大將顏良、文丑遠在冀州，使袁紹為華雄的猖狂而嘆息曰：顏良文丑一人在此立斬華雄。，那麼袁紹究竟是找藉口還是實事確實如此呢？

華雄的武勇定位

華雄是董卓部下的大將，為帳下都督。華雄身長九尺、虎體狼腰、豹頭猿臂標準的猛將造型，十八路諸侯討伐董卓時，華雄自告奮勇的出戰，首戰偷襲了孫堅的營寨，大敗孫堅，斬殺了孫堅大將祖茂；後來諸侯和華雄軍在汜水關交戰，袁術的大將俞涉先去和華雄交手結果“俞涉與華雄戰不三合，被華雄斬了。”，諸侯韓馥曰：“吾有上將潘鳳，可斬華雄。”潘鳳手提大斧上馬。去不多時，飛馬來報：“潘鳳又被華雄斬了。”

在和關羽交手前，華雄三合斬殺袁術大將俞涉，數合斬殺韓馥上將潘鳳，表現絕佳，殺將只在數合之間。

華雄的武勇屬於一流武將武藝，是董卓軍僅次於呂布的猛將。

顏良與文丑，雖勇無奈命太悲

顏良和文丑齊名，也是著名的“河北四庭柱”序列，時人評價：顏良、文丑，勇冠三軍。

顏良位列四庭柱之首，袁紹謀取冀州刺史韓馥的地盤，韓馥的部將耿武行刺袁紹，被顏良一合砍翻沒有給任何機會；著名的白馬之戰，顏良為先鋒帶五萬大軍與曹操交戰，顏良在陣前挑戰，曹操的大將原是呂布八健將的魏續、宋憲立功心切，先後向顏良挑戰，宋憲三合被顏良斬殺，魏續被秒殺；之後曹魏大將徐晃上前二十回合被顏良速敗。

文丑的武勇和顏良不相上下，公孫瓚與文丑交鋒，戰不到十餘合，公孫瓚敗走，文丑乘勢追趕。公孫瓚手下健將四員，一齊迎戰，被文丑一槍，刺一將下馬，三將俱走；之後文丑追殺公孫瓚被趙雲截住和大戰五六十合不分勝負；延津之戰，文丑陣前叫戰，曹操問“誰可擒之”，張遼、徐晃兩人齊戰文丑，結果張遼被文丑一箭射翻坐騎，多虧徐晃截住和文丑幹了三十回合。

顏良、文丑都有擊敗一流武將的戰績，而且擊敗一流名將徐晃兩人一個用了二十合，一個三十合，所以顏良、文丑兩人標準的準超一流武將。

顏良、文丑可斬華雄

顏良、文丑都是準超一流的武將，戰績也很亮眼，只是被超神騎赤兔馬的關羽斬殺，讓兩人早早掛掉失去了進一步發揮的機會。

華雄雖勇，但也就只是一個一流猛將的定位，他的武藝和徐晃屬於一個檔位，能在二三十合輕鬆擊敗徐晃的顏良、文丑斬殺華雄不在話下，當然肯定不能像關羽一樣溫酒斬華雄，但是一百合之內斬殺華雄是沒有疑問的。

顏良、文丑可斬華雄！

我家的貓叫皮蛋

要回答這個問題我們首先要通過他們的平生事蹟來推測出他們各自的戰力值大小：

一、華雄篇

小說“三國演義”記載華雄身長九尺，虎體狼腰，豹頭猿臂，是一位猛將，這與顏良、文丑為勇將有所區別，或許這也是我們分析他們戰力對比的突破點。

（一）生平事蹟

“三國演義”第五回記載，華雄自告奮勇在汜水關抵擋十八路諸侯聯軍的進攻，並偷襲孫堅軍營寨，孫堅軍大敗，並斬了部將祖茂，後來又斬殺了諸侯們派出的俞涉，潘鳳兩位大將，均被斬殺。導致諸侯們手足無措，正當此危機時刻，名不見經傳的關於主動請纓出馬，在熱酒尚溫之時斬了華雄，留下傳世佳話“溫酒斬華雄”，可見華雄武力是不能跟武聖關羽相提並論的。

（二）插播序曲：當時十八路諸侯聯軍圍攻董卓時，文丑、顏良並未在軍中，因此錯過了與華雄一戰。

二、文丑、顏良篇

（一）生平事蹟

“三國演義”記載袁紹奪冀州之時，遭關純行刺，文丑斬殺之；磐河一戰，十餘合擊退公孫瓚，又戰公孫瓚四員健將，一將亡，另三人逃之，最後又遇大將趙雲，大戰60回合不分勝負，隨後擊公孫瓚，平定河北；曹操與袁紹交兵，先鋒顏良攻白馬被斬，文丑領軍為其報仇，中曹操計而挺身獨戰，射退張遼，與徐晃大戰三十餘合不分勝敗，追擊中遇關羽，戰不三合，心欲怯走，被關羽斬於馬下。

三、綜上所述，我們可以看出文丑、顏良戰力應勝於華雄，何況華雄稱為猛將，文丑、顏良稱為勇將，也可大致區分，這屬於個人見解。不知各位看客認為誰更勝一籌了，評論區可以探討，謝謝！

床頭燈讀書

歷史是必然性，若是顏良文丑隨盟主袁紹率十八路諸侯在汜水關討伐董卓，董卓驍將華雄挑戰，顏良出馬，只三合就將華雄斬於馬下。盟軍也不會損兵折將，也沒有關二爺溫酒斬華雄的的事了。。。。。。顏良的武力只能從官渡之戰與曹操集團諸將對決為比較，顏良三合敗宋憲，一刀斬魏續，二十合大敗徐晃，曹軍慄然。徐晃五十合平許褚，是許褚沒有盡力，徐晃武力略低於許褚。許褚二百合平馬超，馬超二百合平張飛。但關羽不一定能與馬超戰二百合，關羽開始暴發力特強，三三得九招不秒你，後來百十合只能持平了。華雄的武力應該與宋憲魏續一個級別，是二流介於準一流水平，還不夠顏大將三斧受用。文丑武力略低於顏良，也是當世屈指可數的名將，在磐河大戰長勝不敗的神槍趙雲五六十合不分勝負。有顏良文丑在，虎牢關戰呂布，顏良文丑協力合作只少可戰平呂布，也就沒有三英戰呂布的傳世佳話了。

劉坤忠120

關二斬華雄大家都知道是虛擬的，真正的英雄孫堅在演義裡沒有特寫，顏良，文丑武藝不用懷疑，顏良，文丑也不一定能斬了華雄，戰爭哪有真單挑這會事，將軍是指揮官，多少副將保護，主帥死了還打哪門了仗，顏良，文丑的出現也是為了襯托關羽的，關羽確實斬了顏良，但斬殺顏良的過程裡面是有說法的，有一點可以解釋顏良根本沒想動手，若真想動手人的第一反應下意識的保命一秒鐘即可，像顏良這樣的高手怎會沒反應，普通小卒都能讓開，那顏良是塑像嗎？這不合情理，是顏良沒想動手，因顏良知道劉備在袁紹處，顏良是在迎接關羽呢？

這裡說明一點，斬華雄，文丑，過五關斬六將，義釋曹操，保皇嫂，都是襯托關羽的，若曹操把劉備的老婆都斬了，關羽到哪兒去保皇嫂呢？

所以即使顏良，文丑也未必能斬華雄，這個孫堅太利害，他能打下江東一片江山，可見此人利害，正史記載，呂布多次敗在孫堅手下，這是有記載的，所以在演義裡關羽能斬華雄。顏良，文丑想斬華雄一是斬不了，二就無此殊榮了，因為這二人也是關羽的襯托者。

9紫氣東來

如果當時袁紹大將顏良、文丑在的話，可以擊敗華雄，但是很難斬殺華雄。

《三國演義》十八路諸侯討董卓的第一戰就是汜水關之戰，結果聯軍出師不利，孫堅在汜水關下被華雄殺敗。接著華雄又主動到聯軍大營來挑戰，斬殺了俞涉和潘鳳兩人。十八路諸侯也是聞之色變，袁紹嘆息自己的大將顏良、文丑不在，無人可敵華雄。最後虧得關羽出馬斬殺了華雄，才為聯軍扳回一城。

應該說華雄雖然最後死於關羽之手，不過他連殺聯軍四將，擊敗孫堅，應該說也是一員非常出色的猛將。特別是他斬殺的祖茂，是孫堅手下的四大將之一，和他並列的程普、黃蓋、韓當在之後都有不俗表現，在《三國演義》裡也是屬於有數的高手。祖茂即使不如他們三人，也不會太差，華雄可以一刀斬殺，這個表現確實非常了得。

但是華雄雖勇，距離顏良、文丑兩人還有一定的差距：

白馬之戰顏良先後斬殺了宋憲和魏續，又殺敗了徐晃，殺得曹軍眾將包括許褚在內無人再敢出戰。而文丑在磐河之戰曾經戰平趙雲，延津之戰又擊敗徐晃，表現也是極其出色。綜合來看，顏良、文丑在《三國演義》裡都可以算超一流的武將，遇到五虎將也有一戰之力，雖然敗給關羽，但是打華雄還是沒問題。

不過能擊敗華雄不等於能殺死華雄。在《三國演義》裡一流武將除了被偷襲措手不及外，正常交手下被殺死的極少。大部分一流武將即使不敵對方，但是他們的眼力也足以判斷出自己和對方的差距，及時抽身而走。

華雄的身手不錯，遇到顏良、文丑肯定也能打上一會。他在和孫堅之戰時兩次躲過孫堅所射之箭，反應也很敏捷。所以如果打不過他要撤退的話，顏良、文丑未必能攔得住，所以擊敗他容易，但是要殺死他卻很難。

不沉的經遠

十八路諸侯討伐董卓，不料被董卓派出個二流角色——華雄虐成渣，著實打臉。

華雄只是董老大手下一個馬仔，根本排不上號，這次派出來只是探探十八路諸侯的虛實，沒想到對手果然很虛，六味地黃丸+海狗鞭都補不過來。

下面先來看看華雄的戰績：

第一戰，秒了濟北相鮑信的弟弟鮑忠；

第二戰，大敗江東虎孫堅，秒了孫堅手下跟程普、黃蓋齊名的祖茂；

第三戰，秒驍將俞涉，秒三國“第一名將”——上將潘鳳。

十八路諸侯面面相覷，無人敢出戰。恨得十八路諸侯總盟主袁紹惱羞成怒：“惜吾上將顏良、文丑未至！得一人在此，何懼華雄！”

這風頭，在當時連呂布都無法與其相提並論。

有種人出場便是高潮，高潮之後就瞬間萎掉。華雄就是這種人，他的出場完全就是為了給關二哥亮相敲鑼。

關二哥出手，溫酒斬華雄，一戰成名天下驚，從此開啟名將的人生……

回到今天的問題：如果袁紹心心念唸的顏良文丑在的話，能不能斬了華雄？

答案是能！當然能！必須能！

不要以為顏良被關二哥秒殺，文丑也被關二哥KO就小看了這哥倆的實力，來看看這兩位的戰績：

顏良，三合斬宋憲，一刀秒魏續，二十合敗徐晃。

文丑，十餘合殺得公孫瓚丟盔棄甲，五六十合平趙雲，射翻張遼，速敗徐晃。

從這些戰績來看，這兩位的真實實力要略高於曹操的五子良將，略低於劉備的五虎上將，妥妥的一流戰將水平。

而且，這兩位是袁紹手下的雙子星座，“河北四庭柱”的前兩位，排名高於張郃、高覽，可見實力要略強於後兩位。而張郃、高覽都是能幾十合打平張飛、許褚的一流戰將，所以，綜合戰績與名望來看，顏良文丑應該是界於超一流與一流之間的準超一流水平。

而華雄呢，殺的都是些無名之輩，跟超一流高手關二哥一交手就被秒，說明實力也就是二流或者準一流水平，略勝過程普、樂進等二流戰將，略低於張郃、兩夏侯等一流戰將。

排除其他因素，各憑實力動手的話，顏良、文丑大概二十到三十合能拿下華雄。

叄把刀客，刀刀雕刻歷史，雕琢時光，雕鑿人生。

關鍵字: 文化 華雄 文丑