夜幕下的哈里博特
【【【前言：降噪耳机王者再一次发力】】】
两个月之前，我们三易生活曾经为大家献上了索尼WH-1000XM3的评测，在当时，这款旗舰级无线降噪大耳彻底地征服了我们，其音质第一次让我们忘记了自己使用的是一款蓝牙耳机，它的降噪效果之自然更是刷新了笔者这个“老索粉”对索尼降噪方案的认知，再加上精致的外观、轻便而细致的人体工学设计、以及恰到好处的“智能”佐料。可以说，在WH-1000XM3之前，业界对于索尼与竞品们的降噪效果孰优孰劣一直都存有争议，但是在WH-1000XM3之后，已经没有再能和索尼竞争的顶级降噪耳机存在了。
这是一件好事么？按照常识来说，或许不尽然。因为当竞争变得不对等的时候，往往也就是强势的一方开始懈怠之时。但是，索尼毕竟是索尼，作为一家早在25年前就开始研究降噪耳机的传奇消费电子企业，索尼的自我要求到底还是让我们看到了不一样的结果。
是的，这就是全新的WF-1000XM3，从名称上就不难看出，它同样属于索尼1000X降噪产品线，而且在产品代次上与之前的降噪大耳WH-1000XM3相同。但更重要的是，它其实是索尼用自己最新的技术，对旗下经典的最小型真无线降噪耳塞WF-1000X进行的一次全面反思与重新设计。而这样的认真态度，带来的也确实是令人惊喜的结果。
_ueditor_page_break_tag_
【【【外观：这一次的设计有点取巧，但确实更精致】】】
如果你之前有看过我们对初代索尼WF-1000X“降噪豆”的评测，那么初次见到WF-1000XM3，或许就会产生一个非常合理的疑惑：
初代WF-1000X“降噪豆”
WF-1000XM3
它真的是那个“降噪豆”的后续型号吗？
没错，与初代产品相比，如今的WF-1000XM3几乎完全改变了设计风格。事实上在索尼中国的官网上，这一代产品也不再被称为“降噪豆”，而是直接被冠以“真无线降噪耳机”这样直白而“硬核”的名称。
这种变化意味着什么？其实，从WF-1000XM3的外观部分我们多少也能看出端倪——首先是外部的充电盒，和初代降噪豆那包裹了一层金属的、外形犹如镇纸的充电盒相比，WF-1000XM3的充电盒不仅仅是材质换成了塑料，就连整体圆润的新造型也多少有点“取巧”的意思。因为熟悉当前真无线耳机类产品的消费者一眼就能看出，这种底部圆润，上面带有一个翻盖造型的小盒子，正是大多数真无线耳机普遍采用的充电盒设计语言。
换句话说，在充电盒的外观风格乃至内部结构上，索尼的设计师们这一次似乎是有意向着业界更主流的方向靠拢了。但是，这是不是意味着新一代产品的“用料”就有所缩水呢？当然不是，作为索家的真无线耳机新旗舰，WF-1000XM3的充电盒尽管形状上更主流了，但其细节处理到底还是显出了大厂该有的风范。
初代WF-1000X“降噪豆”
WF-1000XM3
比如说，在充电盒的下半黑色部分，WF-1000XM3使用了细腻的类肤质涂层以提升握持感和起到防滑的作用，但不知索尼用了何种黑科技，这层类肤质涂层完全不会像我们常见的类肤质材料那样容易沾灰。又比如说，在顶盖的中心位置，新设计的SONY Logo和前代相比，由于加入了烫金涂装，视觉上看起来反而是要高级得多了。
而当打开充电盒时，这种跨代的进化或者说改变就体现得更明显了：我们指的当然不只是WF-1000XM3的充电盒盖内部做工大幅强化这么简单的事，而是这一次的真无线耳机本体在外观、结构乃至佩戴方面都有着诸多改进的事实。
_ueditor_page_break_tag_
【【【技术解析：不只是真无线立体声，还有新芯片加持】】】
如果大家还记得我们之前对WH-1000XM3那款无线降噪大耳的评测，看到这里估计就会有和我们一样的想法：啊，它长得真像同代的那款大耳~
没错，虽然WF-1000XM3只是一款迷你型的真无线蓝牙耳机，但正如它名称的末尾表示代次的“M3”一样，索尼的设计们很明显地将已经大获成功的“同代”大型耳机的型面设计融入到了它身上。这不仅使得全新的WF在外观上告别了“降噪豆”的特征，也或许正是造成它名称上直接“跳”了一代的主要原因。（大家注意到了么？不存在WF-1000XM2喔）
当然，熟悉索尼式工业设计的人都会明白，新的外观肯定不只是为了迎合家族风格、也不只是为了好看那么简单。没错，这次WF-1000XM3的新外观，实际上也是为它的新功能、新结构服务的。比如说，在左右耳机两侧的圆形平面结构，实际上就和大耳WH-1000XM3一样是能实现交互盲操的触摸板。正是因为它们的加入，这一次WF-1000XM3完全取消了耳机上的物理按键，同时在整个操作逻辑、使用“高级感”上和市面主流的真无线耳塞拉开了差距。
除此之外，大家当然也会注意到这一次耳塞外侧更加高调的降噪拾音孔。但你知道么，实际上WF-1000XM3在机身内测还有另外一对拾音mic。这也就是说，它在降噪结构上做到了和自家大旗舰相同的内外双反馈。相比于初代“降噪豆”仅有外侧环境音拾音的设计，新的降噪结构能够大大缓解开启降噪之后声音“发闷”的情况，也是如今高端降噪耳机普遍采用的新型设计。
官网示意图，可以看到处理芯片、天线（白色部分)、发声单元等
不过，WF-1000XM3的双反馈降噪当然不只是两边各多加了一颗mic这么简单，它还和WH-1000XM3一样，使用了新的降噪处理器。根据索尼方面公布的资料显示，这颗名为“QN1e”的声音处理芯片同时集成了降噪运算、24bit信号处理、数模转换以及功率放大四重功能。不管是从名称还是从规格上看，QN1e都似乎是WH-1000XM3上的QN1的低功耗版本。这的确说明索尼在新一代的WF-1000XM3真无线耳塞上运用的是自家全新的降噪设计理念，也使得它的“跨代更新”名副其实。
天线位置
巧妙的是，新的造型设计也给WF-1000XM3带来了大幅改进的蓝牙天线面积、以及全新的蓝牙连接方式——这一次，它终于可以做到不分主副耳机，能够实现任意单边独立工作、任意单边独立通话、立体声协同工作以及立体声通话等多种连接模式。而在索尼中国的官网上，甚至提到WF-1000XM3的新连接设计将会大大降低其音频延迟，使得这款全无线小耳塞能够胜任电影观看的音画同步需求。很显然，光是这一点，绝对有理由让初代“降噪豆”的用户们羡慕嫉妒恨。
_ueditor_page_break_tag_
【【【实际体验：4倍于前代的降噪，更重要的是音质成功称王】】】
自从几年前索尼1000X系列降噪耳机成为市场“爆款”以来，与之搭配的Headphones应用相必就已经在不少人的手机里开始“常驻”1了。当然，这主要是因为索尼鸡贼地将耳机的大部分控制选项、甚至是一些关键功能都放到了APP里的来实现。不过，这也意味着，从APP的变化中，我们其实就能窥见此次WF-1000XM3的许多关键信息了。
WF-1000XM3软件界面
初代WF-1000X软件界面
比如说，将WF-1000XM3连接到手机之后的主界面与我们一年前测过的WF-1000X（也就是初代“降噪豆”)进行对比，就不难看出，新款在功能上首要的改变就是加入了索尼标志性的DSEE HX数字声音增强引擎。作为索尼独家的音频算法，DSEE HX原本就专为压缩音频信号的修复而生，因此将它用在蓝牙耳机上可以说是恰如其分。
可20级调节、自定义的降噪强度
上代产品只有三个固定的降噪模式
除此之外，得益于完全重新设计的降噪芯片和大幅强化的降噪MIC设计，WF-1000XM3在降噪模式上这一次也有了更高的灵活度——相比于前代只能选择“注重降噪”或“注重语音”，新硬件允许WF-1000XM3在多达20级的降噪强度中提供更为灵活的过渡变化，并可由用户完全自定义。而且，从实际的体验来说，官方宣称的“4倍于前代的降噪”也确实没有吹牛。
利用手机运动传感器与耳机降噪信号分析配合实现的自适应控制
很显然，这意味着索尼降噪耳机标志性的“自适应声音控制”这一次在WF-1000XM3上将会表现得相对更自然一些。设想一下：当你从地铁或公交车上下来，耳机自动从“交通工具”模式切换到“步行”或“注重语音”时，便不会再有周遭声音突然一下涌入耳中的突兀感了，这感觉显然要更加人性化——如果能去掉那个会打断音乐播放的提示音，就更好不过了。
在作为耳机最本质的音质表现方面，WF-1000XM3这一次在宣传上除了DSEE HX之外并没有明确宣称其在动圈单元上用到了什么“黑科技”，但其听感却明显好于初代降噪豆一大截。
从我们的感受来说，首先是得益于新的对称真无线连接方式，WF-1000XM3已然几乎不存在左右耳之间的延迟问题，这让它的声场变得中正了不少，立体声分离度表现更是有着突破性的改善。在聆听一些偏向清唱的歌曲时，WF-1000XM3的分离度已经能够提供足够舒适的空间感了。而如果是人头录音的歌曲，也的确能够感觉到歌手的发声位置处于颅内正中的位置，这在前代的降噪豆上都是不可想象的。
其次，作为一台使用6mm微动圈单元的小耳塞产品，WF-1000XM3的声音取向和大部分小尺寸动圈一样都更偏向高音部——当然，其动态表现和同价位不带蓝牙和降噪的微动圈耳塞自然还是没法比，但完全压倒市面上其余的真无线耳机一点问题也没有。至于低音表现，APP里附带的均衡器包含了索尼专利的Clear Bass低音算法，稍微自己动手调节一下就好。
最后，不得不说新的降噪设计、全新的QN1e芯片的确成功地完全避免了传统降噪耳机开启降噪之后对音质造成的负面影响。尽管相对（有限旗舰）缺失的延伸感还是会令耳朵挑剔的我们意识到“这是一台蓝牙耳机”，但即便降噪等级全开时，我们没有从WF-1000XM3的声音中感受到任何沉闷感。而这也决定了它的听感表现足以在当今一众真无线降噪耳机中称王——真不愧是索大法。
_ueditor_page_break_tag_
【【【总结：一次成功的自我革命，更显现大厂风范】】】
两年前，当索尼发布初代WF-1000X“降噪豆”时，几乎所有的人都在赞叹索大法的工业设计强大而优雅，赞叹其作为最初一批超微型真无线耳机的精致。但是，作为一款“吃螃蟹”的产品，初代降噪豆毕竟还有着技术上的局限性，譬如主副机的桥接连接方式、音质上的妥协等，都令它在之后的真无线耳机大潮中逐渐褪去了光环。
好在，索尼毕竟是索尼——面对业界因为通用方案的诞生而导致的竞品大爆发，这家老牌消费数码企业选择了以更为先进的自研技术、更人性化的全新设计、更强大的细节功能来全面革新此前本已成功的产品。和“降噪豆”相比，如今的WF-1000XM3几乎就是全面推倒重新设计的产物。但也正因为如此，它才真正远远地超越了同行们的水准，再一次在真无线降噪耳塞这个方兴未艾的市场中确立了索尼作为领导者的地位。
而这一次，竞争对手们想要再追赶上“索大法”的步伐，只怕就没那么容易了。
三易生活
我们此前做过八款头戴式降噪耳机的横评，大家可以做个参考。作为此次横评突出的重点，降噪效果是我们最为关注的一个方面，其次则是音质方面，通过本人、同事、耳机发烧友的试听体验，下面就来具体聊聊我们对各款降噪耳机的总体评价，首先还是先来看看各款耳机的具体得分吧。
通过详细的评分，个人认为其得分是足够反映这几款耳机综合性能的，也与笔者心中的排名基本一致。我们最终有两款耳机的综合得分在80分以上，而这也是笔者比较推荐的两款产品；有三款耳机的评分在70分以上，这几款耳机都存在一些相对不足的地方；有两款耳机的综合得分在60分以上，另外还有一款在60分一下，这几款耳机笔者则并不推荐大家购买，因为这几款耳机的短板比较明显，尤其在降噪方面，与前面几款存在不小的差距。
横评总结：
仅从降噪效果来看，Bose和索尼无疑是最好的两款，两者降噪的效果都非常出色，能够在戴上耳机的一刻，立刻将周围的噪音隔绝开来，即使在不播放轻音乐的情况下，对于高频和低频的降噪效果都十分突出，而且两款耳机的降噪效果差距非常小，就连泡泡的资深编辑也认为，两者降噪可以说是旗鼓相当，如果一定要论资排辈的话，BOSE 对于人声的消减会稍微强一些，其他方面确实没有明显的差距。
Bose与索尼在音质方面完全是两种风格，BOSE更多的是给人一种非常通透的感觉，人声与背景音的解析十分给力，而索尼MDR-1000X的音质属于比较自然的一类，声音非常立体，可以说两款耳机在音质上各有优势，无法具体来做出比较。个人认为两款耳机的最大的差异是来自于功能方面，索尼MDR-1000X在加入了触摸操控、环境音调节、摘下即停等功能之后，能够满足更多场景的需求，符合年轻化的消费趋势，而BOSE QC35则相对老派，更适合那些只寻求单一降噪功能的商务人士。
其次，B&O、森海塞尔、Beats 的降噪效果也不错，对于空调、风扇的机械噪音的降噪效果比较明显，不过与上面两款相比还是有一定差距，个人认为最主要的差距就在于对高频声音的降噪效果不够理想，在地铁上这样的嘈杂环境下感觉尤为明显，还是能够听见周围人说话的声音，不过并不能听清楚具体的内容，而地铁上报站的通知是可以听清楚的，并不需要摘下耳机。在这三款耳机中，Beats是笔者最不推荐的一款，个人认为这款耳机在音质和做工方面均不能达到同等价位耳机的水平。
其余的三款耳机中，FILL的降噪效果应该是最好的，虽然是压耳式的设计，不过降噪的效果还是比较明显，缺点则是压耳式降噪耳机在消减噪音时过于依赖主动降噪，对于佩戴的角度的要求比较高，很容易造成漏音的情况，不太适合在户外情况下使用，另外也会影响佩戴的舒适度。同样，小鸟耳机也采用了压耳式的设计，降噪容易受佩戴方式的影响，同时它的降噪效果也比FILL要弱一下。BackBeat PRO 2的主动降噪效果偏弱，对于低频和高频的降噪效果不太明显，开启降噪和关闭关闭降噪的差异相对比较小，比较适合在并不太嘈杂的室内使用。■
数说科技数码
戴上降噪耳机，从此在纷扰的环境不再是听个“响”。
但到底哪个品牌的降噪效果更有特色，性价比又更高呢？
《消费者报道》搜集了京东、苏宁和天猫旗舰店上约4.9万条消费评价，对市面上主流的Bose、索尼、B&O、飞利浦、小米、华为、Beats等19款降噪耳机进行了口碑分析。
国际惯例，推荐&不推荐看这里
需要特别提醒的是，CCR推荐与CCR不推荐均基于用户评论得出，可能存在个体间的主观差异感受。我们建议用户购买前最好到线下门店进行试听，以确保找到适合自己的耳机款式。
经济款（1000元以下）：飞利浦降噪一般，小米音质不尽人意
在经济款的降噪耳机对比中，7款产品的CCR指数均没有达到8分，整体表现一般。如果以核心指标“音质”、“降噪”、“佩戴”来衡量的话，我们倾向于推荐漫步者W860NB。
排名垫底的飞利浦SHP9500，因为使用了“被动降噪”，所以在降噪效果上没有获得消费者青睐。但其音质和佩戴舒适性评分不错，作为普通耳机使用没有问题。
而排名靠后的小米虽然在价钱上有吸引力，但是音质方面不尽人意，毕竟这是耳机的基础。
进阶款（1000元以上）：Bose产品线丰富，但表现各有差异
索尼、Bose、B&O在这个价格区间有较多款式可供选择。
值得一提的是，这个价格区间的降噪耳机明显评分较高，有7款在8分以上，这也体现了“一分钱一分货”的道理。
综合降噪、音质、价钱，BeatsStudio3较具竞争力，有消费者评价其降噪功能不错，音质上偏重低音。
虽有有着不俗的降噪效果，但Bose的4款耳机在音质单项上评分较低，这也拖累了Bose QC30和Bose QC20的CCR评分。对降噪和音质同样有要求的消费者需要留意这个细节。
有问有答
Q：选择头戴式的还是入耳式的？
A：看重便携，有运动需要的选入耳式，其他情况下一般选头戴式。
Q：选择有线的还是蓝牙（无线）的？
A：蓝牙和降噪的结合相得益彰，没有了线的束缚，更少受到外界的干扰，更有沉浸感。
Q：买哪一款？
A：如果你不在意便携，预算低，推荐漫步者W860NB；预算足，推荐BeatsStudio3 Wireless、索尼WH-1000XM3、BoseQC35 II。
如果你喜欢便携，偏爱入耳式，推荐华为AM185（预算低），索尼WI-1000X（预算充足）。
最后要叮嘱大家的是，在马路行走或者开车的时候最好不要使用降噪耳机，毕竟安全第一，我们下期再见~
消费者报道
在第二季《妻子的浪漫旅行》中，当红人气明星魏大勋向汪峰表示，如果得到这款耳机，音乐路将会走得更快。而汪峰也非常大方的送了这款耳机给魏大勋，后者多次在公开场合佩戴这款耳机。
究竟是什么耳机，又有怎样的魔力？为何能让魏大勋如此喜欢呢？
答案揭晓，就是FIIL斐耳家的头戴蓝牙降噪耳机——FIIL Diva2。
FIIL Diva2自从发布以来就获得了不错的反响。主要得益于FIIL Diva2的ANC+主动降噪功能。市面上主打降噪功能的耳机数目不少，但降噪水平上确实鱼龙混杂。FIIL Diva2的主动降噪不仅效果优秀，还可以针对不同的场景智能调噪。
FIIL Diva2的主动降噪表现，主要得益于内置了AMS奥地利微电子降噪芯片，并搭载了Duocancellation滤波器架构，在降噪能力方面比已经表现不错的上一代产品还要提升40%，可以消除高达98%的低频噪音。在实际体验中也确实有着比较不错的降噪体验。
除了优秀的降噪水平，FIIL Diva2还有MAF智能调噪。FIIL Diva2的降噪不是把所有外界声音全部消除，而是根据用户需要智能调节降噪。FIIL Diva2的兼听模式、开放模式、风中模式都是针对于各自场景做的专属优化。
在耳机的操作方面，FIIL Diva2也有着更智能的操作体验。取下暂停、戴上播放的智能检测在实际体验中反应非常灵敏，也可以节省电量，实现更长的续航时间。耳机侧面的感应部位，上下滑动调节音量，前后滑动可以切换歌曲，不用实体按键的操作更具有科技感，也让你成为小伙伴中最潮的那个“崽”。
而在绝大多数无线耳机都会翻车的续航问题上，FIIL Diva2却有着优秀的表现，28小时连续播放的长续航能力更是让你忘记电量困扰。
FIIL Diva2的优秀表现也难怪魏大勋会这么想要。在节目中，章子怡、张嘉倪、包贝尔和张智霖也都纷纷体验了FIIL Diva2，并给出了非常高的评价。而备受明星们欢迎FIIL斐耳也推出了全新产品——FIIL T1真无线耳机。
全网预售量超25500条，凭借着优秀的表现和亲民的价格，FIIL T1成为300元档位的首选产品。好消息是，4月26日0点起，这款热购中的蓝牙耳机将正式现货发售，赶紧来看看明星们最喜欢的蓝牙耳机到底如何把~
闲侃数码
垄断业界多年，降噪舍我其谁，Bose独领风骚
自发明主动降噪开始，Bose在主动降噪领域，一直处于垄断地位，大型航空公司的头等舱、商务舱都标配BOSE品牌的降噪耳机，虽然近些年索尼等巨头紧追不舍，单论主动降噪，Bose依然领先。
什么是主动降噪？
原理非常简单，就是增加麦克风，发出与周围环境噪音相同的“噪音”抵消一部分噪音，最多可以抵消大概20分贝左右。这样无论是听歌、睡眠、甚至是思考问题的时候都能让耳边更纯净。
Bose拥有什么独家配方吗？
1.更轻微的底噪，降噪效果的好坏比较容易能够分辨的出的就是底噪的大小，Bose拥有更加合理的模组布线，在屏蔽底噪方面比其他厂商更加有效，平均要低10分贝的底噪，已经是相当明显了。
2.快速且省电，Bose的降噪芯片拥有更成熟的设计，在运算速度，算法上更加高效，并且Bose近乎垄断的专利技术让它的耳机拥有更低的功耗。
3.人机工程学的设计，Bose的耳机设计在声腔上更加精巧，提供最大降噪体验的同时，保证了长久佩戴的舒适性，并且Bose的双耳降噪效果一致性非常出色，几乎听不出差别。
Bose仍然领先
虽然几年来各厂商有望打破Bose对降噪界的垄断地位，但是Bose独守降噪专利，不久前就发生了Bose状告苹果旗下的Beats公司侵犯其“高频补偿”“主动降噪”等技术专利。
随着科技巨头索尼投入了大量的精力研发主动降噪，去年推出了WH1000这款出色的降噪耳麦，甚至音质、音染方面比Bose更加出色，但是在主动降噪领域，仍要落后Bose一筹。
数码产品不要盲目消费，不能被动消费，价格虽重要，需求才是关键。
抓住精准需求，合理消费，请关注京东数码达人、自媒体作者《卢旭》
科技光影
BOSE在1989年发布了首款民用降噪耳机后一直引领着降噪耳机市场，不过近年来市场上已经有了不少强劲的对手。经过了近30年的发展，降噪耳机能消除多少外界杂音？除了降噪它们的音乐表现能力如何？今天，我们收集了BOSE在内四款最新降噪耳机，并会告诉你它们在实际应用环境中的对比体验。
四个竞争对手在飞机上合影
参加这次体验的四款耳机是BOSE QC35II、Sony WH-1000XM2、HiVi AW-85、Panasonic HD605N，它们都是大型的头戴式封闭耳机，采用有源降噪技术，并且都支持蓝牙或有线连接。
封闭式耳罩天然就能隔绝一部分噪音，但要想彻底安静，主动降噪技术的加持是必须的。主动降噪的原理很直观：把麦克风收集的噪声信号反相处理，耳罩内输出，两种波长互相抵消噪声就听不到了。但是在实践中，计算延迟、反相信号的准确性、降噪频段和强弱等等都是学问。实力不够的产品，往往性能表现不佳，甚至可能噪上加噪。
近年来DSP芯片技术的进步让BOSE不再独领降噪风骚，成熟的音频厂商大多推出了降噪耳机产品，甚至有一些小厂也能通过公模加入战团。但是在一款产品上同时满足噪音消除、佩戴体验当然还有音乐表现的需求可不容易，如何在各种冲突的特性中进行平衡，是对产品研发的考验。
作为价格在2000元上下的产品，这四款耳机必须具备高端耳机产品的调性，比如在佩戴舒适、做工精细这些方面肯定都是合格的。除了基本的降噪功能，它们还都有各自的特色和提供了一些附加功能。
BOSE、索尼与惠威三款耳机都有自己的手机应用程序，可以在移动设备上对耳机进行更详细的控制和调整。惠威APP可以用均衡器调节自己喜欢的声音风格，降噪场景的调节也需要通过APP控制来完成。
BOSE耳机可以通过APP在两台BOSE耳机间实现共享音乐、升级耳机固件，大大的提升了耳机的可升级性。
而索尼的APP最强大，不仅均衡器和声场定位可调、同时还能完成实时降噪优化，实现更具针对性的降噪效果。
松下这款降噪耳机没有配有APP功能，但也无伤大雅：这款耳机与索尼都搭载了LDAC解码芯片。作为索尼独家研发的编码算法，LDAC编码大大的增强了声音的信息完整度，带来了近乎CD级的无损音质传输。
松下、索尼和惠威耳机都可以用手掌覆盖耳机的方式监听环境音，无需频繁摘戴耳机对于需要偶尔需要听一听外界声音的朋友是一个非常好的福音。惠威在耳罩内侧添加了距离传感器，可以在摘下耳机时实现自动播放/暂停；同时这款耳机还搭载了无线充电技术，通过官方充电支架可以实现手机、耳机同时进行无线充电。
松下耳机通过按键可以调节三种降噪模式，分别对应高、中、低的降噪等级，侧面有一个滑杆式的音量控制按钮，手感非常不错。Bose耳机左侧有一个按钮可以在三种降噪模式下进行选择，右侧则为音量、音乐开始/暂停按钮。
本次评测将在三种不同的环境下进行（分别为差旅、街道和餐厅、办公室内），最后根据多种环境下的降噪听感、音质听感对四款降噪耳机进行全面的评分。
没有对比就没有伤害。在以往我们对降噪耳机的选择范围很小，甚至曾经有句老话：“降噪耳机有两种，一种是BOSE、一种是其他耳机。”不过这也已经是几年前的事情了，接下来就笔者为大家奉上这四款耳机在不同环境下的真实听感。
四款降噪耳机都能有效地抑制掉飞行中机舱里的低频噪音，烦人的低频基本可以忽略了。具体来说，Bose和惠威可以消除几乎所有低频噪音，戴上感觉听不到什么低频。索尼并没有完全清除掉低频，整体留了一丝，不注意听或许不会察觉。相比之下，松下似乎有一些低频噪音没能消除掉，可以听到轻微的隆隆声。
在高频段，它们的降噪效果差异最明显。因为电路传输和处理的延迟在物理上不可消除，完全抑制高频噪音目前来看不太可能，所以总需要在实践上有一些取舍。但Bose可以把中高频到高频的噪音消除得相当彻底，但由于降噪的反相位的高频信号似乎有些过度，在高频和超高频上的白色噪音和声压感比较强。就像一块干净的玻璃上有几个小白点。
索尼的中高频消除比较均衡，不是把所有噪音都干掉，而是均匀地消除了大部分。噪音整体略有可闻，但噪音的声源似乎远了很多。就像擦玻璃时不是完全干净，但你也说不出哪儿脏，整体来说的飞行体验来说还是不错的。
惠威消除高频频段的力度很大，尖锐的噪声几乎听不见，但同时多放进来了一点儿中高频，注意听的话可以感知到一些呼呼声。就像擦完玻璃检查时，发现玻璃整体干净没有斑点，但仔细一看有一两个脏痕。
松下耳机的对较高频率的噪音能有效消除，如果你在意尖锐的嘶嘶声它不会让你听见。但是对付中高频的噪声稍微差点意思，飞机发动机声音能够有一定程度的抑制，但相比前三款有差距。就像是玻璃认真擦了一遍，但发现抹布好像不太干净。
走在街道上，这四款耳机的基本上都把环境噪声抹得干干净净。但唯一令我奇怪的是松下HD605N有较强的听诊器效应，走路的震动会传到耳朵里，这是其他三款耳机都不明显的问题。不过也无伤大雅，听一会儿就习惯了，而且播放音乐后基本可以忽略。
鸣笛声
在汽车的鸣笛声上，这四款耳机有着不同的降噪水准。比如BOSE和惠威，这两款耳机能够很大幅度的消除鸣笛声（起码音量上消减3/4以上），但还是能听到一些，这些过强的音量对于目前顶级的降噪耳机来说还真是个挑战。
索尼的鸣笛声降噪效果略差于前两者，传入耳中的鸣笛声明显要高一点，不过并不会对耳朵产生刺激。而松下的这款便是对鸣笛声的降噪效果最弱的了，虽然它没有BOSE的那般耳压感和白噪的刺激，但鸣笛声能够放进耳朵半数之多（不过出于安全性考虑，还是松下的安全系数最高）。
街边小店的音乐声
在外部音乐上，索尼的这款耳机的降噪效果十分惊人：几乎能把音乐声平均的削弱到很低的水平。在外放声音很强的情况下仍然能够在很大程度上衰弱音量，就像戴着耳朵里塞了棉花一样，声音很小、但仔细听的话三频也都有所保留。整体来说即拥有很好的降噪效果、同时又能让人的整体感觉非常自然。
惠威降噪耳机的降噪则是声音几乎全部消掉了背景声，但保留了不少人声。不过这种只有人声传进来的效果，反而给人的感觉不是很自然。总体来说这款耳机的降噪能力还是值得肯定的，具体跟索尼孰强孰弱还是因个人口味而异。
BOSE的降噪耳机几乎能听不到中低频段声音，但人声的保留程度比较高，再加上BOSE相对来说比较厉害的耳压感，所以在这里我只能把它放在第三位来说。
松下的降噪耳机算是这几款耳机里处境最为尴尬的耳机了，它的降噪性能即使开到最高也无法完全过滤音乐的声音。除了低频上有很大程度上的衰弱，中低、中、高频段的声音几乎都可以被听到。听感上虽然相比于普通耳机的被动降噪要好很多，但是在出街的环境下降噪性能并不那么可观。
超复杂的环境+人声
在餐厅嘈杂的环境下，这四款耳机都能够非常有效地抑制由空调、排风扇、说话声组合的噪音。不过细细听起来，这四款耳机还是有不小的差距的。就拿惠威来说吧，这款耳机是我认为在这个环境下降噪最“干净”的耳机，它的耳压感非常小、同时又能屏蔽掉几乎所有的噪声；不过有些人说话声音太近的情况下就滤不掉了，整体体验上是最好的。
BOSE的降噪耳机与惠威差距最大的地方就“耳压感”。其实整体的降噪安静程度还是BOSE更高一些，但是在这种环境下突然打开降噪会给人一种非常猛烈的窒息感，需要适应一点时间才能缓过来。
索尼的这款耳机的降噪在这种浓烈的噪声下总是给我一种“擦不干净”的感觉，不过它最厉害的一点是可以将人声部分大量衰弱，这是另外三款耳机都做不到的。
松下这款耳机应付这种环境就有些困难了，虽然低频的嗡嗡声都能够滤掉，但很多人声、偏高频的环境声不能有效抑制，只能说相对于普通耳机感觉周围更安静、声源变弱了，但降噪性能还有待提升。
其实在办公环境下，我们对于降噪耳机的需求还是非常高的。就拿笔者本人来说，在办公区里戴上降噪耳机之前感觉这些噪音还可以接受，但是因为戴上之后太安静了，所以再摘下来的话就会感觉非常的吵。
总体来说，因为办公环境下大多数杂音来自空调声、电脑机箱的运作声，这些噪声大多来自于低、中频，所以这四款耳机在办公室内表现基本没有太大的差异。
但是细节上，当身边有人对话时，索尼耳机是将人声音量降的最低的耳机，可以说不认真听几乎不会听到他们具体在说什么。BOSE与惠威这两款耳机就稍差一点了，这两款耳机对于人声的降噪性能相似，大概能听清楚他们在说什么，但是音量相对来说就小很多了。
至于松下HD605N，它虽然能应付办公区内的环境噪音，但人声实在是差点意思，身边的人对话甚至能够很清晰的听到。所以对于想在办公区域内使用降噪耳机的朋友，如果介意别人的说话声，这款耳机就不能满足你们的需求了。
选耳机最重要的当然还是音质，毕竟主动降噪、被动降噪都是为了提升信噪比、更好的听音而服务的~本次的前端我们选用支持LDAC的飞傲M9，以保证支持LDAC连接的松下HD605N和索尼WH-1000XM2的最好听感。
首先说说松下这款HD605N，虽然它的降噪性能相对于其他三款耳机来说都只是鸡肋般的存在，但它的音质却是为它挽回了大局：它具有非常均衡的三频和“令人发烧”的解析度、结像度，对于这个价格区间内的耳机来说，HD605N的声音细节十足、保真度超高，可能降噪功能是买音质送的这种感觉吧~
其次，惠威AW-85的听感非常不错。虽然笔者手上这款还未上市耳机并没有搭载LDAC模块，但它的音质依然非常均衡耐听。它的三频衔接非常自然、解析高、细节极为丰富、还原度极高，让人无法想象这款没有搭载LDAC协议的耳机声音竟然如此高保真。听感比较偏监听风格，非常适合听小编制类的管弦乐、人声、钢琴曲等。除此之外，它独有的APP内还可调节均衡器，通过调节可以获得自己喜欢的声音风格。
再说说索尼这款1000XM2吧，笔者作为一个索尼随身听的老用户说实话对这个品牌还是很有情怀的。不过情怀归情怀，这款耳机虽然搭载LDAC芯片，但它的解析力相较于前两者表现一般、声音密度高、低频很好，非常适合听流行、电子类等音乐。
最后说说BOSE QC35II，作为曾经降噪界的最强品牌，它的降噪性能绝对没的说。可惜在音质上，它的声音并没有另外三款耳机来的惊艳。它的三频还算均衡，但在声音的细节处理上比较普通。即使这款耳机能够满足普通音乐爱好者日常听音需求，但在HiFi的道路上还是走的偏远了些。
HiVi AW-85发布确定售价1699元、Panasonic HD605N京东官方售价2248元、BOSE QC35II京东官方售价2888元、Sony WH-1000XM2京东官方售价2299元。由此看来，作为降噪耳机的开创者BOSE已经有了不少实力相当的竞争对手。在未来的道路上，降噪耳机行列也必然向HiFi高保真靠拢，毕竟大多数情况下，降噪功能是为了提高信噪比、从而更好地听音服务的。
写在最后：
综合价格与功能性考虑，我们认为：对于经常出差的朋友，在飞机上想获得安静的睡觉环境，那么BOSE将会是你的首选。
Sony能够带来全面的均衡降噪、且人声的过滤能力极佳。所以对于在经常通勤或上班族的朋友，这款耳机才应该是首选。
惠威耳机的各个方面都很强大，虽然在功能上略少于Sony，但毕竟价格相差也不少。所以这款耳机不仅在降噪上能跟BOSE五五开、音质也毫不落后于索尼、松下听感，绝对是人们的性价比之选。不过由于刚刚发布还未上市，想入手这款耳机可能还要等个几天。
松下耳机的处境就比较尴尬了，虽然在音质上成功达到了索尼耳机的听感，但降噪能力就有些力不从心了，所以这款耳机笔者在这里只能推荐给对音质要求高、对降噪需求只是提升信噪比的朋友。（在笔者眼里，它就是个HiFi耳机，加降噪功能只是为了提升音质。）
PS：因为听力程度的不同、每个人对于降噪效果的需求因人而异，本文笔者仅以个人的听感来试听、比较这四款降噪耳机，仅能作为参考。若想购置一款适合自己的降噪耳机，建议大家如果有条件还是到实体店试听一下~
中关村在线
降噪耳机是指利用某种方法达到降低噪音的一种耳机。目前降噪耳机有两种分别为：主动降噪耳机和被动降噪耳机。
主动降噪功能就是通过降噪系统产生与外界噪音相等的反向声波，将噪音中和，从而实现降噪的效果。主动式降噪耳机带有与外界噪声抗衡的降噪电路它们大部分采用体积较大的头戴式设计，可利用耳塞棉和耳机外壳等构造阻挡外界噪声，进行第一轮隔音，同时也为了有充足的空间安装主动降噪电路以及电源。
被动式降噪耳机主要通过包围耳朵形成封闭空间，或者采用硅胶耳塞等隔音材料来阻挡外界噪声。由于噪声没有经过降噪电路芯片处理，一般只能阻隔高频噪声，对低频噪声降噪效果不明显。
综合上述简单来说就是，被动降噪耳机其实没有做什么降噪技术，降噪全看耳机塞的紧不紧。
所以选降噪耳机还是得看主动降噪，AirPods Pro就不说了，风评不一，有褒有贬。但最关键的是价格，而且最近AirPods Pro还变相涨价了，官方渠道延迟发货，非官方渠道买的话价格还有增加两百左右（各个渠道不一样）。于是AirPods Pro就不说了，买的起的就直接买，还在犹豫的就等着中彩票再买。
推荐另外一款主动降噪耳机：贝壳王子-默。
耳机带主动降噪，价格不到五百，触摸就能开启降噪模式，周围噪音几乎都听不到，很安静的感觉。降噪效果也很明显，我在坐车和马路边走的时候也能很安静的听歌。特别是打开降噪的时候，前后差距特别明显，越嘈杂的环境对比却强烈。
另外这款耳机的连接很稳定，不分主耳从耳，耳机可以分开连两部手机，一副耳机供两个人使用也没问题。耳机充电仓小巧，但续航时间还是很长，单只耳机可以用5小时，搭配充电仓可以用25个小时，满电的情况下可以保证一个星期不用充电，使用起来还是很方便，而且耳机的音质也不错。买降噪耳机的话可以先看一下。
毒舌科技观
给您推荐三款类型的降噪耳机，价格、外形附图、评价体验介绍，希望能帮助您！
Bose QuietComfortII降噪耳。头戴式耳罩
趁着假期打折2400元不到孟买机场入手的。飞机上戴了一路就觉得应该更早时候买，戴上的时候整个世界都安静了，尤其是对于长期出差的人而言。
Bose QC30降噪耳机。挂戴式耳塞
双十一价1700，买来之后觉得新世界大门打开，科技改变了生活，地铁/飞机/高铁上给你个安静的世界就不要说了，平时也能休息很好。
Bose qc30。挂戴式耳塞
双十一购于京东用券下来1450。年度最满意电子产品，利用率特别高整天用，每天带着他走在路上坐地铁什么的，完全是一个人安静的世界(PS:有认真看路)。
以上来自精选网友评价。
电子元器件的世界
我这段时间刚好在了解耳机(包括蓝牙，有线，电竞，hifi)。主要看你用在那方面？如果是听歌的话，不考虑价格，那就首推Beats Studio 3 Wireless，广告语就是“畅享音乐，拒绝噪音”，某猫和某东都有售，价格将近3000rmb了，但逼格很高。
如果玩游戏的话，现在市面主推吃鸡耳机啊，7.1虚拟啊等等产品淋漓满目。我主要说一下降噪的游戏耳机。推荐雷蛇北海巨妖标准款，这款耳机价格300左右，平民价，性价比高。
其次推荐金士顿的毒刺、暴风、阿尔法，都能拿的出手，音质，降噪都可以。价格也比较能接受，毒刺200多元，暴风300多，阿尔法700左右。
最后说下国产老大哥的硕美科耳机，有一款主推降噪的耳机，但很小众，就是硕美科g941系列的白鲨降噪耳机，价格在300多元，也是在名字里就加上了“降噪”二字，可以想象它主打方向就是“就是不让你听见其他音”。
不管怎样，选择一款自己戴着舒适，音质又好的耳机，需要用心去挑选，在这烦琐浮躁的社会，有时需要用心去听听音乐🎵，至少能暂时让你脱离这纷纷扰扰的世界。
好好先森567
耳机的降噪方法有被动降噪和主动降噪两种。被动降噪通常是通过包围耳朵形成封闭的空间来阻隔外界的噪音，或者使用深入耳道的耳套紧密贴合耳道壁来实现隔音的效果。被动式降噪在外界噪音不是很大的时候确实能起到一定的作用，但如果遇到比较大且长时间持续的噪音，就会显得力不从心。因此，要达到更好的降噪效果，主动降噪是必不可少的技术。
降噪黑马 JVC HA-S88BN
推荐理由：耳机头梁部分柔软细腻 非常舒适
适用人群：经常出街使用耳机的用户
参考价格：1199元
编辑点评：耳机腔体外壳采用亮面设计，出街使用颜值足够高，但容易留下指纹和油污，需要经常擦拭。耳机耳罩部分采用蛋白皮材质，柔软有弹性。笔者也长时间佩戴体验过，能将整个耳廓包裹其中，不会对耳朵造成压力，佩戴感觉十分舒适。
JVC HA-S88BN
JVC HA-S88BN
耳机的按键功能丰富，满足所有蓝牙连接下的操作。所有按键都集中在右侧腔体上，依次为：降噪开关键、播放/暂停键（也可接听电话）、耳机音量加减键、3.5mm音频输入，micro USB充电接口以及蓝牙开关键。不同于其他蓝牙耳机，在S880BN的左侧腔体上还有NFC感应区，使用带NFC的安卓设备即可快速将设备与耳机蓝牙配对。
Bose QC20
推荐理由：线控有源消噪耳机 稳定有线连接
适用人群：户外嘈杂公共场合 图书馆 打游戏的宿舍
参考价格：2098元
编辑点评：佩戴舒适，随机附送大、中、小三个鲨鱼鳍硅胶耳塞，不会产生过敏等问题，降噪方便表现好。一键屏蔽外界噪音，灵活使用。可充电式设计，充电两小时可获得16小时续航。线控设计，全向麦克风，通话时无论从那个角度，都可以获得满意的效果。
Bose QC20
利用控制模块上的滑动开关可以打开和关闭消噪功能。线控麦克风/遥控器设有Aware模式和来电接听/结束按钮。这款4按钮遥控器可控制音量和音乐，还能访问语音识别应用程序，如Siri或Google搜索。总体音质较为均衡低频下潜深，非常耐听，戴上之后整个世界安静了，一键开启降噪非常实用。
Teufel Mute BT
推荐理由：严谨德味 做工扎实
适用场合：降噪 嘈杂的环境
参考价格：1899元
编辑点评：Teufel蓝牙降噪在消除大量低频噪音的基础上，并不会对人声交流构成太大影响，保障交流的同时还能保障行走安全。
Teufel Mute BT
Mute BT耳机采用蓝牙4.1版本，支持apt-X高解析音频。降噪方面，耳机采用ANC主动降噪技术，提供-36dB的强悍主动降噪效果，并采用德国进口“Varta”锂电池供电，充电2小时，续航可达惊人的60小时。此外，耳机还采用了可换线设计（3.5mm接口），方便发烧友升级或DIY。
漫步者W360NB
推荐理由：国产降噪 颈挂式耳机
适用场合：嘈杂的环境
参考价格：599元
编辑点评：耳机外观还是比较简约的，但非常有档次。左右两个支臂虽然为塑料材质，但表面采用了电镀工艺，看起来与触感有金属喷砂处理的感觉。虽然是金色，但并没有很抢眼，加上圆润的造型，显得耳机动感十足。
漫步者W360NB
耳机环领项圈部分采用了软胶材质，非常柔软，与皮肤直接接触不会很凉，也不会产生过敏反应。左侧支臂下方设计了降噪开启/关闭和Micro USB充电接口，充电口有保护盖设计，能够防止灰尘和一定程度的水溅，为户外使用提供保护。开机后自动进入蓝牙配对模式，方便连接使用。
