用户8932176117746
荒诞丶可笑的索赔！
依我之见：酒后骑车在马路上摔倒致死，与饭店无丝毫关系，饭店依法不应负一分一毫的责任。
一，我国《消费者权益保护法》明文规定：经营性的商场丶饭店丶广场等公共场所应当为消费者提供安全的场所和设施，并提供安全的产品。本案例中的消费者固然在该饭店进行了消费，“可是”一一A，该人死亡难道是饭店的安全设施不符合标准，导致在饭店内跌倒摔死的吗？显然，该消费者在马路上“酒驾”与饭店无丝毫关系，即毫无因果关系，饭店凭什么该为死者的酒驾之死而莫名其妙的担责？？？
B，再者，该消费者之死难道是饭店提供的饭丶菜丶饮品有毒丶有害，导致其中毒吗！显然也不是，该饭店不存在提供了有毒丶有害的产品，又请问饭店凭什么要莫名其妙地为消费者违法在马路上酒驾之死而担责？？？
所以，该饭店依法对该消费者因“酒驾摔亡”没有丝毫过错，依法不负一分一毫的责任。
二，该消费者酒后骑车摔死的行为性质一一我国《道路交通安全法》规定：在公共道路上行驶的机动车丶非机动车丶行人不得饮酒。而本案例中的死考主观上明知自己饮酒后，对道路中的复杂情况难以判断丶酒后（甚至醉酒）难以掌控自行车，也主观明知一旦从车上摔下可能严重伤及自身，“然而”一一该死者却“故意”饮酒后，甚至主观已明显感觉“醉酒”仍然驾驶非机动车”，而“放任”可能导致自己伤亡结果的发生，所以，本案例中的死者纯属是自己的严重违反道路交通安全法的过错而导致了自己死亡后果的发生，俗话说“自己找死，不得不死”。凭什么家属要却“碰瓷”而诬赖饭店呢？
唐先明75443043
只要店家未出面亲自劝酒，无责！
四季耕读
骑车摔死之人的家属应该起诉如下一些单位：
1. 饭店。你为什么允许他带酒水进来？你为什么不阻止他喝酒？你明知道他喝了酒，你为什么不留他在饭店休息后再走？你的饭菜中是否有人下了毒？……
2. 自行车厂。你设计制造的自行车有重大安全隐患，产品应该保证骑车人的绝对安全，任何情况下不能让人受到伤害。
3. 道路设计施工单位。你们修建的公路质量太差，路面太硬，没有在路面上铺设30cm以上厚的海绵。
4. 酒厂。你们酒厂的质量存在极大问题，你们的酒喝多了，能让人神志不清。因此，你酒中不应含有酒精成分，应该像纯净水一样。
诉讼标的：每个被告赔偿100w元以上。
用户52765585509
我认为和市政府有关！路面太硬！软一点就没事了！
与人为善121
和酒店有什么关系啊，穷疯了
用户4927488170911
不自带饭店也没有责任啊！
两毛钱评论
去酒店吃饭喝酒是天经地义的、酒店酒店商家开饭店还不让客人喝酒了？无论这酒是不是自己带的！但你怎么走酒店就管不着了、酒后驾驶出事都得酒店赔呗？开车也好、骑自行车也罢、就算你走路那也是按交通规则处理、都属于酒后交通事故！该酒店屁事？这就是无理取闹
清静
酒厂有
可乐5237
如果这样也要负责的话 中国所有经营的企业都关门好了 因为经过你经营场所一样会有责任 扯蛋🤣🤣🤣🤣🤣
惜缘70590494
责任大大，赔钱[打脸]
