用戶79593553447
很多人說現在醫改很亂，醫院很貴，導致“醫患問題”越來越多，只要醫療免費實行了，一切都變好了，真的是這樣嗎？
其實我國就算當下實行了醫療免費，也改變不了醫療對立的局面，只不過將問題轉移了，但看病會更貴更難，其實大家自己考慮一下，拋開對醫生的偏激認識，醫療矛盾問題根本就不是醫療免費的事。咱們可以假設一下醫療免費的社會，大家就明白了。
現象1：表面看病貴問題解決，但實際上看病更貴，看病更難！
現在患者一直抱怨的是醫療花費過大、看病排隊幾個小時的問題，如果免費醫療以後，會發生這種情況：
首先我們需要認識到我國成年人多多少少都會有些問題，頸椎病、腰椎病的輻射人群就更多了，而老年人在排除個體化差異外，都存在病變，以前可能由於囊中羞澀的原因，小病就隨便吃點藥，不去醫院看病了，但如果醫療免費，捫心自問：誰還願意自己吃藥，自己挺著？當然是去醫院找醫生看病後再說了，但我們必須明白醫生一直都很少，相對於龐大的患病人群來說，比重太少，所以會導致病人堆積，現在看病只需要排隊等待幾小時，未來將會是幾天、幾周、甚至幾個月，小病可以等，大病呢？ 別說遇見緊急危重患者，將看小病患者的醫生抽出來，如果你等了幾個月的醫生，突然給別人看病，你願意嗎？這就是人性。
我們應該都清楚一件事，當事物變得稀少就會開始升值，永遠不要低估市場的適應性，公立醫院開始免費，患者變多，那麼私立醫院就會開始漲價，想得到及時的治療，最好的醫療資源，那麼拿出高昂的費用吧。
大家一直說印度醫療免費的事，來和中國醫療比較，但是卻不知印度的醫療免費都是公立醫院，私立醫院同樣不免費，公立醫院一場手術需要排一週左右，住院更是需要等好幾個月，如果中國完全實行醫療免費，估計公立醫院會少一半不止，畢竟醫院的一切開支由國家承擔，而醫療支出其實非常高，畢竟很多藥物是需要進口的，我想沒有幾個人想用劣質藥吧
現象3：醫療流程更加雜亂無章
林子大了什麼都有，如果醫療免費，會對一些素質低下的人提供很多的便利條件。例如：救護車有交通退讓的權利。這不一定會被用在哪？記得上次看到一篇文章，就是說：救護車被兩個相互爭執的老人佔用著（其實老人沒什麼事，就是耍脾氣，鬧到醫院了），一個病情很危急，要轉院的患者沒有救護車可以用，等救護車來的時候，被活活拖死了，這是真實的事情。如果實行醫療免費，估計上述的鬧劇會出現更多次，畢竟現在學醫的人就越來越少了，估計醫療免費時，醫學的人會更少，醫療資源會更加緊缺。
如果想要解決醫療問題，必須要從國民素質開始入手，隨著個人素質的提升，什麼能做，什麼不能做便會有一個很大的道德約束性，如果做不到這一點，再成功的醫改都起不到任何作用。
羅民教授
醫患關係實際上本無矛盾，而且是患者感激關係。如這次疫情的醫患關係就是感激關係。在平時醫護人員只要真誠，負責的對待患者是不會出現矛盾的。目前很多醫院的做法，患者及家屬沒意見那才怪。我想個例子，我女兒說脖子疼到醫院看病又是做彩超，又是ct花了八九百，也沒說出個一二三，最後開了三天的安眠片，病也沒看好。還有外孫女說肚子不舒服，又不吃也不喝到婦幼醫院又是檢查抽血化驗，掛吊針，打抗生素化了五六百整了一天，孩子越來越難受，看不行就跑到一個社區小醫院，化了七塊錢，40分鐘孩要吃麵包，又蹦又跳。
手機用戶3579941517
第一、醫患關係緊張的原因在於醫療市場化
市場化就是與菜市場交易一樣，把醫療價格市場化，按照市場規則，需求雙方進行自由交易，來滿足患者解除病痛的過程。菜市場中的菜是看得見、摸得著的物品，任何人都能辨識真假、次優，並進行交易。但作為醫院就不好說了，因為一個病症，只有醫生知道其中的深奧，患者不知道。即價格不透明、不知曉。其次就是病症具有致命特徵。或人道主義特徵。不能像菜市場中的蔬菜一樣，多少錢一個人命（治好了就獲得了新生，相當於一個人的生命）。說的不好聽就是生命價格化。從這個名詞，就知道泯滅了人道主義醫療。
導致目前，尤其是貧困家庭，家裡出現一個病號，幾乎是無底洞，甚至連累了幾個家庭。因為，治療癌症幾乎用無價來劃等號。這就觸碰了人類文明的最低線：人道主義喪失。尤其是我們社會主義過度，與此格格不入。
第二、不可能沒有最佳解決辦法
我們的民族是世界上最聰明的民族，幾乎沒有解決不了的問題。有些人，尤其是某些既得利益者一再提出醫療私有化的錯誤言論。其本質就是繼續從人的生命上發大財。從近幾年國民經濟發展看，許多產業得到了發展，但醫院的發展可謂捷足先登、膨脹速度極快。
世界許多國家實現免費醫療。我們為何不能？如果不能全免費，可以選擇性免費。解決的原則建議如下：
一是避免癌症價格化、市場化的傾向。這種傾向不停止，將泯滅人道主義醫療，影響社會穩定，不利於特色社會主義的發展。
二是調動醫護人員的積極性，形成一定程度的有償健康制度，促進醫療事業的發展。
三是強化國有醫療，建立社會人道主義醫療機制。
劉俊利
解決不了思想問題，醫患關係解決無望。
患者去醫院看病和車壞了去修車一個道理。車壞了是車主損壞的，和修理工無關。同理，患者得病是自己的原因造成的，又不是醫生送給你的疾病。既然得了病去治療，醫生就是修理工，能修好更好，實在修不好也沒法了。如果你去修車，師傅實在修不好，是不是都得把修理工打一頓？
有的患者更是奇葩，自己得了病怕出錢，總希望國家免費醫療。免費醫療醫院並沒有意見，但是其他納稅人辛苦賺來的稅金憑啥給你白看病，你給國家帶來了什麼好處？
用戶6109074331097
醫患關係緊張，要從大局著手，不是個別醫生與個別患者的事，而是藥品生產、定價、出廠到醫院藥房流通過程，以及住院門診費、檢查費、藥費、服務等很多矛盾在醫生與患者間的綜合反應。
除了神經病，幾乎沒有哪個病人無緣無故去打醫生(首先肯定打人是犯罪行為和不道德舉動:)，也沒有任何一個醫生與己無關卻給病人亂開有關無關的檢查單和一大堆有用無用的藥:品(因為醫生要為醫院取得收入才能保證自己的個人收入)。由此可見，醫患關係緊張是由醫療醫藥不對等市場化造成的(宰你沒商量的市場化)。只有公益化了，讓醫生和醫院不再為單位效益和醫生個人利益發愁，才能根本解決醫患關係的主要矛盾。
黃土地148300923
所謂醫患關係緊張，都是指患者與醫家的關係緊張。緊張的原因在於一個是醫院的服務態度不端正，另外是雙方的利益對立，再就是患者無理取鬧。在醫患緊張或對立的關係與立場上，基本上都是發生在西醫與患者之間的，中醫很少有這樣的關係與利益的衝突。
周多水
這個問題很難解決嗎？其實也只是一件很容易的事情。
有嚴格嚴厲的法律法規支持 ，什麼問題都輕而易舉地解決掉。
首先，我們要完善醫院的體制，以藥養醫的情況一定要改善，比如說，醫生工資計量不可以通過他開藥的多少，應該衡量他看病人的數量以及治癒的效果，不過現在國家處理得相當好，慢慢會完善完美的，現在醫生慢慢都不靠以藥養醫來評工資了，雖然還沒到盡善盡美，但感覺情況好了很多。管好藥品生產和銷售這塊，一切事情就好辦了。
還有一塊要嚴管的是醫鬧問題，只要病人不是實事求事，而是出錢請醫鬧去鬧事的，一律要按照法律來處理，看誰還敢去鬧。當然，有些國家對於醫患關係是有聆訊部門的，凡出現醫療事故，必須要公正部門來調查審核，誰錯就罰誰，只有公平公正處理，才會杜絕醫患關係中的悲劇。
中小學英語精修
把市場化的醫療機構改革創新。醫療機構直接與醫藥企業掛鉤，減少中間環節。以利益於民服務於眾，以維護好人民與醫療人員的安全感幸福感為出發點。使我們的各環節協調管理，規範化制度創新。以醫德醫風為工作指責，違背了醫德醫風必須要接受處罰。不能免費醫療也要讓人民看得起病吧！醫德醫風也該高尚過關吧！
市場化的管理使病人承擔高昂醫療費用，醫生以高消費賺錢為己有，沒有了人性道德，過度檢查過度醫療過度開藥。而使醫德醫風愛心的喪失。醫患不緊張才叫怪上加怪。
吳振革
用愛來解決這個難題。（在這裡提倡的是無私的大愛，不是那種狹隘的自私的愛。）
這應該是最徹底的解決方法。
愛是精神層面的內容，是一種修養。是一種最好的相處方法，是最有效的融合劑。
只要人人心裡都有愛，就沒有解決不了的問題。
（有感於全民抗疫）一
MCXS太陽公公
方全民醫療免費的時候，好大一部分大爺大媽能吃住都在醫院您信不？他們天天吃飽沒事幹。公立醫院就那麼多，感冒發燒拉肚子全都去醫院，因為免費，肯定會影響到真正需要救治人。私立醫院會更貴，也會高薪聘請水平更好的大夫。你品你細品
