1月9日，按照既定方案，伊朗外長扎裡夫本應已經抵達紐約，參加聯合國安理會會議。由於伊朗一直和美國唱反調，惱羞成怒的白宮做出了一個讓外界瞠目結舌的決定：拒絕讓扎裡夫獲得簽證。
實際上，聯合國此次會議並沒有要討論伊朗問題的打算，作為安理會五常之一，美國沒有任何理由限制扎裡夫進入紐約。此外，在很久之前，扎裡夫早就向美國提交了簽證申請，2019年9月份那會兒，扎裡夫還曾在紐約參加聯合國大會，但在美國伊朗衝突驟然升級的時刻，藐視聯合國的白宮還是選擇了變卦。
美國的肆意妄為，很快就讓世界感到不滿。英國智庫研究員喬治認為，美國已經丟失了作為聯合國總部駐地的道德基礎，白宮不能替聯合國決定“誰能否作為代表在美國參加聯合國會議”，無論對方是白宮的對手還是盟友，在該國代表前往、參加、離開聯合國總部的過程中，美國都應為其提供必要保護。
值得一提的是，扎裡夫並非是第一個被美國拒絕發放簽證的別國代表，巴勒斯坦的阿拉法特、蘇丹總統奧馬爾、伊朗駐聯合國大使哈米德、俄羅斯代表謝爾蓋，都遭遇過類似待遇。不久前，美國還曾故意給伊朗總統魯哈尼使絆子——為了在談判桌上迫使魯哈尼妥協，美國刻意向魯哈尼晚發了簽證。
扎裡夫頗為幽默地表示，相比較於美國“要餓死伊朗軍民、威脅要轟炸伊朗文化遺產、暗殺蘇萊曼尼”的所作所為，拒絕讓他獲取簽證簡直不值一提。扎裡夫還喊話歐盟，作為全球最大的經濟體，他們不應該繼續忍受美國的胡作非為，如果讓白宮橫行霸道慣了，下一個被欺負的就是歐盟。
除去藐視聯合國權威外，美國還多次拒絕向聯合國繳納會費，只有迫不得已之時，美國才會走漏洞去補交一小筆聯合國會費，以此維持美國在聯合國的話語權。
在世界都對美國感到氣急敗壞的情況下，要不要將聯合國總部搬出美國，便成為了各國不得不考慮的問題。俄羅斯、古巴、伊朗等各大勢力曾多次表態，是時候將聯合國總部搬出美國了，它應該落腳在一個不那麼偏激、致力於維護世界穩定的國家，就目前來看，瑞士似乎是最佳選擇。
當然，以美國的性格，即使與世界對著幹，白宮也肯定不會輕易讓聯合國總部搬出紐約。但可以肯定的是，如果白宮繼續肆意妄為，等待美國的必然是世界的群起而伐之。
閱讀更多 大唐朔方軍 的文章
