佑童小兒健康
孩子在小區裡摔到了小區物業有責任，要是在你家裡摔到了那開發商也有責任了？
哥很忙沒事別煩我
我曾經看過最讓人無語的事情。一個老太婆把鄰居種的洋水仙偷回去當韮菜吃了，後來中毒了居然跑去叫鄰居賠償醫藥費。現在有些人出了問題不找自己的原因，總要想法找別人為自己的錯誤負責。小區裡面燈壞了有可能還沒來得及換，又不是伸手不見五指，小孩子有時候就是有燈大白天蹦蹦跳跳摔一下也有可能，並不一定是燈不亮的原因。你要非說是物業的原因那別人也沒辦法。
冉姐41
物業肯定有責任了。一是物業沒有把路燈點亮。而是物業沒有把路給你修平。三是物業沒有派人保護你家孩子。四是物業沒有提醒你家孩子走路要小心。五是物業沒有盡到你家小孩摔倒是出手相扶的責任。六最為關鍵，物業沒有盡到給你家孩子當爹的責任。
用戶7693011084462
這種人就是腦殘，一看平時人品也不咋樣！你小孩吃飯噎死了難道讓農民給你買單，你小孩喝水嗆死了是不是自來水公司責任！腦殘品一枚！！
大海11095679
你媽才有責任，如果你媽不生你這個智障你也不會生小孩就不會發生這樣的事
用戶9714157081745
這應該與物業沒有關係。而應該是監護人沒有盡到責任。如果認為在小區摔倒，就認為物業的責任，那麼，要是在路上摔倒呢，難道要路政負責。按照這樣的邏輯，商場摔倒找商場，飯館摔倒找飯館，屋裡摔倒找賣房的開發商，……這成了什麼了？真是世界形形色色，什麼奇葩都有。
李耀海346
不光小區有責任全中國人民都有責任，就你沒責任
恆德順集團
訛幫教條：
訛天訛地訛空氣，訛完財神訛土地。
訛得如來躲西天，再去聊齋訛畫皮。
tr抱著嫦娥烤兔子
能提出這樣的問題來，一個說明你的維權意識比較強，知道拿法律來維護自己的權益，第二說明你慫，你應該直接找物業索賠，物業不賠你就鬧事，第三說明你遇事時本能就覺得是別人的過錯，你自己沒有問題，所以沒有人願意和你來往，是不是這樣，你自己的琢磨
特別關注06
除非是你和物業經理生的孩子，自己領著孩子出去，路燈壞了你腦子也壞了嗎？為什麼不看好自己的孩子？現在真的是刁民遍地，不管什麼事，能訛一個算一個，無恥的沒有底線。
