快速学车
人贩子的确是罪大恶极的一帮人，他们所从事的活动也是严重影响社会安定和人民幸福的，在这个层面上去理解，多么大的惩罚都不为过。
而且，法律必须对这样一类为了个人利益而“绑架”他人幸福的人进行强有力的制裁才能对这一行为进行有效的遏制。
但是，我依然觉得，人贩子不应该被判处死刑。
第一、除非是罪大恶极到令人发指的地步，否则死刑这种惩罚手段有些太过“板上钉钉”。我们固然反对贩卖人口这种行为，但是贩卖人口的行为当中，也存在着各自不同的案件特殊性，如果都以死刑来定罪，无法体现法律的丰富性与灵活性，尤其是当与其它的犯罪行为进行参差对照的时候。
第二、我们都知道，在一些国家，早已取消了死刑这一处决手段。这是有其先进性和文明性的。这是值得学习的。
我认为，无期徒刑是比死刑更人性化的处决措施。
一方面，它给予了犯罪的人以必要的惩戒，另一方面，也给予了他们自新的可能。
席越
人贩子已经不把自己当人了，所以人类也不应该把人贩子当人。他们对人类家庭的危害是巨大的，所以不能白白处死，应该关起来当人类新药的试验品。
再说一遍
我不是学法律的。从我个人的理解，杀人就是剥夺了被杀人的生活状态的延续。人贩其实也是如此，也是剥夺了被贩卖儿童在他的生活环境下的继续生存权利。坚决支持枪毙。
Charton
对人贩子的仁慈，就是对人民的残忍！人贩子把别人的小孩卖了，比杀害儿童更惨绝人环，足以令一个家庭破碎解体！人贩子比杀人犯还可恨！还要罪大恶极。一旦抓住，必需判处极刑，不杀不足以平民愤！
那种怕人贩子鱼死网破的纯属歪论。人都是爹娘所生的肉骨凡胎，谁不怕死？哪怕是穷凶极恶的悍匪，在押赴刑场时都是双腿发抖，迈不动步！明知要被判死刑，谁敢去冒这个险？！现在问题是人贩子犯罪代价太轻，故人贩子抱有侥幸心理，在高利润面前挺而走险，才屡禁不绝！
杀！杀！杀！对人贩子杀无赦！
东明104652356
人贩子和杀人差不多害的一家人不得团员，害的孩子一辈子见不到亲生母亲，对人贩子就应该判死刑而且对买孩子的也该判刑，没有买孩子的就少了人贩子。
老万163765590
我总认为，我们国家的法律，太过于人性化:对人贩子的判刑太轻，一些家庭被人贩搞的，家破人亡，流离失所。给社会带来，严重的稳定影响，必须抓一个，杀一个。抓二个，杀一双。才能遏制住，这类犯罪行为，再次发生！
用户6476203833008
人贩子造成社会资源大大浪费。谁家的孩子上学敢不接送？仅这一点一年不但要浪费上万亿人民币，而且也造成了小孩子失去了独立的能力。
董其龙1
买的判无期，卖的终身监禁不减刑，严重的死刑。有些犯罪，力度不够大，要法律何用。法律不是用来约束普通人民群众的，法律是用来惩罚犯罪分子的。法律力度不够，震慑不了犯罪分子，法律就是一纸空谈。惩，就得做到让犯罪分子望而却步，罚，就罚个倾家荡产。拐卖，敲诈勒索，野生动物等犯罪，国家都有法律，为何屡见不鲜？因为当中的利益大于法律的惩罚，所以让犯罪分子铤而走险。有些犯罪，法律力度不够。再有就是保护伞，是法律的最大隐患，任何触犯法律的人，是否能做到在全国网络公开，全民监督。
忆随风捉影
自古就有谋财害命之徒，历朝历代必以重刑。人贩子，把人当商品买卖，还是靠偷、抢所来，为什么不能枪毙？轻视他人生命，这种十恶不涉的人，留在世上何用？
医学蒙笙
判死刑！是想置被拐卖儿童于死地吗？就像毒贩会和警察拼命一样。我还是建议做好新生儿的指纹登记工作，被拐卖儿童可以轻易找到父母，让人买了被拐卖的儿童白出钱，拐卖儿童没市场了就不会有拐卖行为了。
