普慈贤
林肯死了，作为第一位被刺杀的美国总统，美国人有了一位新总统，人们把气愤发泄完之后，日子照旧过着。
1880年当选为美国总统的加菲尔德，上任半年就被刺伤，两个月后离开人世。
1900年当选为美国总统的麦金莱，出席在布法罗举办的泛美博览会时被刺杀。
1920年当选为美国总统的哈丁，内部机密透露被砒霜毒死。
1960年当选为美国总统的肯尼迪，被刺杀身亡。
1980年当选为美国总统的里根，上任不到3个月被刺伤。
以上这些美国总统被刺杀，他们或死亡或受伤，都是通过法律途径去抓捕犯罪嫌疑人，将他们绳之以法，从没有听说过有一名总统的死亡导致了一场战争的爆发。
美国总统被刺杀，相应的有副总统、议长为顺位接替者。他们一旦掌握了大权，先要掌控大权，稳定国内局势，让自己的地位稳固。
他得先把自己法律意义的总统地位稳固，再培养自己的一套行政班底，防止自己从法理上被人换下。
还要准备好下次选举时，自己能够顺利当选 ，不做零替身总统，只做了半届就被人换下了，多上火啊。
至于说复仇的事情，在民意不强烈要求的情况下，接替的总统不会太快做出复仇决定的。最多是派出特工追杀负有责任的个别国家的情报机构或个人，将他或他们送上法庭再不就是暗杀而亡。
别无其他，想发动大规模战争，是不可能的。现在不是古代了，皇上一句话就发兵了。
黎涛微世界我在等着你
特朗普如果被刺杀，美国采取一定的报复行动是不可避免的，但是绝不是想象的那样，今非昔比，任何一个国家领导人出事，爆发全面战争的可比性都不大，因为，一个特朗普倒下了，还会有第二个、第三个……更多的特朗普站出来。
所以只要美国政府不乱，美国人民不乱，依然还会有别人继任美国总统。就像之前美国做掉伊朗圣城旅高官苏莱曼尼一样，尽管伊朗采取了一系列的报复美国的行动，可是这些所谓的打击报复，对于美国来说就是下了几场毛毛雨。而反过来看美国，假如特朗普被伊朗政府暗杀，美国同样会对伊朗进行报复性打击，当然了，凭美国的实力，也许打击力度会比伊朗方面要大得多，但是全面摧毁伊朗的可能性我觉得不大。换句话说，伊朗也绝不可能是一个国家在战斗，中东支持伊朗的也大有人在。美国有盟友支持，伊朗方面一样也会有。
无论是现代战争还是古代战争，战争一旦爆发，就是一件劳民伤财的大事，任何一个国家和地区，都不想全面挑起战争。打仗不是过家家，一家人两家人干个仗的事，国家和国家之间战争，那不是你死我亡就是两败俱伤。维护世界和平是全世界人民的共同心愿。任何一个国家和地区，单方面挑起战争，都将受到世界人民的谴责。
所以美国就算拳头在大，他也不想冒天下之大不韪，做出出格的事来。充其量美国也就是欺负几个小弟，显摆一下自己的实力而已。
美国历史上前总统遇刺身亡的也不少，没看见那届政府为了死去的总统爆发大规模报复行动，所以说一届政府倒下了，还会有下一届。这是历史发展的必然。客观的讲，战争绝不是因为某一个人而引发的，而是在各种时代背景、社会环境、局势动荡、人为因素等诸多原因下促成的。
因此，我们说伊朗如果暗杀了美国总统特朗普，那么美国一样会效仿伊朗来一拨报复性打击，但是我觉得这种打击不会持续太久，也不会引发美伊全面开战。
因为谁挑起战争谁就是魔鬼，美国的目的是想充当一个世界警察，只要有利益可图，美国就会出来插一杠子，看不到利益的战争，美国是绝不会干的。所以，假如特朗普被暗杀，美国要采取军事行动，报复伊朗，那明摆着就是一件赔钱的买卖。人死如灯灭，见利忘义的美国自然懂得这个道理，你想美国政府会这么做吗？
任驰赢天下
可以做一个万一的设想，如果是真的剌杀了特朗普，那个人(刺杀特朗普的人或者杀手)是领不到伊朗悬赏的重金的。首先从字面上来看，‘’悬赏"就是那笔重金悬挂在那赏你。其次要刺杀特朗普，是要计划，要制订一套剌杀方案，这不是一个杀手(独狼)能够独自完成的。设想如果是万一刺杀成功了，现场可能象刺杀里根那样，杀手被抓了，到伊朗去拿那笔悬赏，有可能吗？象刺杀肯尼迪那样的场景不可能，因为特朗普现在不会坐着那样的车去拉竞选；而且日常美国总统的行程是保密的。至于美国🇺🇸会怎么样，那个彭斯副总统立刻就宣示转正，报复伊朗这个问题，可能要听民众的声音，因为美国的正副总统是民选的；总统被敌国刺杀不报复，这个是美国和美国人的耻辱。如果是被一个美国普通人刺杀，那就由法律去处理(查出是伊朗指使干的，还是会报复)。如果是彭斯转不了正，还有美国的国会议长可代。
一介须翁
呵呵！一个幼稚的假设。首先，伊朗是不是真的重金悬赏刺杀特朗普那都是个悬念，就算是悬赏过，能不能刺杀了特朗普那还是个悬念。
我们再往深处想想，就算是伊朗刺杀特朗普成功，而且也报复了美国，难道美国就不会报复伊朗吗？毕竟特朗普死了，美国还会选出新的总统。
假如美国选出了新的总统比特朗普还爱打仗，那他就会变本加厉的报复伊朗，伊朗还是扛不住美国的，因为美国的国力在哪里摆着呢。
根据目前伊朗和美国的发展趋势来看，真正打起来的可能性不大，甚至有的还看出了两个国家所藏的猫咪，所以我觉得这些伊朗悬赏刺杀特朗普，或者是将来美国如何报复伊朗的消息，都是子虚乌有的事。
董青岛供稿。
京漂追梦人
首先我要说的是这个问题就不成立，伊朗重金悬赏刺杀特朗普，大家想想可能吗？我先从伊朗美国的军事、科技实力对比分析可以用天壤之别来形容，两国这么大的差距，伊朗可能刺杀特朗普成功吗？答案是否定的，其次伊朗美国从地理位置上分析两国陆地就不挨着相差十万八千里，伊朗在亚洲美国在北美洲，美国加拿大独占一个大洲，伊朗无论东西到美国都要经过大洋，只能汪洋兴叹，伊朗又没有先进的海军装备，再着，伊朗也不可能利用美国自身矛盾收买美国杀手，美国还算太平，这条路也不成立。所以说伊朗重金悬赏刺杀特朗普无论从本国派刺客还是收买美国人都不可能实现。
还有我个人认为伊朗无论悬赏多少钱刺杀特朗普，更多的是一种仇恨的发泄，恐吓、威慑的韵味更多一些，更多的是一种象征，政治意义大于实际意义，特朗普派人刺杀伊朗将军更多的是转移国内矛盾（美国国会弹劾特朗普）凝聚民族精神，为自己拉票做准备，伊朗美国自己都心知肚明，双方都是在自己能够控制的有限范围内打的小摩擦…反过来说就是特朗普真的到伊拉克伊朗也不敢把特朗普刺杀，我相信伊朗不傻，假如刺杀成功了，愤怒的山姆大叔会让伊朗人民看到伊拉克，利比亚、阿富汗就是它们的榜样……
武术杂谈
911事件后，美国人脑羞成怒同仇敌忾依次把阿富汗及伊拉克拿下，终于出了一口恶气，但后来却陷入阿富汗伊拉克叙利亚等国而损失惨重。如今的美国已经负债累累，日薄西山，陷在中东难以体面的脱身。伊朗阿富汗的反美势力还想痛打落水狗，不想让美军轻易逃离，特朗普怒不可遏干脆把伊朗的反美将军斩于马下，以儆效尤。
所以，如果伊朗胆敢刺杀美国的总统或其他军政要员？估计美国一定会以牙还牙把伊朗打成一片废墟，挖地三尺也要把伊朗的精神领袖们斩草除根……
普慈贤
这个话题是个玩笑话，伊朗最高领导人是不会发这样的愚蠢号令的，他们有几斤几两，特朗普有多大能耐，他们内心是很清楚的，这个话题只能是反美的人提出了的，而又得到炒作，于是在民间流传。伊朗走到今天，不能不说是统治者在对内对外政策上出现了重大的失误，他们只有悔过反思，而不是在深陷的泥潭继续顽固不化，愈陷愈深……
森林139329721
《自由体诗》
——（刺杀）
杀掉却似象没杀，忙入竟选早忘了。（他）
几个死党无着落，苦还害苦伊万卡。
伊万卡，泪流下，精神颓废不说话。
待到老来孙子问，迷糊仍语总统家。
如若天风
伊朗领导人吃了豹子胆也不敢悬赏，
投降跪求饶命，
才是文明古国智慧，
须知高科技，
人脸识别精准斩首，
可不是普通平民士兵，
可以做炮灰的🍎🍊🍓🍉
量子时光机
我觉得物色同情中东的美国人作为杀手比较合适。因为伊裔美国人会受到监视，不容易出手。美国人如何报复？看“911”以来的情况就知道了。
