稀里糊涂130168976
一看就是个黑子，还说什么成都是四倍纽约，看你就是来黑成多大，就是看不得成都好，用不着想你就知道你是哪个地方的人，就算成都是中国第四场，他也没有说自己比纽约强大四倍吧。
成都现在有意申请奥运会这是事实，但是中国很多城市都在申请奥运会啊，比如大连也有意申请还有河南的郑州也在申请。申请是一回事，但是最后，办不办那又是另一回事，所以用这个来黑成都确实是，说不过去吧。
成都比杭州西安天津武汉苏州重庆强嘛？这个问题确实是不好回答，每个城市都有每个城市发展的，优点于烈是，当然这几个城市在中国的发展当中都是挺不错的，尤其是成都与重庆，作为与沿海地区上晚开放十几年来说，现在的发展确实是相当不错的。
下面就是2017年全国城市GDP排行榜：
重庆位于第一gdp19500.27亿，面积为82403平方公里，常住人口为3048万，人均gdp为6.40万。重庆gdp很高，不过人均有点少哦。
天津2017年gdp为18595.38亿，面积为11946平方公里，常住人口为1562万，人均为11.90万。
苏州2017年gdp为17319.51亿，面积为8488平方公里，常住人口为1063万，人均gdp为16.29万。
成都2017年gdp为13889.93亿，面积为14312平方公里，常住人口为1592万，人均为8.72万。
武汉2017年gdp13410.34亿，面积为8494平方公里，常住人口为1077万，人均为12.45万。
杭州 2017年的gdp为12556.00亿，面积为16596平方公里，常住人口为919万，人均gdp为13.66万。
西安gdp为7470亿。
2017年中国主要城市月均工资排行榜。
这几个城市，都有各自城市的魅力所以不用，比来比去，也希望你是来黑成都的，也不用再回成都了，成都的发展程度的实力就是摆在这里，你怎么黑都没有用。
以上，仅代表个人观点和个人看法，如遇到问题欢迎在下面评论和讨论。
给力视界
目前来说，成都具有成为中国第四城的潜力，但是还不能说成都就是中国第四城，因为按照目前的综合实力，成都与广州还有一定距离，而重庆、杭州、武汉、天津等新一线城市与成都没有明显的差距。
如果说成都是中国第四城，至少要全方位超越武汉和杭州，某些方面超越重庆和广州，这样才能名正言顺，然而成都能做到吗？
首先看重庆：
从人口和GDP总量来说，成都短时间内无法超越重庆，甚至有可能被重庆甩得更远。虽然成都的经济总量虽然无法超越重庆，但是经济质量胜过重庆。国际影响力、世界500强总量这些指标都超过重庆。
所以，重庆不是成都成为中国第四城的拦路虎。
那拦路虎是谁？
我的观察是：杭州
杭州GDP：12556亿元 人口：946万
成都GDP：13889亿元 人口：1604万
这是宏观数据，杭州GDP是成都的90.4%，人口却只有成都的58%，说明一个问题，杭州的经济质量远远优于成都，从经济结构、高新技术产业、互联网产业来看，杭州发展势头比成都好。
下面我们从人口增量和资金增量来看，成都和杭州，谁更具有发展潜力：
杭州：
资金总量：3.85万亿，增速：12.2%
2017年常住人口增量：28万
长沙：
资金总量：1.89万亿，增速：12.6%
2017年常住人口增量：27.6万
成都：
资金总量：3.59万亿，增速：6.7%
2017年常住人口增量：12.7万
武汉：
资金总量：2.52万亿，增速：9.1%
2017年常住人口增量：14.8万
重庆：
资金总量：3.65万亿，增速：6.8%
2017年常住人口增量：26.7万
再看一下，现有的中国第四城，广州的数据表现：
资金总量：5.07万亿，增速：5.2%
2017年常住人口增量：45.49万
中国第三城深圳：
资金总量：7.15万亿，增速：6.7%
2017年常住人口增量：62万。
综上所述：
成都并不是中国第四城，从未来十年时间来看，杭州的发展潜力大于成都（杭州资金总量与增速，人口增量与增速均高于成都），但是无论是成都还是杭州，未来十年，都不会成为中国第四城，因为广州是成都和杭州至少十年内无法超越的城市。
补充：未来十年，中国十大城市排名会发生变化，根据我们的人和钱的变动数据预测，十年后的GDP排名是：上海、深圳、北京、广州、重庆、天津、杭州、成都、苏州、武汉、长沙、南京、青岛、无锡。
蒋昊说经济
成都至少是中国第四城。按照中国的习惯说法，东南西北，成都是第三城，东西南北，成都是第二城，即便叫东南北西，成都也坐稳第四城，但成都永远做不了第一城，因为中国没有西东南北之说，倒是听见伟人说过“东风压倒西风”！
几千年，习惯了，东南西北也好，东西南北也好，东总是在前面，所以上海总是老大，成都努努力，可做老二，一个在东，一个在西，真是东西——东西双雄！只是一个背靠全国，一个吸干全省，弄得其它地方没啥子东西了。没有就没有，要那些虚的东西有嘛用？
做不成东西，就老老实实做南北，中国人买房子喜欢坐北朝南，中国还有句话叫“衙门朝南开，有理无钱莫进来”，中国的皇城都在北面，所以，不做东西做南北，前途似乎更好些！
南北也好，东西也好，都是国家的一部分。第一也好，第四也好，关百姓屁用？合包里厚实，那才值得争！可是合包里的东西谁看得见？怎么比？真比不赢，可以打肿脸，疼就那么一阵子，比赢了能长面子，还能安慰一辈子！
最近两个月，每天都能看见各种排名。中国人排，外国人也排。人也排，鬼也排。谁能把自己的收入排多了？务实脱虚就这么难？白猫黑猫，抓到老鼠就是大好猫！四城三城，过得幸福就是第一城！
无语石1
成都近年来城市发展速度，让世人有目共睹，并令人羡慕不已。
特别是成都取得了新一线城市的头把交椅，更是让我们为成都所取得的成绩感到骄傲，同时也看到了成都的未来。
成都为中国航空的第四城，其航空旅客的吞吐量仅次于北京的首都国际机场，上海浦东国际机场，广州白云国际机场。
成都正在建设自己的第二个4f国际机场，在中国，只有北京，上海，和成都，一座城市有两个4f国际机场，可见成都的实力和魅力所在。
成都的外国领事馆数量在中西部位列第一，在全国范围内仅次于上海和广州的领事馆数量。
在全国城市综合体建设数量最多的就是成都；
世界最大的单体建筑，环球中心也是在成都；
世界最长的城市中出现，天府大道，150多公里，也是在成都；
世界第一张纸币-交子，也是出在成都；
世界最大最美的城市森林公园-龙泉山城市森林公园，占地一千多平方公里，已经在成都建成；
世界最长的城市绿道，成都城市绿道，总长度16000多公里；
唯一拥有四百六十多公里的七环路的城市，也是成都。
成都正在打造公园城市，成都已在向世界城市迈进，我们有理由相信，未来的成都将更加美好。
见解派
成都目前不是中国的第四城，无论面积，人口，还是城市GDP，还是人均GDP等都不是中国的第四城。不错，曾经有一段时间，在网络上流传了成都是中国第四城流言。也有一个成都本地社区网站：第四城，也是说的成都。但是呢，后来，由于成都后面慢慢认识到这个问题，就慢慢淡化了这个第四城的称号。至于未来能成不成为第四城，那是未来的事情。
一、论城市面积比，成都排不到第四城位置。
城市面积对比：1、重庆：82300.00平方公里，2、哈尔滨：53775.00平方公里，3、大庆：22161.00平方公里，4、长春：20532.00平方公里，5、丽水：17300.00平方公里，6、北京：16800.00平方公里，7、杭州：16596.00平方公里，8、盐城：14983.00平方公里，9、大连：13237.00平方公里，10、沈阳：12942.00平方公里，11、成都：12390平方公里。在面积上对比，成都排在第十一名。
二、论城市GDP来对比，成都同样排不到第四的位置。
2017年城市GDP：第一名：上海：30133亿元，第二名：.北京：28000亿元，第三名：深圳：22286亿元，第四名：.广州：21500亿元，第五名：重庆：19530亿元，第六名：天津：18595亿元，第七名：苏州：17000亿元，第八名：成都：13890亿元。在2017年GDP排名上，成都同样排不到第四位，如果加上香港的话，成都的城市的GDP排位在第九位。
三、2017年城市综合排名来对比，成都也排不到第四的位置。
管理咨询公司科尔尼日前发布了2017年全球城市排行榜，榜单由全球城市指数综合实力榜和全球潜力城市指数榜两部分组成。中国的香港、北京和上海分别位列第5、第9和19位。成都从第96上升至第87，武汉从第107上升至第100，广州排名上升迅速，从第78上升至第56，杭州市排名也有大幅提升，从第69上升至第60。从这方面来对比，成都同样也排不到第四位的位置。
综合上述，成都是第四城的位置还待商榷，所以成都是中国第四城这种说法，至少目前是不靠谱的，至于未来，那就看其发展程度了。
Jack张1986
成都是“中国航空第四城”，但不是中国第四城，毕竟经济总量、经济发展动力、国际开放程度不如广州或者深圳。
图片来源网络
要说中国第四城，应该是深圳，去年深圳虽然挑战了广东省会城市广州，但是广州毕竟是省首府，所以我们常说的“北上广”加上深圳还是中国发展最好的四个城市，目前来说，成都撼动不了第四城，其他兄弟城市，天津、重庆、武汉、杭州、南京等等也无法撼动。
图片来源网络
虽然成都不是第四城，但是成都可以算作是“中国航空第四城”，为什么这么说呢。因为成都机场旅客吞吐量仅次于北上广，位居全国第四，稳坐“航空第四城”宝座。而且近年来成都频频开通国际航线，目的地涵盖五大洲，已然成为中西部地区拥有国际远程航线最多的城市。也是继北上广后，中国内地第四个能够直航全球五大洲的城市。同时目前正在修建成都天府国际机场，也是继北京上海之后拥有两个民航机场。
图片来源网络随着成都市城市规模的扩容和对外开放经济发展，成都可以去追求中西部城市的宝座，当然不是去徒有虚名，而是真正发展起来，再上一个台阶。争取早日建成“国家中心城市、宜居田园城市、世界级可持续发展城市”。
图片来源网络
大内密探达康
①成都是我国重要的战略中心城市之一，四川省省会。从定位来看成都显然是国之重器，然而这一话题比较尴尬。但是我们可以换个思路来理解成都，它是除四个直辖城市之外的顶尖城市之一，西部地区第一大城市，可与北方青岛、东方苏州、南方深圳、中部武汉并列为全国五方中心城市。
②为什么这样讲？我认为直辖城市与省平级，所以不必排在这个犯愁。而广州作为南方巨无霸城市，但经济实力不敌深圳，因此由深圳作为南方第一城的第一代表。地级市苏州与之并列则也是根据经济实力作为首选。
成都经济
位列全国第8名，除掉四个与省同级的直辖城市则仅次于深圳、广州、苏州位居全国第四。
由此观之，成都正是中国第四城暨西方第一大都会兼国家中心城市。
看鉴襄阳
显然不是，就说经济层面几个参数，四大一线城市人均GDP最低的是上海，124536元，而成都为87256元，四大一线城镇人均可支配收入最低的是深圳，52938元，而成都是38918元。成都和一线四城尚且相差很远，自己又如何成为第四城？成为第四至少超越广州或者深圳吧？莫非已经实现了？
成都2017经济总量全国第8，人均GDP全国第39，人均收入全国第37，公共预算收入全国第10，白领薪资待遇全国第17，这样的经济水平因为美食和旅游业国内顶级就可以跻身第四吗？
还四倍纽约，那北京上海又该几倍于纽约？广州当了几十年一线城市，也不过就办了次亚运会，上海都还没有深奥的打算，成都比上海国际地位更高吗？成都是我很喜欢的一座城市，真的是一个来了就不想走的城市，但是现在一些成吹已经把这座安逸而又令人向往的城市给吹变了味。
城市发展报告
没听过权威的说法。就算有，也只能争第五，因为前面有北京、上海、广州、深圳，第四轮不到成都。
我喜欢成都，但要说比杭州，西安，天津，武汉，苏州，重庆等城市强，恐怕也拿不出具有说服力的证据。就算仅凭面积、人口、GDP等死巴巴的数据，成都也排不到第五，更何况以上诸城都实力不凡，各有千秋。论自然环境，成都不如苏州杭州；论地盘，干不过武汉；论历史人文，比不上西安；论人口，又整不过隔壁重庆；和天津比吧，人家是海滨城市，有出海口。
说啥子“四倍纽约”，权当一则笑话听好了。至于申奥，好几个城市都在申请，最后花落谁家，还不知道。所以，成都人在摆龙门阵时，应该忘掉什么第四城第五城的噱头。成都是座安逸的城市，是“东方伊甸园”，是一个“来了就不想离开的城市”，自然也有其独特的魅力，比如川菜、美女、大熊猫和古蜀国文化，以及变脸、麻将、淘耳朵、盖碗茶和长嘴茶壶，甚至满街飘来的四川话，都足以让人流连忘返，沉醉其间。所有这些，比那些干巴巴的数字对比要有趣得多。
小重山
呆在成都八年，见证了成都近十年的发展，感觉成都这些年的发展建设，指导思路有问题，过于追求体量和规模，干什么都喜欢看看在全国乃至世界上的排名。臂如号称“全球最大的单体建筑”环球中心，无论从建筑上、规划上、经营的便利性、安全性来讲，，它本身就是个败作，它让周围的城市空间比例失调、道路交通乱套，环境恶化，明显是一个这些年过于重规模、轻品位的恶果，其产生的经济效益可能还不如深圳华强北的十分之一。
成都这些年来划入那么多区域来充实规模，以提高城市竞争力和总量排名，其实毫无意义。事实上，除了那些国企，成都的民营企业一直成长不起来，没几个拿得出手的。你在网上网购某个商品，为了求快，筛选成都本地商家，结果大部分还是发自北上广深苏浙。成都在快速扩张的过程中，占用了成都平原宝贵的耕地、林地、水源，恶化了环境，却没有催生出什么优质的经济创造体，城市也不如多年前那么宜居了。
我翻看了一些数据，四川+成都与湖北+武汉都属于那种民间传言“以全省之力优先建省会”的模式，省会规模起来了，下面的地级市沦陷了。先不谈长三角、珠三角，成都、武汉为什么不能学学同是中西部的湖南+长沙模式，不求规模，而是注重全省的平衡？长沙要达到武汉、成都的规模其实很简单，与另两座城市中心相距不到100公里的地级市株州、湘潭合为一体，就会在经济总量、人口规模上赶超武汉、成都，但那终究只是个总量数据。现在做农业省及农业省的省会丢脸吗？5元/公斤的钢材比水果、大米、蔬菜贵吗？2017年全国城市经济100强，湖南有长沙、常德、衡阳、株州、湘潭、郴州入列，湖北只有宜昌、襄阳入列，而四川，只剩下成都一个独苗，曾经的名城绵阳、南充、宜宾、攀枝花哪去了？这也难怪四川人都在自嘲“成都省”了，而成都人则在希冀“成都自辖市”。成都骨子里的特质是“休闲城市”，现在却自己抛弃，把目光搞笑地去与北上广深看齐，然而在经济影响力上对周边城市如此低端，作为省会城市是不合格的，又何谈成为自辖市？一线城市？周边的地级市经济起不来，成都又能发展成全国排名靠前的城市？“国家中心城市”？没有一层层的塔基，哪来的塔顶？长三角、珠三角拥有的不是上海、广州、深圳，而是两个城市经济群，各城市间互有所长，相互依存，产业分工明确。还有个发展例子东莞，起步之初优先发展下面的各乡镇，当各乡镇被称为“小香港”之时，市区还象个小县城，后面再依托各乡镇的高度经济发展，轻松建设市区，但也控制了建筑高度（一般不得高于15层，地标建筑除外），并保留了相当多的绿地、湿地、水源。珠海也是如此，建筑不高，但城市很美。所谓的排名，尤其是总量、规模排名意义不大，没必要过于在乎，这就好比“地大物博，但人口众多”。挪威、瑞士这些国家小吧，但他们人口少，人均收入高，环境保护好，幸福指数排世界前茅。依托的，只是坚守自己的传统优势产业，而不是盲目追求“高、大、全”。
