陳永恩
二胎政策的實施，說城裡的人消極，農村人積極響應，這是為何？這個最簡單的原因就是目前農村人口還是比城市人口多，所生的二胎數量當然是比城裡的人多，這就被看成農村人對二胎的積極性高於城市人了，其實了，城市這幾年生二胎的人也是很多的。那農村人目前很熱衷於生二胎最深層的原因，還是受農村環境的影響。
養育孩子的成本
大家知道現在養育孩子的成本是很高的，尤其是城裡，不用解釋大家都知道。這個高成本的對於城裡一般的家庭來說，是很沉重的，所以一般雙職工的城市人能養育一個孩子，好好的培養就不錯了。
對於農村養育孩子的成本了，也是有高有低的，比如說，一些收入高的，希望孩子能接受更好的教育，也會付出高的成本，讓孩子在城市上學。
而對於一般的農村人來說，收入一般，或是沒有太多的想法的家長，認為孩子到了上學的年齡就去上，按部就班的，順其孩子自然發展，畢竟在農村上學，是免費的，另外一些雜費也是不多的，養育孩子的成本也就剩下吃穿了，待孩子有能力上了高中大學，多年的積累也是有的，畢竟家長也是一直在務工的，若是不上，家裡又多一個勞動力。這樣一來，孩子的養育成本就低的多，多生一兩也無妨。
養老的觀念
雖然農村現在60歲的老人，國家每月給個百而八十的，但是養老是遠遠不夠的，得靠自己的後人才行。所以這一養老金的不公平，也就會導致一部分處在生育年齡的夫妻選擇多生，來分擔一個孩子今後養育老人的壓力。
同時，養兒防老也是農村千百年的傳統，畢竟農村人都是自力更生的，家裡人多了，勞動力就大，家裡就有吃有穿。
多子多福，後人多了窮不久
多子多福，兒子多了窮不久，這個傳統千百來一直在農村盛行。在我國計劃生育之前，那家隨隨便便不是三四個孩子的，即使實行計劃生育時，也有人頂著風險多生的，其原因是這一傳統導致的，更深層的原因是農村歷久都是最貧窮的地方，再加上養育孩子的成本低，有吃的就行，能上學的培養上學，說不準兒孫那一個有出息，也就改變了家族的命運。
雖然現在農村的生活水平改善了好多，但是這個移風易俗還是需要時間的，畢竟相比之下，農村和城市還是有很大的差距的，所以在二胎放開的情況下，當然會積極響應了。
歡迎大家補充自己的看法！
樂成道
二胎政策開放後，生還是不生、養還是不養，一直是一個頗具爭議的話題。在農村和城市，對待這個問題有這截然相反的態度。下面，筆者來說說與兩位朋友之間的對話，就能明白些許原因了。
A，筆者發小，常年在外務工。
“生啊，為什麼不生？前些年冒著交罰款的危險，也要生，現在為什麼不生呢？”，“再說了，不孝有三無後為大，我還沒有兒子呢！”，“生下來讓爸媽領著，我們兩口子還在外打工，又不影響什麼事情。”，“將來上學了，鎮子裡幼兒園、小學、初中、高中都有，挺方便的”，“將來長大了，結婚的時候村裡房子有，又不買房，怕什麼”。
B，筆者堂哥，在城裡工作。
“不生，不生，堅決不生！”，“有一個就夠了，再生一個等於養一個小祖宗，我伺候人家，有什麼意思？”，“我生下來拿什麼來養，一套房子百十來萬，我拿什麼來買？”。
從上面對話可以看出，在城市，因為孩子父母大多數都思想比較新潮，注重生活品質，想的是提高自己及孩子將來的生活質量，也對再養大一個孩子的成本和艱辛有著清醒、獨特的判斷，所以，很少有人選擇生二胎。在農村，由於受傳統觀念和重男輕女思想的影響、大多數選擇生二胎的，都是一胎為女兒的；加之孩子大多數留在農村，由父母帶著；還有就是養大一個孩子的代價和成本與城裡相比會少許多，所以，大多數會選擇生二胎。
如果是你，你會選擇生呢？還是不生呢？
歡迎點贊、評論，轉發、分享，更多涉農政策解讀、更多農村現象詮釋，請關注“農策分析”。
農策分析
二胎政策的開放真的是給農村家庭省了一大筆超生費，終於可以名正言順的生，不用再躲到親戚家幾年沒敢回來啦！二胎政策在農村積極響應的原因我覺得有以下幾個方面：
一是自古流傳下來的觀念“兒孫多了就是福”，這句話經常聽老人們講起，誰家要是兒孫成群，大家都會說老人是個有福之人。用我們這土話說就是“這一門子人丁旺盛”，哪門子人多地位就越高，遇到事不會被欺負。哪門子人少，在村子裡就會覺得低人一等，不敢惹事，遇到事也只能忍過去。
二是在農村的觀念裡還是“養兒防老”，孩子多了等他們老了之後，孩子們在一起可以有個商量，如果需要照顧，也能輪流伺候，醫藥費也可以分擔。再者就是孩子多了一個培養不出來還有另一個後補，不管是老早輟學出去打工後來出息了自己做生意的，還是學習成績好上了大學有了好工作的，只要有一人得道全家就能收益。
三是養孩子的成本低。我們這邊的小學上學不花錢，每天還有面包牛奶免費吃。村裡也沒有興趣班，放了學就回家跑著玩。不像城裡的孩子，每學期的學費都要好幾千，再加上至少要上一個興趣班，平時再帶著去遊樂場、海洋館，有的還要再買鋼琴、古箏這些樂器，再請個私人老師等，每年都要幾萬塊花費。真是養一個孩子的錢都能養農村裡的一班孩子了。
四是生二胎拼兒子。在農村重男輕女的思想還是很嚴重的，每個家庭裡面兒子是標配。所以第一胎是女兒的家庭，必然會為了要兒子而再生。沒有開放二胎的時候為了要兒子，寧願罰款也認，更何況是開放了二胎政策呢。
我認為以上是二胎政策在農村積極響應的原因。無所謂孰好孰壞，環境不同早就的人的思想不同吧！
笑靨如花的女子
生育二胎在城市遭遇“冷遇”，主要是由以下幾方面原因:
一、城市人經濟壓力大。
二、子女教育成本大。
三、社會服務項業不健全，孩子管理是大問題。
四、多一個子女多一個房奴。
農村年輕夫婦普遍生育二胎，都是因為農村的經濟壓力小。比如，幼兒園收費就比城裡低。再一個還就是由於幾千年中華風俗習慣及文化的傳承影響。比如，大家都知道每到春節，人們給家裡要買字畫帖，那些字畫上都印有″魚”和“蓮花”圖樣。魚代表的是男孩，蓮花代表的是女孩。因而農村人比較講究，有兒有女家庭才幸福美滿。
康麥平
我是農村的，我也生二胎了，我說一下我的切身感受，
農村私營小企業很多，國企很少，所以，沒什麼晉升機會，大家都是普通工人，也沒什麼三險一金，五險一金的，而城裡很多國企和外企，晉升機會多，就算私企也有五險一金之類的，如果生孩子肯定會丟失晉升機會，而且孩子肯定是會耽誤工作的，對於那些有機會提升的女人，二胎當然是要嚴肅計劃的！我要是有提升的機會，有一幫競爭對手，二胎當然會慎重考慮！
再有就是農村生活壓力小，我們鎮上的小別墅也不超過一百萬，買處地段好的商品房（三層，二百平以上），一百萬輕鬆搞定，普通婚房十幾萬一套還帶車庫哦！我這裡工資也還行，我老公普通工人，一月五千左右，要是嫌少嫌累可以去大城市打工（我這裡去外地打工的一般都是五十歲左右的人，兒女一般都長大了，本地工作也就兩千一個月還挺累），我們這裡的富戶，都是能吃苦的不怕髒不怕累的，可以搞養殖，可以搞大棚，也可以種經濟作物。總的來說，錢好賺，生活壓力小一點。
再一個就是養孩子花費小，小學和初中，花錢很少，一年只要幾百塊，包括校服和課外讀物。也有人把孩子送到城市裡好的學校，一般都是初中的孩子，小學的孩子太小，大多數人捨不得，鎮上也有教跳舞樂器跆拳道的地方，收費都不高，在我媽家對面，教民族舞的一年才一千多
我這裡重男輕女的觀念不是很強，也有些人家就一個女孩，好好培養這一個孩子，不過大多數第一胎是女孩的會打鹼水要二胎，我大姑姐家一個男孩，也不想再要了，像我大姑姐這樣的很多
倩57036353
99隨便語：正所謂環境決定人，農村裡一直想要多生孩子，是一直……
2006年，國家全面開放“二胎”政策，但這項政策施行十年，總的來說在城市裡得到的響應並不明顯，反而對於農村父母來說，成為一個重大利好消息，因為終於可以光明正大生二胎了，不再需要東躲西藏。
1，農村裡的傳統習俗。
與城市裡已經習慣於單門獨戶不同，絕大多數農村當中，非常講究同宗同族，爺家孃家一大堆，誰家孩子多，就意味著家大業大，是件很光榮的事。
這種現象，有人稱為”農民的自保“。
農村裡的生存環境，實際上是一種弱肉強食的叢林法則，簡單說，誰家如果有三個五大三粗的成年棒小夥子，就算有權有勢的人也不會去欺負他，甚至會讓著這家人。
反之，如果誰家僅有一個男孩，這個男孩又生得比較瘦弱，那就等著被欺負吧！
2，農村家庭養孩子，是廣種薄收。
城市裡人很難理解，生養一個孩子多難！如果是個男孩，從懷孕到生育，從幼兒園到小學，中學，大學，再到娶妻生子，除了需要花費巨大的精力，更需要海量的金錢支撐，說白了，自己幹一輩子也就僅夠養這一個孩子。
農村裡生那麼多孩子，養得起嗎？
答案是養得起，或者說，農村裡養孩子的態度，與城市裡截然不同。
說句不好聽的，城市裡養一個孩子的錢，換作農村裡可以養一大群同樣的孩子，農村裡的孩子能吃苦，從小到大花錢少，等農村孩子成年後，這個孩子不僅需要自己養活自己，還要賺錢反哺自己的父母。
這就叫廣種薄收！
沒辦法，這就是社會現實，不是農村人不想”精心培養“孩子，而是他們沒有足夠的能力，於是只能退而求其次，多生幾個孩子，當這些孩子中有人出息了，全家人因此都能受益。
為啥社會上有鳳凰男的叫法？
其實，讓自己的孩子成為鳳凰男，就是無數農村父母的渴望。
具體來說，農村孩子分兩種。
第一種學習不行的，15，6歲就出去打工自力更生，如果有幸能混出頭，賺了錢，他就是父母未來的依靠。第二種是學習好的，父母就拼命供他讀大學，等這個孩子大學畢業，就能在城市裡找到工作，於是他就是全家人的希望。
3，城市人，農村人，各有各的活法，誰也別鄙視誰。
假如城市人也成了窮光蛋，他們同樣會拼命多生，只要出了一個金鳳凰，父母就翻身了。
農村人未來走進城市之中，隨著他們的經濟條件變好，不再為生老病死操心，他們當然會把更多的精力，用於教育自己的子女，而不是像現在這樣，拼命賺錢去解決溫飽問題。
所謂優生優育，那也得有錢才能優生優育，對不對？
▼這是一句口號▼
99隨便
對於二胎政策的響應，農村的確比城市積極，為什麼呢?
首先，城裡人即便想生但不一定有時間，有精力生孩子。因為上學難，就業難，買房難，意味著城市生活的競爭和壓力更大。農村務農也好，打工也好，工作時間較自由，又不怕被炒，再加老人一般都無條件支持。 
其次生育觀不一樣，城裡人重生育質量，年青一代更崇尚自我價值的實現。少生一個意味著更多的自由，甚至先鋒點的丁克家庭，在經濟發達的城市也不罕見。
農村人養兒防老，多子多福的一苗露水一苗草，早生兒子早享福等思想盛行。尤其一些地方，傳宗接代的封建思想濃厚，為了生個兒子，生幾個並不鮮見。
三來，城裡人養兒防老的觀念被改變，兒女都一樣，對子女經濟的依賴性較弱。自己有退休金，夫妻身體健康的並不太願意，沒完沒了帶孫子，老人獨立性更強。子女對父母的回報也較少。
農民沒有退休金，特別高齡老人，常年患病的，完全要依賴子女生活，一個孩子負擔，肯定沒有三個孩子分擔輕鬆。 雖然有孩多也沒人管的，但多數情況下，人多力量大。
再有，城市化進程加快，大量農民失去土地，農轉非過程中多子的優勢突出。農轉非過程中分房，分錢，補償款多是按人頭計算的，經濟賬，大家都算得來賬的。
另外農村人傳統鄉土觀念濃厚，家族同人抱團取暖，弱者生存的法寶。過去證明有用，今時家族幫扶作用仍然存在。 有錢沒人，在一些地方仍然處於弱勢。
但隨著農村城市化，經濟教育的發展，農民的生育觀念也悄悄發生著改變，早些年生一串半打的極少了，二胎觀念正成為主流。 終有一日，城鄉差別會消失，優生優育，將成為變成所有人的觀念。
(元元金江邊的小閒魚，默默做著大海的夢，期待你的關注點評。)
元元的天下
說二胎政策在農村得到熱烈反應，而在城市遇冷，
我不知道這個調研是怎麼做出來的，至少跟我在上海本地的周邊的感覺有著嚴重出入。
大城市的白領一族，成為了二胎的積極響應者，巨大之前被壓抑的二胎的需求正在井噴釋放。
現在生二胎已經成為都市中產階級顯示自己身份，彰顯自己這個經濟財力的一個重要手段了。
你在北上廣有兩套房不稀奇，但是你敢生二娃，說明你真的有實力。
生二娃，又帶來了巨大的不確定性。
大家看之前中興IT男跳樓事件，死者有著種種的經濟壓力，包括要養房、養車，包括要養雙方二老，包括養全職太太，但是一個重要原因就是他生了二娃！
說話，生二孩，成為壓倒中產家庭的最後一根稻草，使他們抗風險能力越來越弱。
但是反過來說，很多中產家庭砸鍋賣鐵，都希望有假的孩子，一定程度上是滿足他們作為80後、70後獨生子女的缺憾。
另外一個因素，就是在城市的務工者群體當中，之前有著所謂“農民工身份”的人，在沒有放開二胎之前已經，把通過各種合法不合法的手段生育，並沒有受到二胎政策放開的影響。
這也是之前引發的城市群體對於務工人員不滿一個原因。
你去觀察一下，在上海、北京開小店的、擺攤的新移民，有多少不是二胎？
我知道有個開小麵館的小老闆，看起來歲數年輕，26歲，結果一問有四個孩子，而且是分三胎的生的。
1972年出生的爺爺帶著三個孫子，也多的是。
總之，我不覺得存在一個放開二胎政策，在城市遇冷，相反，在城市得到了積極響應，既包括中產白領階層砸鍋賣鐵要生二孩，又包括之前在城市務工的群體，在沒有放開之前就積極生二胎、三胎。
沈彬說話
以前城裡的同事都是獨生子女，在生孩子的計劃也是最多一胎，從不想生二胎。現在城裡的新婚小夫婦都是結婚幾年後才考慮生小孩，有些說，自己都沒玩夠還生小孩，再玩幾年再考慮？而在農村普遍二胎政策的實行，在農村的效果很好，基本只要身體條件允許，普遍都已生二胎，或在準備生二胎。農村和城市的二胎的態度完全不一樣，昕瑞生態覺得主要和以下幾個方面有關。
1.經濟壓力大，攀比心理，不能輸在起跑線
在城市裡供養一大學生畢業，之前有人統計要200多萬。城市上的各種培訓班是平時學費的幾倍幾十倍，都不想讓孩子輸在起跑線上。而農村小孩除了學校讀書外，比較少參加培訓班。費用自然少了不少。
2.生育觀念不一樣。
城市的年輕夫婦有些都願意是丁克，不要小孩。就算要小孩都最多隻要一個，不管男女。而農村有些還有要生男孩的想法，有些是自己想要有二個小孩，不管男孩女孩，孩子大了，兩個人有個商量。
3.農村養老
“養兒能防老”在農村還是比較盛行，難道靠幾十塊的養老金養老？在城市的養老金都是幾千元，老兩口的養老金都有小萬塊了，而農村的幾十元好乾嘛。農村還是更希望自己的子女養老，所以很多開始了生二胎。
城市農村對二胎的看法差異很大，還有很多原因，大家可以補充。喜歡昕瑞生態的觀點就點贊評論轉發。
昕瑞生態
隨著老齡化的逐漸加巨，國家開放了二胎政策， 在政策響應方面，農村和城市截然不同，其實在政策出臺之前，各地就已經進行了生育意願調研，只不過這份調研並不是公開進行的，我的一位老師曾參與過這份調研，當時的調研結果和現在的現象也是趨於一致的，所以，這項政策才能快速的實施。
也就是說，現在的現象其實是意料之中。那麼，為什麼會造成這種現象呢？不外乎以下幾種情況:
首先一個是農村的空閒時間比較多，也可以理解為時間性不強，有些事今天做，明天做，沒有太大區別，城市則不然。而從孕期到小孩的生產都需要時間，城市競爭力更大，父母可能會因為這個丟掉工作。
第二個是生活成本問題，農村很多東西都是自給自足的，所謂廣闊天地，大有作為。很多東西的物價也沒有城市高，包括小孩兒的學費之類的。因此，生活壓力不是特別大。城市，高消費，高物價，加之生活節奏比較快，這就導致了城市的父母不太願意要二胎。
第三個涉及思想觀念。我國大多人以養兒防老作為一種養老方式，這種觀念一時間是不容易改變的，尤其是在基礎設施，醫療設施不健全的農村，生個二胎，一部分人是想給自己的晚年留一個雙重保險，當然也有很多人是想在百年之後讓自己的小孩兒不太孤單，彼此多一個照應。於城市而言，基礎設施健全，像80後90後基本上是獨生子女，雙方父母有兩套房，自己結婚之後也有一套房，以房養老，基本上不是問題，有穩定的工作，有養老金，甚至可以去住養老院，對於自己以後的生活有一個穩定的規劃，所以不存在這種擔心自己晚年沒有著落。
但我認識的很多人中，不選擇生二胎，主要原因是第二點壓力比較大，現在競爭很激烈，隨時隨地都有被淘汰的可能，所以這才是影響二胎政策在城市實施的一個主要原因。但於農村而言，也是有壓力的，如果是兩個男孩兒的話，彩禮的壓力也是很大的。
