雲霄飛翼
葉利欽時期和普京時期俄羅斯的國力完全不可同日而語。葉利欽執政的10年是俄羅斯最為慘淡的10年，當時無論國際地位、國家實力、俄羅斯人的生活水平還是社會風貌，較比蘇聯時期都是很大的倒退。
20世紀最後10年在葉利欽執政下，特別由於迷信並採取了西方開出的“休克療法”藥方，俄羅斯遭受了如此悲慘境遇：中央權力衰弱，國家面臨分裂；經濟和財政近乎崩潰，寡頭控制國家以致政府徵不上稅；軍力廢弛，10年間軍工鏈條斷裂，當時的俄羅斯軍力連應對車臣武裝都力不從心；恐怖主義氾濫，社會動盪不安；民眾窮困潦倒，平均壽命銳減8歲，精神頹廢活得毫無尊嚴。俄羅斯從一個超級大國迅速蛻變成一個二流國家，甚至淪為不但不依賴西方援助的乞討者。
普京執政這十幾年，俄羅斯的國力各個領域都得到了明顯的恢復。平叛車臣叛亂，避免了俄羅斯的二度分裂；從寡頭手裡收回了權力，中央財政狀況得到了極大改觀；GDP比葉利欽時期翻了十幾倍，並還清了葉利欽時期的所有政府外債；重振軍力，俄羅斯的國防和戰鬥力明顯得以恢復；帶領俄羅斯重回世界級大國行列；用俄羅斯愛國主義重新喚起俄羅斯人對國家的信心和榮譽感。
葉利欽執政10年，俄羅斯傷筋動骨，即便普京時期得以很大恢復，但仍然存在問題。但如果沒有普京，俄羅斯二度被解體幾乎無法避免，俄羅斯也難以以獨立自主的軍事大國身份成為世界重要的一極，這也是普京如今在俄羅斯獲得普遍支持的基礎。戈爾巴喬夫和葉利欽在俄羅斯歷年民調中都是被俄羅斯人評價最低的領導人，對葉利欽比戈爾巴喬夫略好就是因為普京。前年葉利欽祭日，普京和梅德韋傑夫參加儀式後，梅德韋傑夫在個人社交平臺上寫了一段溢美之詞，結果下面評論被俄羅斯網民鋪天蓋地地吐槽，內容9成以上都是罵葉利欽是俄羅斯的禍害，以及說他唯一干的一件對國家國民有益的事就是及時退位選了普京當接班人。
高程CASS
無論哪個方面或者指標，葉利欽時代的俄羅斯和普京治下的俄羅斯都不可同日而語。
葉利欽時代，俄羅斯物價飛漲，物質奇缺，俄羅斯人民連基本生活都得不到保障，日常麵包都得排隊購買。這才有了我們第一批發家致富的倒爺們的致富傳奇。
當時俄羅斯貨幣的貶值狀況說它是一張廢紙也不為過，最大面額達到了十萬盧布。在普京擔任總理後才重新調整為最大面額5000盧布。 
外交上俄羅斯已經迅 淪為三流國家，美國在進攻俄羅斯傳統盟友南斯拉夫（其與俄羅斯關係遠遠超過敘利亞，如同我們跟巴鐵差不多）時，根本不屑於考慮俄羅斯的看法，葉利欽無可奈何，吞下了南斯拉夫被解體，盟友米諾舍維奇被逮捕審判的苦果。
軍事上當時俄羅斯繼承的很多蘇聯的家底在當時環境下還是可以稱之為世界第二，僅僅就裝備來說，還是唯一可以跟美國對抗一下的國家。
但是由於經費緊張、物資奇缺，軍隊紀律渙散、管理混亂，連坦克、大炮、武裝直升機都被軍人拆零件去賣錢了。軍人戰鬥力更是慘不忍睹，打個小小的車臣還以慘敗收場，連累普京從總理任上被撤職。
直到普京再次當上總理，牢牢抓住權力之後，整軍經武，重新強硬解決車臣問題，才通過武力拿下了車臣，將反叛分子繩之以法。 當前俄羅斯雖然面對歐美製裁，但人民生活物資並不欠缺，國內政治穩定，經濟總量也遠勝葉利欽時代。外交上歐美做任何重大決定都得找普京商量，而且大多數時候還有看看普京臉色。
軍事上，俄羅斯重新回到世界前沿，在敘利亞說一不二，美國部署個F22耀武揚威，有在戰略上嚇唬、脅迫俄羅斯的意思。俄羅斯立即把正處於實驗階段的蘇57部署到敘利亞，直接讓實戰來檢驗飛機的性能，這得有多大的魄力？ 這種意志的較量結果就是自蘇聯解體後，俄羅斯原本已經徹底在中東被邊緣化和無視後，重新奪回中東主導權，結束了美國在中東的絕對霸權。 
俄羅斯的強硬反擊，讓歐美本來玩的很溜的顏色革命攻勢開始瓦解 。否則他們的顏色革命可不是用來對付小國家的，其終極目標是用來對付大國的。其最終目標不是要給目標國家民主和好日子，是要讓目標國家停止發展，回到任人宰割的狀態。
謝金澎
很顯然，無論是經濟數據對比，還是民意顯示，還是在國際上的影響力，都足以說明，普京主政俄羅斯18年，俄羅斯的國力較之葉利欽時代，都得到了較大的提升。
誠然，單獨地看俄羅斯目前的經濟和2017年1.4萬多億美元的GDP，是不好誇燿也驕傲不起來的。單純地拿現在的經濟數字與18年前的經濟數字去做對比也沒有太大的實質性意義。我以為，最能反映俄羅斯國力增強的地方應該在以下三個方面：
一，俄羅斯經濟平穩運行。
儘管現在的俄羅斯囯內經濟結構單一的矛盾依然嚴重存在，而且受到西方國家的輪番打壓制裁，形勢嚴竣。但俄羅斯經濟沒有亂了陣腳，沒有失去秩序，照常平穩運行。這在18年前的葉利欽時代是不可想像的。那時的俄羅斯經濟秩序混亂不堪，通貨膨脹，民生困難，幾近崩潰邊緣。
二，俄羅斯在世界的影響力大大提升。
這一點大家體會最深。這些年來，普京以其卓越的政治遠見和膽略，在事關俄羅斯國家利益等重大問題上連出重拳，在一些重大國際事務中果決參預。不僅大大提升了俄羅斯的國際地位、國際事務話語權和影響力，普京也因此獲得了“硬漢”總統的美譽。
三，普京得到了俄羅斯廣大民眾的認可支持。
正是因為俄羅斯國家的穩定，國力的提升，普京才得以贏得俄羅斯廣大民眾的認可支持。3月18日，俄羅斯將開始新一屆總統大選。據最近一次的民調顯示，普京的支持率達到了百分之八十二點多。從理論上可以說，普京再次當選俄羅斯總統已是勝券在握。試想，如果俄羅斯的國力沒有提升，無論動用什麼手段，在錯綜複雜的國際國內形勢下，普京要想得到俄羅斯廣大民眾的支持都是不可能的。
燈影書畫
國力的基礎是經濟，那就讓我們來說說經濟吧，經濟的好壞，數據最能體現出來，那就讓數據說話吧。
普京上臺時，俄羅斯的GDP是美國的4.7%左右，到2017年俄羅斯的GDP是美國的7.5%左右。綜合增幅為60%左右，這個成績是美國GDP也在增長的情況下取得的。這是個硬性指標。
1991年蘇聯解體後，葉利欽主政俄羅斯。
為了重整俄羅斯經濟，葉利欽使用了西方開出的良藥《休克療法》，什麼意思，就是經濟什麼也不用管，讓其自己發展，自生自滅。同時政府放鬆銀根，增發18萬億盧布，後果是直接導致2000%的通貨膨脹。1994年，盧布官方匯率下降到1美元兌3200盧布，這是官方的，黑市直接就是1美元兌6000盧布。打個比方吧，解體前蘇聯盧布比美元值錢，當蘇聯時期的一個百萬富翁，來到1994年他的財富只值320美元，而來到2000年前，他的財富變成了36美元，因為那時己經是1美元兌28000盧布了。你想葉利欽除了能喝酒，剩下的還會幹點啥。
關於俄羅斯葉利欽時期和普京時期，國力是上升是下降，用二句話表示最合理。葉利欽時期俄羅斯民不聊生。普京時期國泰民安。不過普京能有今天，葉利欽功勞還是很大的。
馮明凱
對於俄羅斯而言，葉利欽和普京時代的對比，實在太明顯了。可以說，蘇聯解體以後，葉利欽帶領下的俄羅斯，是俄羅斯人最不堪回首的那個時代。
在逼迫蘇聯解體的過程中，葉利欽是一個典型的強硬派，咄咄逼人。而蘇聯解體以後，在國際上的葉利欽，代表俄羅斯的卻是各種妥協。說得更貼切一點，現在烏克蘭全面倒向美歐國家的做法，正是當年葉利欽帶領下的俄羅斯的做法。唯一不同的是，現在的烏克蘭旁邊有一個強大的普京治下的俄羅斯，而葉利欽時代的俄羅斯，旁邊沒有另一個強大的“俄羅斯”。否則，當年俄羅斯的結局和現在的烏克蘭並沒有什麼不同。
以下幾個小方面，可以略微對比一下葉利欽和普京治下的俄羅斯：
一，在蘇聯解體的時候，屬於俄羅斯的車臣在實際上脫離了俄羅斯。為了重新控制車臣，葉利欽發動的第一次車臣戰爭，耗時兩年，在付出巨大代價的情況下，雙方達成停火協議，車臣依然遊離於俄羅斯之外。普京上臺以後，通過半年的時間，解決了車臣問題，車臣至今仍牢牢在俄羅斯控制之下。
二，葉利欽時代，北約大肆東擴，俄羅斯處於被北約合圍的狀態。不僅在原本屬於蘇聯勢力範圍的東歐地區，即使在蘇聯的原加盟共和國，比如外高加索區域，都全面倒向歐美，或者有美國和北約的直接駐軍。甚至連俄羅斯後院之稱的中亞五國，也有北約的大量駐軍。而普京時代，美國勢力退出了中亞，美歐國家在東歐和中東的擴張也得到俄羅斯的強勢反擊，比如烏克蘭和敘利亞，都是其中的典型代表。
三，蘇聯解體的那一年，蘇聯經濟排名世界第四。蘇聯解體以後，俄羅斯排名世界第九，此後逐年下降，到葉利欽離任的1999年，俄羅斯已經退落至世界第23位，甚至連土耳其都不如。而普京時代，俄羅斯排名開始回升，現在常年徘徊在世界十名左右。
毫不客氣的講，俄羅斯如果在2000年以後繼續葉利欽線路，則俄羅斯或許已經完全衰落或者再次解體了。
蘇綻
俄羅斯在普京領導之下，國力相較葉利欽時代不僅是顯著恢復，還有很大幅度的振興。儘管這些年俄羅斯在國際上吃了不少虧，但是沒有前些年打下的堅實基礎，以葉利欽那時候的俄羅斯國力根本撐不住西方的嚴厲制裁和打壓。
筆者不是為了唱衰葉利欽來達到吹捧普京的目的，而是俄羅斯近20年裡確實得到了很大程度的發展，最起碼相比較上世紀90年代是那樣。
在蘇聯解體之後，俄羅斯在葉利欽的帶領下一路高歌，企圖一夜之間跨入資本主義，極端的休克療法和寡頭政治、無腦西化讓俄羅斯在那段時間裡吃了大虧，國內市場蕭條，民生凋敝，通貨膨脹一路高企，寡頭們發著國難財，老百姓們卻窮的連黑麵包都買不起。葉利欽親西方並沒有帶來國際地位上實質性的改善，北約東擴沒有停過腳步，西方還在支持車臣反叛武裝，俄羅斯在歷史上從未出現過如此的困境。
現在的俄羅斯因為GDP數字的緣故被很多人膚淺的認為不如韓國了，其實在2013年俄羅斯GDP是達到2.2萬億美元的，所以以匯率來結算的GDP數字來衡量一國國力是很不科學的，俄羅斯現在國力的雄厚與普京是分不開的，因為2000年之後國際油價一路飈漲後，是普京在同步的清除了國內的經濟、金融、軍工、軍工寡頭，否則油價再高，俄羅斯民眾享受不到國家發展的紅利也是枉然，在普京領導下，俄羅斯的黃金儲備、外匯儲備都位居世界前列，這都為俄羅斯國家的穩定性和麵對危機時的應急處理能力打下了堅實的基礎；俄格戰爭是俄羅斯對西方一次完美反擊，雖然這場戰爭是梅德韋傑夫敲定發動的，但是自此以後，西方在俄羅斯後院放火的行為就少的多，規模也小得多了，而且普京在地緣政治上化被動為主動，大大拓展了俄羅斯的地緣緩衝空間，在烏克蘭問題上主動出擊，儘管自己也吃了虧，但是西方國家和烏克蘭投機政客也沒討得好；俄羅斯的軍事其實相較以前是有很大改進的，目前俄羅斯軍隊正規軍人數不足百萬，但是精簡化之後的改革使得俄軍實力更上一個層次，現代化的軍事裝備和多兵種協同作戰理念鋪墊了一支新型強軍的轉型，在敘利亞戰場俄羅斯出兵數年僅僅傷亡不到百人，戰鬥力確實驚人 。
我們應該認識到，普京雖然很有能力，但是他也有很多沒做到的地方，例如俄羅斯的產業結構調整等問題，總體而言，普京領導下的俄羅斯沒有達到輝煌，但是國家發展整體是上了軌道的。
標槍毒刺
拿普京治下的俄羅斯和葉利欽時代相比，那是不可同日而語。國力是上升還是下降，恐怕不止是俄羅斯國民，其他國家也能感覺的到。
說到國力，它涵蓋範圍很廣，包括一個國家的經濟、政治、軍事、文化、科技、教育、人力資源等各方面的綜合實力。是衡量一個國家基本國情和基本資源最重要的指標， 也是衡量一個國家的的綜合性指標。
詳細比較每一項國力指標沒多大意義，也太繁瑣複雜。我想拿一個人們感覺最深刻也最突出的方面來說明問題，那就是俄羅斯的國際政治地位。一個國家國際地位最能體現它的自身實力。
葉利欽時期的俄羅斯國際地位可謂非常低下。蘇聯分崩離析，昔日帝國輝煌不再，其中僅領土年紀就減去一半，以美國為首的北約集團對俄羅斯的地緣優勢形成擠壓態勢，前東歐的波蘭、捷克等國家都加入了北約和歐盟。而對俄羅斯國家安全攸關的烏克蘭、格魯吉亞等也開始出現了親西方勢力，美國甚至將手伸向了俄羅斯的腹地中亞地區。內部車臣等國家分裂勢力蠢蠢欲動，親西方的反對派躍躍欲試。在國際舞臺上，俄羅斯成為被敵視被打壓被掠奪的對象，從昔日美蘇爭霸的一方淪落為二流國家。人們曾經不無調侃地說，葉利欽治下的俄羅斯就是在美國駐俄羅斯大使統治下的國家。
普京上臺後，經過打擊整肅，奮發圖強，俄羅斯開始在國際上大展拳腳，國際地位日漸上升，重新回到世界政治舞臺的中央。通過車臣戰爭、格魯吉亞戰爭、敘利亞戰爭以及與烏克蘭的交鋒，不僅鞏固了國家領土的安全，還一舉將克里米亞收入囊中。遏制了顏色革命的勢頭，使得北約東擴止步於烏克蘭。在眾多國際事務中，俄羅斯展現出了強勢的立場，與美國為首的西方勢力鬥爭中重新贏得了尊嚴。俄羅斯不但穩定了國內局勢，而且藉助雄厚的軍事實力和普京強悍的手腕，開始介入包括中東在內的周邊地區國際地緣戰略博弈，並且在敘利亞小有斬獲。
我想作為這個問題的答案俄羅斯人民自己是最有發言權的！俄羅斯人對葉利欽是一個什麼評價呢？在整個俄羅斯，“只有戈爾巴喬夫比他更壞”，因為葉利欽：“第一，導致強大蘇聯的解體，是個拿自己祖國做買賣的人;第二，私有化進程不當，導致貧富差距加大和官僚階層的普遍暴富;第三，使俄羅斯陷入曠日持久的車臣戰爭不能自拔，付出了巨大的生命、財產代價”。俄羅斯人又是怎麼評價普京的呢？普京執政以來，致力於復興俄羅斯超級大國地位，對外努力改善國際環境，拓展外交空間，維護本國利益，在國際舞臺上恢復了世界性強國地位。他是一個真正的人！
無坡居士
普京領導下的俄羅斯綜合國力對比葉利欽時代提高了很多，雖然起GDP的總量排名上一直在下降，如今俄羅斯的GDP總量已經不如印度，但是從絕對值上看來，俄羅斯的GDP還是擴大了，不過經濟上的表現也只是一個方面，俄羅斯是一個軍政大國，其軍事力量的恢復尤其明顯。
普京在俄羅斯執政多年，享有很高的聲望，他的治下，俄羅斯逐步恢復了國力。
令人驚訝的是，俄羅斯從1991年建國開始，一直導2003年都沒有服役一艘海軍水面艦艇，可以說是非常的保守和困頓，原因在於蘇聯解體之後，俄羅斯的產業鏈斷掉了，而且俄羅斯的工業體系被摧毀，不再完整，典型的例子就是俄羅斯無法自己生產大功率艦用燃氣輪機和柴油機，也因此無法建造大型的海軍艦艇。
俄軍當年在車臣，被打的損兵折將，表現不好，全世界都大跌眼鏡。
這個狀況一直持續到20380型護衛艦首艦守護號的服役，截止2010年，俄羅斯海軍新服役的海軍水面艦艇就只有一個守護級，其噸位只有2300噸，屬於輕型導彈護衛艦，就這還是在俄羅斯突破了高速艦用柴油機後得到的，俄羅斯海軍也就此走上了重新開始發展的道路。俄羅斯也開啟了一系列的船廠整合發展計劃，建立起北方機械製造聯合體這樣的大型船舶集團，收歸國有。
現如今，一支精幹的俄軍小分隊，都能拿下克里米亞，軍隊的紀律和戰鬥力已經今非昔比。
俄羅斯的經濟和工業整合，以及軍事發展，都是在普京執政之後。從軍隊的戰鬥力上來看，俄羅斯在建國後一開始打了兩次車臣戰爭，第一次車臣戰爭損兵折將，面對西方在俄羅斯腹地扶植起來的大量武裝，俄羅斯高加索地區不穩定加劇，俄軍在解體後戰鬥力比較弱，硬是沒有打下車臣，後來第二次車臣戰爭時，普京已經執政，他強硬的手腕確保了俄軍最終打贏了車臣戰爭。
圖為在東歐機動中的俄軍裝甲集群。
但是車臣戰爭暴露出的問題就是俄羅斯的軍隊戰鬥力並不像人們想象的那樣，存在各種各樣的問題，在一次圍剿戰中，俄羅斯軍隊的一個旅臨陣在自己的陣位上撤退，放走了武裝分子，後來經過調查，是指揮官被收買，可以說，蘇聯解體後，俄羅斯經歷了一段混亂而且不穩定的階段，這個階段在普京手裡平穩渡過。
圖為俄羅斯部署在克里米亞的蘇25攻擊機。
如今的俄羅斯，可以派遣一支精幹的武裝力量就拿下克里米亞，控制黑海局勢，可以派出一支精幹的航空兵，蘇35搭配蘇34和蘇24，就能依靠持久的空襲控制住敘利亞的局面，佔據中東地區的影響力主導權，這些都是在普京的治下實現的，可想而知，這些年俄羅斯的國力已經開始恢復，從政治和軍事上都在逐步回到一個大國該有的位置上。
海事先鋒
葉立欣培養出普京，二人分不開。
綜合講，二者出於不同時代，無法硬性對比。另一方面，他們是傳承銜接，沒有前者，也就沒有後者。因此，對待歷史人物和事件要客觀，不能相互對立、甚至割裂後單純對比。對待葉利欣也是這樣，如果把他看成什麼俄羅斯的罪人，一是很不公道；二也不符合事實，是對歷史的篡改。
葉利欣的功績。
蘇聯的解體、瓦解，除了戈爾巴喬夫的功績外，另一個就是葉利欣。沒有葉利欣，蘇聯帝國旗幟很可能還要飄蕩段時間。戈爾巴喬夫和葉利欣曾經是蘇聯共產黨內變革派親密盟友，只是葉更加偏激，致使雙方漸行漸遠。但戈爾巴喬夫一直關照著他，也使他在後來蘇聯內部政體改革中，還能當上俄羅斯總統。1991年8月，蘇聯內部反對變革者，突然軟禁戈爾巴喬夫、宣佈全國戒嚴，實行了政變。正是在這時，葉利欣站在了政變當局對立面，強烈譴責這次政變並號召人民行動起來，制止政變者的陰謀，致使這次政變流產。最終，徹底讓蘇聯走進歷史墳墓。這是葉利欣和戈爾巴喬夫一起，為人類和平做出的偉大貢獻，毀掉了曾經稱霸世界、最兇險的戰爭策源地。那時的蘇聯，基本上就是二戰前的納粹德國，要大炮不要黃油，一切為了自己的擴張。在世界各地，進行瘋狂侵略戰爭。到處都有他們及代理人挑起的戰火，時刻把世界人民放在核戰爭威脅下，是地地道道的帝國主義國家。當然，讓這麼一個曾經令人畏懼的超級帝國垮掉，作為原來這一國家主體、俄羅斯是很不舒服的，但不能不說這是全世界的幸事。否則，長期的超級核大國對峙，世界上早就要發生核戰爭了。所以，我們要認清，葉利欣是有大功於世界和平事業。就是對待俄羅斯本國人民，同樣是這樣。難道堅持在戰爭道路下的俄羅斯人民，會比現在享受和平陽光更美好吧？
葉利欣的問題
葉利欣當然自身存在嚴重問題。就象我們剛才說的，他個性張狂、偏激，往往不去深入研究、探討問題，輕易決策而致使不應該有的問題出現，該解決的問題解決不了，惡性循環、越積越重。經濟問題如此複雜，他也僅憑几個小國家的經驗，並完全相信什麼世界級專家意見，搞休克療法、完全私有化。使靠全體人民奮鬥的財富，一夜之間化為烏有，經濟崩潰！而在當初蘇聯範圍內，並不強烈的分離情緒下，卻用完全相互不聯繫的獨聯體取代，使蘇聯主要部分被弄的支離破碎，再也沒有整合機會。而實際上，當時蘇聯，除了波羅的海三國和高加索幾個小國有分離傾向外，主體部分，包括烏克蘭、白俄羅斯、哈薩克斯坦均可以在一起，最低可形成鬆散聯盟體。而葉則認為，原來的加盟國越多，俄羅斯自身負擔越重，願意自己光棍一個。而實際分離後才知道，相互間都有協作的，並不是誰欠誰、誰吃虧多少的問題。由於大家越走越遠，最後完全分開，甚至處置不當，經常大家還打起來。過去的一家親，到現在成了仇人。
對葉利欣的客觀評價。
葉利欣是立志於變革自己國家的激進者，心情和出發點都是好的。由於思想和方法不當，加上前期探討和摸索，必然出現的重大失誤，給俄羅斯及前蘇聯造成巨大損失。但他是清醒的，並沒有沉迷在錯誤道路中，後期重用普京等沉穩改革派，特別是選拔普京接任自己總統職務，也是最低功過相抵的明智之舉。如果沒有他，普京也不會有出頭之日，因此，無論俄國內如何貶低葉利欣，普京都不會去回應、否定自己的恩師。
對普京功績的評價。
普京的功績似乎很令人自豪了，就不列出了。但無論他取得多麼大的政績，都是在他的先人——葉利欣指引下取得的。試想，沒有葉利欣的失敗，興許，普京會去同樣探討和失誤。正是葉已經失敗，他才能避免走上此路，而按其它路子去走。這也是葉利欣能夠留下給普京遺產的實際作用。因此，把二者割裂開來是不確切，也不符合事實的。另外，不能不說，和葉相比，普京有不少缺陷。最主要的，就是不能平等對待原來蘇聯內部各個加盟國，企圖重回昔日帝國風光。烏克蘭就是典型一例，如果不是急於把烏克蘭作為自己原來的屬地，要收歸，不會出現所謂的烏克蘭危機。出現了，又把克里米亞佔領，直接策動東部分裂，完全是對待敵人的辦法，徹底斷了日後兄弟間的情份。這點，很不如葉，當時 葉利欣執政時期，應該是前蘇聯各個國家或獨聯體內部最和諧的時期。和氣生財，和氣解決問題。戰爭畢竟是最後手段，而原來的兄弟相爭，最後也是採取你死我活方式，在有什麼道理，也是好說不好聽。
普大帝不知是不是在反思
張139558534
俄羅斯的國力在普京的領導下，比葉利欽時代是下降了還是上升了？
毫無疑問，俄羅斯國力在普京領導下是上升了，比葉利欽時代強了不少倍。1991年蘇聯解體，葉利欽成為第一任俄羅斯總統，但葉利欽非常痛恨蘇聯的過去，迫切需要抹去蘇聯在俄羅斯留下一切痕跡，更主要的是葉利欽瘋狂迷信西方國家，認為實施西方國家那一套就可以讓俄羅斯快速進入發達資本主義國家行列，徹底融入西方。
因此葉利欽請了很多歐美國家的經濟專家，給俄羅斯制定一套“休克療法”，結果俄羅斯實行這一套，經濟搞崩潰了，寡頭橫行，國有資產流失殆盡，貨幣貶值數千倍，俄羅斯被撕碎也就在一念之間了。而這時，葉利欽啟用了普京當俄羅斯政府總理，第二年又把總統大位交給普京，從此俄羅斯進入普京時代。
普京算是葉利欽將俄羅斯快要撕碎之際請來的救火隊員，上臺後的普京打贏了車臣戰爭，對西方國家一改軟弱的態度，懲治了橫行的經濟寡頭，慢慢恢復了俄羅斯國力，可以說普京是葉利欽糟糕的政治生涯中留給俄羅斯做好一份政治遺產，也因此保住自己的命，沒有被清算。
所以說普京領導下的俄羅斯比葉利欽時代國力不知道強了多少倍，就是在經濟數據上也可以看的出普京時代國力的成上升趨勢。
根據哈佛大學貝爾福科學與國際事務研究中心報告：
俄羅斯與美國、英國、法國、德國、意大利五個西方經濟體在1999～2015年間的表現進行數據分析，結果發現，在同一時期俄羅斯全球GDP的份額從1999年的1.32％上升到2015年的1.6％，增長幅度為23％，而同一時期，美、英、法、德、意五國佔全球GDP的份額卻分別下降了10％、11％、19％、20％、32％，就綜合國力而言，在普京掌權俄羅斯後的16年裡，俄羅斯國力還是呈上升趨勢，進步還是很可以的。
對比著日本自從90年代經濟泡沫破裂後，經濟連續停滯不前近二十年，到現在還是90年代那個鬼樣子，俄羅斯相比起來，比日本幸運多了，當然，這也有賴於普京領導有方。
由此可以得出普京領導下的俄羅斯不僅比葉利欽時代國力是上升好多倍，根據數據來看，就是和西方發達國家同期相比，也是很優秀的。
以上就是“大正”對於該問題的看法，歡迎評論交流，加關注！
