卡里5萬多元剩兩毛，錢被孩子打賞了。親戚還了5萬元都存進了銀行卡里，過了幾天發現卡里只剩下幾毛錢了。一問才知道，她才得知原來9歲的女兒小鑫曾用綁定自己銀行卡的手機登錄虎牙直播平臺，錢分別打賞給了不同的主播，最多的一位打賞了3萬多元。
關梅家的情況比較特殊，今年9歲的小鑫一直在單親家庭中長大。關梅一人撫養女兒，因平常工作比較忙也就疏忽了對小鑫的關注。關梅說，女兒平時上學不拿手機，今年春節期間，因小鑫放假一人在家，家裡又無人照顧，她才把手機給了女兒，囑咐孩子中午用手機訂些外賣來充飢，有事兒也能及時跟她保持聯繫。可她絕對沒有想到，她的大意會給自己和全家帶來莫大的苦惱。
對這樣的新聞，我們不是第一次見了，甚至在大連也已發生多起。今年的1月份，大連9歲的小梅先後30餘次向北京快手科技有限公司打款，消費了父親支付寶裡的5.8萬餘元存款。對此只能說，“虎牙”不能向孩子露出牙齒，而快手也不該向孩子“出手”。
需要承認，新事物、新市場的產生總要經歷一段“蠻荒期”，而監管往往是滯後的，它不可能跑到新業態的前面，它需要根據新事物在運行中呈現的特點以及不足之處，制定相應的管理和監督措施，這顯然需要一個過程。
事實上，從直播平臺誕生之初，它們就擁有權力上的先天優勢，因為一切程序和規則都是它們制定的，解釋權基本也都握在它們手中。比如“你無法證明是小孩打賞”，一時讓家長們無所適從。總體來看，家長需要吸取教訓，但平臺和有關職能部門，還有很多工作要做。
分享到:
