用户64325649

苹果的系统确实比Windows更稳定快速，而且无病毒。但不代表它就没有缺点。

首先一个缺点，也是最大的缺点，那就是OSX系统只能安装在苹果电脑上，根本不对外出售，是有黑苹果系统，但是都是个人安装，公司统一化安装是侵权的，而且黑苹果驱动不全，十分麻烦。因此如果合法的用苹果的操作系统，首先要有一台苹果电脑。而苹果的电脑的价格显然不是谁都承受得起的。

还有一个就是早期用户习惯的养成，迁移到OSX也是需要时间的，还有就是如果苹果大规模的应用的话，那么无病毒的优势可能就会消失了

欢乐智慧农夫

iOS底层就是和MacOS一样的Unix核心，所以，iOS有的优点，MacOS一样也不缺少的。但是，MacOS的发展却和iOS大相径庭，那就是苹果手机发展得非常好，而苹果电脑貌似没有太高的存在感。主要原因有以下几点：

错过了发展的黄金时期

使用电脑的操作系统，是有一个非常大的惯性依赖的。其实不仅仅是操作系统，很多的软件都是一样。比如腾讯公司赖以为生的QQ，你说当年QQ的技术比其他的即时通讯软件厉害吗？也没有，只是QQ抢占先机，占领了市场，形成了用户粘性，其他家想要战胜就非常困难了。

而电脑的操作系统也是这样的。当年苹果先于微软推出图形化界面的操作系统，但是两个问题没办法解决，第一个是成本高居不下，第二个是公司里面内战不休（参见《乔布斯传》），乔布斯还被逐出了苹果公司。

在这样的情况下，windows系统在IBM的支持下，快速抢占市场，形成了巨大的用户粘性。

比如在中国市场上，操作系统对于绝大多数人来说，只有一个，就是windows。说其他的，他没见过，也没听说过。

而苹果推出iPhone手机的时候就不一样了。第一点，时间点上，苹果抢先所有的手机厂商，甚至一些手机厂商在iPhone发布了两年之后，还没缓过味来，比如诺基亚。第二个，乔布斯独裁下的苹果，执行力特别强悍，而且拥有大量的粉丝支持，因此无往而不利了。

没有游戏厂商支持

电脑作为一个多功能的个人终端设备，游戏是很重要的一个功能。有很多人误认为苹果公司没有游戏基因，这是完全错误的。至少你看看iPhone上有多少优秀的游戏？MacOS上游戏较少的主要原因是因为没有游戏公司为其开发优质的游戏。

除了游戏厂商支持，还有另外一点就是显卡厂商的不支持，大家就知道，N卡比A卡要好一点，但是老黄不支持苹果，所以苹果智能用A卡了。

没有优秀的游戏，这是绝大多数电脑爱好者拒绝使用MacOS的主要原因。

殊途同归

很多人误以为苹果电脑在市场上的比例非常低，其实这个观点是错误的。目前，苹果公司是全球PC市场上出货量第五大的厂商，市场占有率7.9%。这是什么概念？毕竟其他家的都是卖的windows电脑哦，苹果公司就算作为一个电脑公司，也是非常厉害的。毕竟，苹果电脑的利润相比其他厂商，还是要高一些的。

此外，iPhone的市场销量占比是多少呢？今年第三季度的数据是12.4%，相比较电脑，是不是也并没有太高到哪里去呀？

其实，苹果公司这种软件硬件一体销售的策略，就注定了一定是市场的非主流产品。因为有大量的生产兼容设备的厂商，会去抢夺他的市场。我可以预言，在未来，iPhone手机的销量还会持续下滑，能够保有苹果电脑的7.9%的市场占有率都非常不易。

毕竟，苹果电脑有众多的有点，而苹果手机相比安卓手机并没有明显的优势（我知道流畅，我知道有人喜欢流畅，我知道有人只喜欢流畅），所以未来，我认为，iPhone的市场占有率，可能还不如苹果电脑。

基因决定的。

最后，我个人不推荐购买iPhone手机，却非常推荐购买MacBook电脑，不是因为苹果做得有多好。而是因为微软的windows系统有够烂。

以上文字只是我的个人观点，如果各位看官有不同的观点，欢迎在评论区中讨论留言。

FungLeo

因为我不是.NET程序员，我现在也不打游戏了，所以windows对于我来说，基本上真正能让我留恋的也只有Visual Studio了，毕竟这是银行系最好的集成开发环境。

很多人觉得macOS这么好，为什么Mac份额比Windows PC低这么多，iOS这么好，但是为什么iPhone的销量比Android低这么多？

第一，macOS性价比高，但是价格也高呀

不管怎么说，价格总是大家选择产品的一个非常现实的依据。

Mac系列机器目前主要分为两个大的方向。一个是笔记本系列，包括MacBook、MacBook Air，以及MacBook Pro三个产品线；一个是桌面系列，包括iMac、iMacPro、Mac Pro，以及Mac Mini四个产品线。

目前就价格来说，入门级别的MacBook Air接近6928人民币接近7000人民币，Mac Mini的起价3557人民币，注意这还是入门级的Mac产品。在高配机型系列，比如MacBook Pro15寸的入门价格已经达到了18688元。

不过windows机器不一样，windows机型多，机器的起价基本都不算高，对于普通用户来说，四五千就已经能买一个不错配置的电脑了，这是Mac电脑没办法比较的，对大多数用户来说，一个承受得起的价格总是最主要的原因。

第二，特殊领域，不得不用

在工业领域，很多工业软件，不仅要用windows，还要用windows 7、甚至是windows xp这样的老系统，而且这些软件往往只有windows版本。

在游戏领域，基本上主流的大型游戏，不管是网络游戏、还是单机游戏，基本上只针对windows平台，Mac的定位毕竟是商务、生产力，而对于游戏这种娱乐功能方面的功能考虑不够，导致了极大的差距。

在银行、医院等少数特殊领域，windows系统是必不可少的，四大行、几乎所有的医院，目前很多设备、电脑都是用的windows系统，没得选，macOS也没有渗透到这些领域，自然也就没完成布局。

第三，Windows开放性生态

windows虽然也是闭源软件，但是windows在业务上实际是更加开放的。

开放的软件生态，因为这更加丰富的硬件平台，更加丰富的软件资源，这两点都是Mac比不了。也是有了这些生态，让windows的发展快速。

Mac则不一样，Mac不管是软件、硬件，除了第三方的应用开发商，几乎全都是苹果自己的平台，这一点也是windows没办法比的，毕竟windows光厂商。正如那句老话所说，双拳终究难敌四手。

EmacserVimer

刨除大家都知道的价格原因，我是Think和MacBook的双重机主。依我浅见，觉得有以下原因。 1、娱乐性，pc端不像手机，安卓有的主流app，ios大部分都有，并且覆盖了全部种类，而win能用mac不能用或者用起来尴尬得要死的软件随处可见，特别很多大型游戏，我的MacBook本也安装了《魔兽世界》，别说打副本，随便走两步都觉得尴尬的要死。 当然，小众系统也有小众系统的好处，就是病毒少。 2、如今中国普通人，电脑的用处无非两类，娱乐、工作（说学习的骗xx去吧，少之又少），娱乐上条已述，那说工作，工作也可以分为专业向和普通向，专业向比如做图的、敲代码的等，这类人使用苹果电脑的占比绝对不低。另外一种就是普通工作作用，打打发言稿，传达下会议决定、做下ppt等当个上网本用，一两千块钱的“办公电脑”就能满足，自然很少会多掏钱买苹果。 3、这就比较奇葩了，说好听点叫情怀党，说难听点就MDZZ，就像我这种，问我ThinkPad好在哪，其实我也说不出个什么有意义的来，就是喜欢他方方正正的外形，标志性的小红点，厚实的机声和粗旷的散热风扇噪音，美其名曰“工业气息”“硬核”……不过我承认，其实我就是个更疯狗。 因为我不懂，所以跟大流，不见得有多好，但不会有多坏。

棒槌手刘德华

Windows，MacOS，Linux 三大平台我都有不下三年的使用经验，在我看来你的问题本身是有点问题的。事实上无论哪个平台，它们在各自的领域里暂时谁也无法完全击败对方，它们都有固定的一类使用人群，也不能单单用装机量去评判其优劣。

首先，MacOS是苹果工作站或桌面级电脑整体的一个部分，它并不单独销售，所以装机量自然不及单独出售的MS Windows来得多。加上其中一部分Windows老用户因为使用习惯问题，也会在苹果主机上面安装Windows，而普通组装PC是不能随意安装MacOS的，这进一步阻碍了其普及率，但也因此避开了各种硬件兼容性问题和硬件性能优化问题。（不要和我提黑苹果，那玩意我也玩过，对硬件限制特别多，也并不完美）

其次，因为装机量的原因，恶意软件首选WIN这个大头了，这不是为Windows开脱罪名，如今Windows的安全架构确实比XP时代要完善了不少，如果你有XP使用经验你就会明显感觉中毒的几率要比以前要少。

然后，普通用户安装MacOS的软件，大多是从那个相对封闭的APP store来的，它们都经过苹果公司的审核，确保了一定质量的使用体验和安全性（一定程度减少了广告，恶意内容推送和后门），也因为软件生态问题Mac的应用软件很大一部分都是收费的。而据我所知，微软有应用商店也就win8之后的事？（不敢肯定，我如今较少用Windows了），且根据使用习惯，普通用户并没被强制只能安装应用商店的软件，应用软件开发者当然也就能随意绕过微软审核在里面添加各种后门或恶意推送广告了，这些内容是会占用系统资源的，所以你会感觉使用Windows不够流畅，这不全是Windows的锅。(这里提醒下有句名言：如果你购买了产品，但不需要支付任何费用，那么你就是产品本身)

因为题主并没有提Linux 我就不详细说了，最后是我对三个平台的使用感受：

MacOS是件精美而昂贵的工具，它还有很多扩展的配套工具，但几乎件件都要额外加钱。

Windows就是件特价商品，好的坏的有用没用的统统搭售卖给你，还附带各种推销广告，但好处是人人都会用。

Linux就是在二手市场翻找到的一堆原始的零件，你必须四处翻找合适的那些以及各种设计图才能拼凑出你想要的东西，好不好使就看你自己水平了。

手机用户65775555529

苹果电脑的Mac（macOS）系统确实跟iOS一样比Win更稳定速度更快，这其中的一个重要原因就是苹果电脑的Mac系统和苹果iOS系统一样都是安装在苹果的硬件产品中，当然也有人能够折腾的把苹果Mac系统安装在非苹果电脑上，我们俗称叫“黑苹果”，但这样把苹果Mac系统安装在原本运行Win系统的电脑上时，会出现系统的不稳定、死机等情况，远没有苹果电脑安装Mac系统那样稳定、快速高效。为什么苹果电脑（运行Mac系统）会这么快这么稳定，这是因为无论是电脑的硬件还是系统软件，都是苹果自己的东西，所以苹果能够根据硬件配置来优化系统，从而达到性能最大化。

或者这样说，在相同硬件配置下的苹果电脑和PC电脑，运行苹果Mac（macOS）系统的苹果电脑会比运行Win系统的PC电脑更流畅更稳定，就算是微软自己的Surface Book笔记本电脑（运行微软自己的Win系统）在系统的流畅性、稳定性方面其实都比不上苹果电脑，因为苹果和微软在电脑系统上有太多不一样的地方，当然也是各有优势与缺点的。

其实苹果系统并不是没有病毒，只是在相比起win系统环境下它的病毒数量很少，少到基本可以忽略。虽然苹果电脑的优点很多，但还不能击败Win，因为苹果电脑的成本相对PC电脑而言是比较高的，而且自己组装也很不方便，而运行Win系统的PC电脑价格可以很便宜，也可以DIY自己组装。

科客

据说苹果电脑的MAC系统跟IOS一样比WIN更稳定速度更快，而且几乎无病毒，之所以无法击败WIN，是因为windows最新全面进入市场，已经获得了太多的市场份额。

虽然，最先开发出桌面操作系统是苹果公司，但是由于苹果电脑自从面世以后，其价格就相对较高，从而使得其市场占有率一直也无法与Windows电脑相比。加上后来微软开发出office办公系统，更是使得Windows系统得以迅速推广。而微软公司为了推广，对盗版的睁一只眼闭一只眼，也进一步扩大了其推广范围。

但是，手机操作系统与电脑完全不同。所以Windows系统手机虽然很早就面世，但是一直也没有发展起来。因为，手机系统更需要占有空间更小的Linux、Unix或者类似系统，同时也更需要封闭系统。这一点恰恰是Windows的弱点。比如现在占据绝对主流的iOS系统和安卓系统都是这样的，同时根据iOS成功的经验，系统还要绝对封闭，基本不需要也不允许用户进行更改，用户也不需要了解多少计算机知识就可以使用。从而使得用户使用成本最低。

总的来看，就是在以电脑为基础硬件的互联网时代，微软绝对是独霸一方的；但是在以手机为基础硬件的移动互联网时代，苹果和谷歌公司才是霸主，微软则几乎已经被踢出局！

地震博士

说无法击败Win我是不同意的。如果说觉得Win比较厉害的原因是因为Win 比较普及的话，那也是有点片面的。两个系统的定位不一样，不能因为喝普通酒的人比较多，就说茅台无法超越其它不知名品牌。Win比macOS先进入中国市场，甚至比Mac先进入人类社会，是它打开了计算机的另一面，增强了计算机的普及性。所以，win比任何计算机系统都先抢占了全球的计算机市场，率先获得了基础计算机设备的认可，导致现在各种基础设备都是win系统。无论是ATM机还是自动售票机，基本都是win，是因为win系统的兼容性好，因为市场上的设备几乎都对win友好，这样维护也容易。这是天时的优势，另一方面就是因为盗版win比较容易，破解mac比较难，所以win也就依靠盗版市场迅速普及开来了。大多数人对win的认知要比mac多很多很多，也是因为如此，毕竟前者获取成本比较低。

也正如题目说的一样，Mac流畅稳定，事实上价值也贵，所以mac的用户人群注定也是一部分，不能像win一样普及。在腾讯CDC用户研究中心对 QQ for Mac 用户调查发现，我们发现mac的主流用户主要是在一二线城市，男性居多，高学历，高收入，主要从事设计或IT业。Macbook pro是最受青睐的机型，他们中85%还有其他苹果产品，对mac和iOS都比较喜欢。在这样一部分用户看来，mac显然是要比win好很多。说到底还是两者在市场定位上的不同，如果苹果真的希望mac想win一样，在当下时代人人都可以用，完全可以降价，开放更多系统接口，开放APP store的管制，不说能和win市场占有率一样，至少会比现在普及很多。

当然，用win还是mac是大家喜好问题，不能因为mac相对win来说普遍比较贵，就给用他们的人分别贴上标签。

初始值

94年国内研究人员使用windows3系，联想方正等中国企业使得微软在中国获得巨大成功，诞生了点击科技等无数领军级技术公司。苹果当时并没有看好中国，时隔多年，苹果方才意识到中国市场的重要性，学会跪下来舔中国人。而有了十多年以后的中国版本苹果上市。从技术水平上看，国内的mac使用者落后真正的老手十年。国际cpp标准化部门元老，贝尔实验室cpp核心创作者在其出版的教育工具书cpp primer plus文中也不推荐mac系统蹩脚的工作方式。许多90后以为自己花大价钱买个性价比极低电脑自以为自己很牛逼，丝毫不了解windows，linux的应用方向和软硬件工作配置原理。认为花钱多就能买到真技术真实惠，一边嘲笑360周鸿祎求伯君那种专业搞创造发明做实事的程序员，一边写着明文脚本，拼着别人写好的积木，这就是mac抓小白的洗脑效应。

用户543139829532

macOS 稳定的有两个原因: 其一脱胎于Unix; 其二，也是关键的一点: 深度定制。

第一点说起来很复杂，简单点来说，就是 Unix 的稳定性很不错。

第二点就简单些了。

微软开发计算机操作系统的初衷，就是想天下所有的电脑都能安装上他所开发的产品。所以他就定制了一个相对宽松的环境，可以供大部分微型计算机安装他开发的系统。只要硬件设备商能通过这个环境驱动硬件，那计算机就可以进入操作系统。起初只是一些大企业的品牌电脑安装了微软的操作系统，可随着微机的普及，许多的硬件商看到了商机，就纷纷加入了这个环境。而这时硬件与软件的稳定性问题也随之而来。成千上万的硬件，不同的型号，不同的品牌，不同的代差，不同的质量，使得操作系统需要日益繁杂的指令。而太过繁杂的事情，一般总会出现多多少少的问题。这就是 Windows 不稳定的因素之一。

反观 macOS, 至始至终(这里有误，System 7 曾经出现过对第三方支持，只是系统当时没有冠以 Mac 的名份)，苹果出品的计算机都是安装了自己开发的系统的整机。而且只有三大系列(笔记本&台式机&工作站/服务器)，每个系列同代也就几款型号，并且同类型硬件设备采购几乎都是同品牌厂商。针对于如此少量的硬件，操作系统就可以深度定制，让系统与硬件更加紧密并和谐地发挥作用。这就是 macOS 相对稳定的重要因素。

就当前来说，Windows 与 macOS 的稳定性其实是相差无几的。Windows 之所以看起来不稳定，一个是因为 DIY 组装的过程有问题，而更多的问题是出在软件使用的方法方式上。

而说到操作系统安装在电脑上的占有率问题，这有些历史原因的。

微软当初开发 Windows 前，就已经开发了办公软件，当时的市场反馈非常不错，也直接带动了麦金塔计算机的销售率，然而苹果却没有自己的办公应用程序。当 Windows 成功推出后，后面的事情就相当好玩了...苹果差点挂了，卖了点东西给微软，让自己活过过来，如果不是电影图形图像还有些市场，估计真的活不了。而就在苹果低迷的这段时间，微软却通过操作系统安装的低门槛与办公软件的受欢迎迅速占领市场。在这样的背景下，乔布斯回到了苹果，将苹果重新调整策略，才让苹果由弱变强。

然而，苹果的计算机销售策略并没有变，他仍然是安装好 macOS 系统的整机销售，macOS 也不能轻易安装到别的计算机上。我不明白苹果公司为什么这样做，也许和乔布斯的思想有关。在美国苹果计算机的销售还行，可放眼美国以外的国家与地区，就少得可怜。在一个 Windows 统治计算机的背景下，苹果仍然没有做一个比较纯粹的软件商，实在令人费解，因为凭借 macOS 的可靠性，她本身拥有这个资格。

试想，如果我有一台电脑了，只是想换个系统玩玩看......听说 macOS 还不错，可苹果却要我买台新的电脑才能用 macOS，你还愿意换系统玩吗？

上世纪九十年代，苹果对外售出的计算机几乎都是工作站级别的，对于一般的办公或家庭来说，购买这种级别的计算机太贵了，还不如自己组装或购买别的品牌的家用机或商用机。而当乔布斯回到苹果后，进行产品策略转换后，Windows 已经占领了绝大部分的家用机与商用机，而工作站与服务器的版本也在不断占领市场。要不是乔布斯将 iPad 和 iPhone 推出来，估计现在很多人都不知道还有个 macOS。

Windows 从 95 开始一路高歌猛进，众多硬件设施商，应用软件商，游戏出品商不断涌进她的怀抱，造成了一个软件到硬件再到软件的循环模式阵营。这个阵营可以让许多人得到利益。无论卖电脑的还是买电脑的或用电脑的。

*以上仅为个人观点，有错误请指正。

關鍵字: 科技 缺点 iOS