03.02 中国工商银行是世界第一大银行,为什么它的市值那么低?

搬砖工人牛三斤


作为银行人很高兴与你分享我所了解的工商银行。银行在全球排名主要看的是综合指标,不能只看市值单项指标,现在让我们来看看相关数据。

工商银行主要经营指标领跑同业,2017年净利润2875亿元,增长3%,净资产收益率ROE也就是股东权益收益率达14.35%,资本充足率达15.14%,每股社会贡献值达2.4元,实现了平稳向好发展。

工商银行精准对接实体经济多元化金融需求,2017年各项贷款合计142338.48亿元,较年初增加11766.02亿元,增幅9%,还围绕先进制造业、幸福产业、物联互联等前沿板块引导注入金融资源。

工商银行在全球45个国家和地区设立419家机构,通过参股标准银行集团间接覆盖20个非洲国家,与143个国家和地区的1545家境外机构建立了代理行关系,形成了层次分明、定位合理、渠道多样、运营高效的全球化金融网络服务平台。

工商银行还组建了普惠金融事业部,在支持小微、“三农”、双创”、扶贫等领域展现大行担当,2017年小微贷款余额2.22亿元,较年初增长9%,金融精准扶贫贷款余额达1270亿元,较年初增加36.58%,显著高于各项贷款平均增速。

关于本题认为排名第一的银行市值比较低,说明你很关心工商银行的业绩,那么上面看到的工商银行相关数据应该很好地说明了这个问题。了解金融常识 请关注【岁月静好花盛开】


岁月静好花盛开


大家好我是投资观,是一个研究股票投资十多年的老股民。中国工商银行是世界第一大银行,但是他的市值并不低啊!工商银行有2万亿以上的市值,这样的市值在银行界不算低的。也许市值排不上第一,但是2万亿的市值绝对不低,我想问问题的是不是想问为什么工商银行为什么股价这么低吧!

如图所示这是美国一些大的金融公司的市值,我们熟知的摩根,维萨,美国银行,国富银行,花旗银行等市值都在万亿左右,最大市值的摩根大通有3800亿美元的市值折合人民币2.6万亿。其它大型的银行市值也都在2万亿左右,中国工商银行市值也在2万亿以上,和这些世界级的大银行相比工商银行的市值并不算低。如果觉得低可能是因为他是世界第一大银行,但是市值却不是第一吧!世界五百强排名工商银行是名列前茅,但是五百强排名并不是以市值来判断的。所以工商银行的市值并不低,觉得低可能是银行股价低吧!

当下工商银行的股价不到6元,虽然现在A股不是牛市但是工商银行的股价并不比牛市的时候低。工商银行股价之所以这么低个人认为是因为国家宏观调控的需要,A股市场中银行业的股价都普遍较低且股权集中度也较高,都是国家持股的上市公司,国有四大行股权集中度普遍高于80%。这也是为什么在股市出现大跌的时候银行股总是能出现大幅的拉升的原因,救市最直接最快速的办法就是拉动大金融股,15年的股市大跌最近几年银行股的反弹都说明了银行股的救市护盘作用。所以工商银行股价低的原因是他的作用决定的,银行股如果能大涨像美股中银行的价格那样A股指数肯定能突破6000点,但是这样的情况短时间内应该不会发生。

我是投资观,看完关注点赞股票大涨不断,个股分析私信探讨。


投资观


工行的2.1万亿市值并不低,只是没有享受国际大银行的15倍左右的市盈率,中国的银行市盈率普遍在个位数上,原因大同小异。

创新制度欠缺,激励制度匮乏

工行作为国有老牌银行,其高级管理层普遍还是旧时代的编制制度,业务能力已经跟不上银行业的发展,而有能力的年轻人即使在努力也得熬到前辈退休才能升职,这大大打击了员工的积极性。客观的说,如果不是依靠国有企业在银行的垄断地位,工行不可能轻易取得现在的业绩。

市值过大,投资人难以掀起风浪

中国股市的追涨杀跌是主流,工行的盘子太大了,即使你买入也不会引起市场的跟风炒作,庄家或机构即使再有钱在工行的市值面前就是杯水车薪,还不如炒作市值小的股票。工行的涨跌幅度很小,投资者只能靠每年的股息分红赚取盈利,这大大降低了吸引了。由于国有企业的独特性,资本大鹅即使买入也不能进入管理层。这就造成了舅舅不疼姥姥不爱的局面。

银行业财务数据不透明

银行业关键的经营指标坏账率呆账率等一直不公开,这也是市场一直诟病的。这无疑给想买入银行的投资者增加了一丝疑虑,只要这个问题一直不解决,银行业就像一颗定时炸弹不知道何时会爆炸。

传统银行业是夕阳产业

银行业的业绩长期都在个位数增长,工行等国有大型银行业绩增长一直在2%-5%之间徘徊,这表明工行已经步入业绩的天花板。互联网金融的崛起更是对传统银行业的业绩进行蚕食,在息差越来越低的情况下,工行的转型方向不明朗,也让投资者观望情绪加重。


灞波儿奔WOO


工商银行是宇宙大行,赚钱能力惊人,令人叹为观止

2017年工商银行利润增长稳定,实现净利润2875亿元人民币,比上年增长3%,净利润总量保持全球银行业最好水平;反映经营成长性的拨备前利润达到4924亿元,比上年增长9.1%。

平均算来,2017年工商银行日赚7.88亿元!2017年,腾讯实现净利润人民币724.71亿元,日赚2亿元。工商银行赚钱能力接近四个腾讯!

A股第一高价股贵州茅台同日披露的数据显示,公司去年净利润270.79亿元。与工行比起来,可谓是小巫见大巫了——工行的赚钱能力超过十个茅台!

茅台股价是718元,对应总市值9018亿元,工行股价6.07元,对应总市值21633亿元,贵州茅台和工行赚钱能力与总市值似乎不成比例,在于两者之间的市盈率天差地别,工行只有6.9倍,贵州茅台高达26.5倍,差不多差四倍,主要是茅台成长性更好,公司2018 一季度实现收入183.95 亿元,同增32.21%,归母净利润85.07 亿元,同增38.93%。Q1 毛利率91.31%同比小幅提升0.15pct,工行18Q1同比拨备前利润+10.4%、归母净利润+4%。ROE15.4%、息差2.30%、不良率1.54%,-1bp;拨备覆盖率175%,+20pc。茅台是工行很多倍,

中国银行业赚钱能力惊人,但也有不少缺点就是不良贷不透明、再融资毫不手软,主要依靠息差收入,盈利能力单一,与欧美国家银行相比差那么一点,因此欧美国家银行市盈率更高,可以达到十几倍二十倍。而中国银行往往都是几倍。造成总市值不高,如果工行市盈率提高一倍,总市值将高达43000亿元,经常有人大力高呼银行业具有极高投资价值,可市场并不买债,走势以低迷居多。

这与国内投资者过度追求短线收益有关,不太看重股息率有关。业余银行缺少高增长空间有关。未来随着资本市场对外开放,银行业估值存在进一步提高的空间


杜坤维


这个问题问得毫无道理!说中国工商银行是世界第一大银行,指的就是其市值在全球所有上市银行中最高,是世界第一大市值银行。不过,在不多的时候,美国富国银行的市值超过了中国工商银行。所以,这两家银行,都可以说是“宇宙行”。

相比时时变化中的市值,国际上很多时候以一级资本作为银行排名的主要依据。刚刚,英国《银行家》杂志(The Banker)公布了“2018年全球1000强”(TOP 1000 WORLD BANKS)榜单。按一级资本排名,中国主要银行在榜单中的排名继续提升,再次展示了我国银行业较强的竞争能力和良好的发展态势。

总体来看,2018年全球TOP1000银行排名呈现出两个主要特征:一是前10大银行名单不变,次序有所调整,仍以中美银行为主,中国和美国各有4家,英国和日本各有1家。二是中资银行在全球银行业的位次进一步提升,资本实力不断增强。一方面,中资银行在全球前五名中,占据四席。中国工商银行以一级资本3241.26亿美元,继续位居全球第一;中国建设银行、中国银行、中国农业银行分列以2722.15、2244.38和2181.04亿美元,排名第二、三、四位。另一方面,在入围全球银行1000强的前25家中资银行中,大部分银行的排名较2017年有不同程度的提升。

2018年,共有11家中资银行进入全球前30强,较2017年增加1家,即中国邮政储蓄银行。与此同时,大部分中资银行排名均有提升。其中,浙商银行、江苏银行上升尤为显著,分别上升20位、26位。


董希淼


工商银行是全球最赚钱的银行,钱都赚于哪里,当然是中国的企业与居民。也就是说,工行越赚钱,中国企业与居民就越亏钱,工行的口袋越鼓,企业和居民的口袋就越瘪。所以,银行太赚钱,并不是一件好事。

那么,如此赚钱的工行,为什么市值并不是很大,只是贵州茅台的两倍多一点呢?原因是,工行的股价偏低,只有贵州茅台的百分之一。而造成工行股价不高的主要原因,就是工行的资产规模太大。根据工行发布的2017年年报,工行的总资产规模达到了260870亿元。也就是说,如此的资产规模,2860.5亿元的净利润,也就没有茅台的“值钱”了。茅台的利润,对应的资产可以使其资产利润率很高。而工行的利润,对应的资产只能让资产净润率很低。反映到股价上,就不会很高了。股价不高,市值也就受到影响。

而造成工行股价不高的另一个原因,就是近年来银行的市场形象不是太好,盈利的模式和行为,很难让人相信其具有可持续性。相反,不良贷款率却在持续上升。这里面,还不排除银行存在技术操作方面的问题。实际情况可能更加糟糕,存在的风险也更大。尤其在风控管理方面,工行也是存在一定漏洞和风险的,也发生了一些风控案件。

而随着资管新规的出台,银行的表外资产也要转向表内,把钱偷偷存在表姐表哥家再放出去赚钱的现象将被杜绝。如此一来,盈利能力会进一步削弱,股价也将进一步降低。那么,估值就会更低了。

最赚钱的银行,不一定是估值最高的银行。这就是工行给投资者的答案。


谭浩俊


股票市场总是存在忽视某些公司价值的现象。骄傲的投资者就是看不起财大气粗的工行的股票。工行就是被忽略的一类,正如2017年以前,家电股的市盈率都是10倍以内,市场一致错误地认为,家电股市盈率不能超过10倍,超过十倍就是高估,过去都认为高估值专属于中小创。

但2017年市场变了,家电市盈率直接逼近20倍。证明过去对家电股的低估值是错的。将来银行是否会上演家电股的估值水平逆袭?

工行2018年一季度788.02亿元,同比增长4%,2017年全年净利润2860.5亿元,假设工行2018年全年净利润增长4%,那么预计2018年工行净利润将是2975亿元,工行市盈率是大约是7倍,这个估值水平明显很低,按照工行未来每年4%的净利润增长率,那么到2018年---2024年,七年净利润累积可以达到23492.7亿元,我写稿的时候,2018年5月25日下午4点,工行的市值是20600亿元。打个比方,假设工行现在整体出售,作价20600亿元,假设你现在出价20600亿元,将这工行独家买下来,未来七每年除去所有开支,你每年可以从工行获得净利润如下图,到2024年,总共七个年度,获得净利润总和是23492.7亿元。2024年,假设工行的市值还是20600亿元,这个估值对应的市盈率是5.4倍,很低,到时候你转手卖掉工行,获得20600亿元,加上前七年属于你一个人的净利润总和23492亿元,总共投资收回44092.7亿元,年均复合回报率11.48%,这个收益率非常好。打败全世界90%的基金经理!



再考虑乐观些,工行2024年净利润是3763.57亿元,市盈率算7倍,那么2024年工行的市值是23635亿元,那么到时候卖出工行回收的资金是26345亿元,收回总资金等于49837.7亿元,那么复合年收益率是13.46%!假设2024年工行市盈率10倍呢?那么到时候卖出工行可得37637亿元,加上每年获得的净利润,总共回收资金61129.7亿元,年复合收益率是21.73%!赛过巴菲特,那这个收益率需要看运气:工行估值大幅升高!

可以回顾工行过去七年的情况。

从今天往回算,过去七年,工行上涨了一倍。年均涨幅10.88%,也就是说,最笨的办法,2011年5月25日买入工行持有到今天,每年平均收益率可以达到10.88%,这就是成功人士了,不属于股市中多数的输家行列。

综上所述,只要工行能够保持每年4%的净利润增长,工行就是属于被忽视的,被歧视、被低估的股票。未来,工行每年能够保持4%净利润增速?还是会出现净利润倒退呢?这个问题交给各位自己去揣摩。


西格玛的化学


工商银行是世界第一大行,它的市值并不低,反而市值很高。写这篇回答的时候工商银行的市值是20564.64亿元,也就是市值2万亿人民币的银行,这样的银行的市值完全不低啊。


工商银行上半年净利润是1604亿元,半年的时间是182天,算下来,每天的利润就是8.81亿元,这个利润也是很庞大的,不愧为宇宙第一大行。

科技小车认为工商的利润还是不低的,毕竟2万亿的市值是很难达到的,同样作为四大行的建设银行,农业银行,中国银行,在利润和市值上面都不如工商银行厉害,工商银行可真是一个巨无霸啊。


财道


从年度净利润来看,工行的体量确实是全球最大的,美国的渣打银行、花旗银行等等都比过它,这与中国14亿的人口基数有很大关系,撑起来的体量。

但说它的市值低,这就要说明一点,市值与公司盈利能力不一定成正比。比如,有些在美国上市的中概股,近两年净利润是亏的,但市值都很大甚至上亿,这说明股价不完全和盈利成正比。

还有的现象是有些股票,今年净利润增长30%,按道理来说股价也应该有相应的表现,结果还是股价跌了20%,非常神奇。二级市场还是和一级市场有所差别的,股票反应的是对未来的预期,如果哪个公司发布公告,亮相新产品之类,新的技术业务方向,非常吸引眼球有热点,那么确实会有一番炒作。不过,如果实际效果很差,那么炒作之后还有可能打回原形,这就是不及预期。

工商银行这类大盘股,市值并非完全和净利润、营收挂钩,不过,这样公司的股票就是股价非常稳,可以长期持有,有投资价值,股价不会剧烈波动。


大猫财经


其实我国银行股估值低是普遍现象,工商银行并不是唯一的特例。

笔者认为主要有以下几个原因:

首先,银行股普遍市盈率较低,股息率也基本在8%以下。对于长期投资者来说,这个收益率难以得到他们的青睐,而对于短期投资者来说呢,大盘股再加上市盈率低,短期暴涨暴跌的可能性也比较低,仅靠股息和市盈率难以满足盈利需求,所以综合来看,这使得银行股吸引力较低。

其次是在于我国银行同质化严重。可以说,国有五大银行之间业务差别并不大,并没有存在某一个银行在某一方面的竞争力远远高于其他银行,这就使得整个银行股成了一家人,体量太大,资金难以分散。

最后,笔者认为,当前金融市场发展的趋势也是一个原因之一。我国金融市场是银行主导的,而银行主导的问题就在于间接融资将占据主要地位,这就会使得资金利用率大打折扣,系统性风险较高,所以国家现在正在大力推行直接融资方式,再加上国家降息和鼓励中小企业贷款,提振实体经济政策并行,都使得银行的空间受到一定的挤压,这也使得投资者对于投资银行股热情不高,从而反映在了市值上。


分享到:


相關文章: