06.02 学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

前些天发了一篇文章,题目是《再次通临九成宫,这样真的好吗?》。没想到评论区里出现了两个声音,一个是反对初学者一开始就临九成宫,另一个,是支持直接临九成宫。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

反对者的建议是:先临皇甫诞碑、千字文、张翰帖、仲尼帖,然后再写九成宫。再次也得先学学智永千字文再练九成宫。大致意思好象是说要先学习其他碑帖,先熟悉了一些笔法的发展过程,等有了一定的笔法基础之后再去学九成宫,否则一开始就写九成宫会养成一些坏习惯,到时候再改会很麻烦。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

支持者的建议倒是恰恰相反。说先临九成宫是千古传承,说可以直接先写九成宫,有了一定水平再临千字文,之后再回来写九成宫,之后再把欧体其他碑帖皇甫诞、化度寺、虞恭公一起学一学,再之后学张翰就很简单,至于仲尼梦奠帖,等境界到了再学。他认为九成宫是奉敕所写,一笔一画都极为谨慎,欧体里书法造诣最高,而皇甫诞碑是早年所写,那时欧体火候不够,所以,建议学欧先写九成宫。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

之所以引发这一番争论,都怪我,字写不好还到处乱晒,老师们看不下去,才会出手指导,没想到意见相左,就引发了这场辩论。只不过,辩论一方温文尔雅侃侃而谈,另一方,言词就略显粗糙。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

说实话,我喜欢温文尔雅这一方,至少从言词上,我就喜欢得多一些。再者从观点上,他的观点和我现在做的,就是一样样的。其实,只是顺序一样样,但每道顺序的质量要求,我是没达到的。我是先抄了九成宫,再把皇甫诞、虞恭公、化度寺也轮着抄了一遍,然后再回来写九成宫的。至于欧体的千字文,我倒是没有去写,更别提仲尼梦奠帖和张翰帖了。因为我现在只学了点楷书,至于行书,一时都不知道怎么下手,也就没动那个心思。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

自古以来,真理就是在辩论中产生的,而且随着社会的前进时代的变化,真理也需要不断的辩论,才能越辩越清越辩越明。比如学习书法,“取法乎上”,应该就是历来得到大众所肯定的一个真理,这一点,毋庸置疑。但是,学习某个先辈书法,全面熟悉他平生书法发展历程,了解他的事迹甚至为人处事风格,也是必须的。因为这样,才能更好的理解他的书法。不是说字如其人吗,一个人的精神面貌,总是无时不刻体现在他的书法作品里,渗透在他的艺术成就里。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

至于学习欧楷,能不能先临九成宫,于我来说,反正现在我是在临着的了。但对于刚刚要入门的初学者来说,还真的不好直接给个定论的。要我说,我会说听你自己兴趣的,你对什么碑帖感兴趣,你就去写,写你感兴趣的碑帖就对了,管他是楷书九成宫醴泉铭还是行书千字文。

学欧体楷书,可不可以一开始就临九成宫醴泉铭?

临欧体楷书九成宫第三遍

我只是一个爱好写字的初学者,水平所限,所写的字所书的文以及某些观点言论,实属贻笑大方,还请看客且看且笑,不必认真。


分享到:


相關文章: