开华85561030
缤智所搭载搭载的1.5升发动机最早出现在第三代飞度上，131ps/6600rpm和155N·m/4600rpm的动力实力也让飞度这个不足1.1吨的小车有着“飞一般”的体验。可能是动力性能的越级表现以及相比上一代有较大提升，全系标配这副1.5发动机加上低廉的售价，GK5也因此成为车迷们津津乐道的“廉价超跑”，手动车型尤其受欢迎。
基于飞度相同架构诞生的小型SUV缤智紧随其后上市，GK5的L15B发动机如期出现在缤智上，考虑到定位、用途和自重差异，本田还为缤智搭载基础排量更大的1.8发动机，实际驾驶体验，1.8更为注重低扭的调校在日常行驶的覆盖频率高的转速域内动力表现比1.5更稳重有力，而1.5虽有不俗的峰值参数，但偏高转的调校想要拥有1.8相同的动力表现只得通过高转速来实现。
因1.5和1.8车型并非平行排布，1.5只提供手动和CVT两个低配版本，其余的中高配车型动力由1.8担当，所以价格上两者并没有重叠，也不会给消费者带来选择纠结症。从技术层面以及燃效表现，L15B显然更为出色，但想要体验本田最新的地球梦黑科技，又不得不在配置上做出妥协，好在本田积极听取市场建议，于2017年追加了1.5排量的高配版本，在加上定速巡航、一键启动和无匙进入以及前后LED灯组之后，售价14.58万的它成为兼顾日常实用性，体验本田自吸媒体和黑科技的最佳选择。
改款缤智在日本已经先行上市，外观有些改动，全LED大灯和本田行车安全辅助系统是重头戏。
因为L15B是直喷机器，会因为高压油泵而发出哒哒哒的声音，在怠速时的噪声要比R18Z更大，而且急加速或者高转域，1.5的发动机声音比1.8多了一些“暴躁感”，会在听觉上让消费者有着1.8更加高级的主观感受。两个都对92号汽油做了适应性匹配，所以这点到不会给使用中带来差异，但因为直喷机器避免不了积碳的问题，如果不能接受5000公里使用一瓶燃油添加剂的话，还是1.8的缤智比较省心。（botzi）
DearAuto
2017款的本田缤智一共推出了七款车型，其中有两款是1.5L版本的，剩下的五款为1.8L版本。
所以从车型的布局上也不难看出，1.8L版本无疑是缤智的主推车型。但是对于消费者来说，1.8L的缤智真的更值得买吗？
缤智的1.5L版本采用的是大名鼎鼎且口碑非常不错的地球梦发动机，在DOHC和缸内直喷技术的加持下，这台发动机的最大功率和峰值扭矩分别为131马力和155牛·米。
反观本田主推的那台1.8L的发动机，采用的仍旧是SOHC和多点电喷技术，最大功率和峰值扭矩只有136马力和169牛·米。所以虽然排量上去了，但相比于1.5L的动力提升非常有限，同时还带来了更大的油耗和更高的购置税。
既然如此，那直接买1.5L版本的不就行了吗？但别忘了，2017款的缤智只有两个版本的1.5L车型，一款为6MT版本，另一款为CVT版本。所以想买缤智的1.5L车型，那么你唯一能做的选择就是选手动挡或是选自动挡。
再加上无论是6MT还是CVT，1.5L车型名称的后缀都是“舒适版”，换言之也就是配置最低的版本。所以在缤智这款车上，就出现了“地球梦”和“高配置”不得不二选一的尴尬情景。所以2017款缤智加推的2018款1.5L CVT科技精英型可以说是选择困难症患者的完美福音，终于将“呼声极高的地球梦”和“高配置”合二为一。
AL频道
最具性价比的应该是1.5CVT两驱科技精英型看下对比就知道
缤智所搭载的这两款发动机，1.5L自然吸气发动机，代号L15B，最大马力131匹/6600rpm，最大扭矩155牛·米/4600rpm，匹配6MT或CVT变速箱。
而1.8L自然吸气发动机，代号R18Z7，最大马力136匹/6500rpm，最大扭矩169牛·米/4300rpm，匹配CVT变速箱。技术方面，1.5L发动机是DOHC，有缸内直喷，压缩比达到11.5：1，而1.8L发动机是SOHC，没有缸内直喷，压缩比是9.7：1。
可以看到，这两款发动机的动力参数差距并不大，但技术上1.5L发动机甚至感觉更先进，而且在油耗方面，1.5L CVT车型是6.1L/100km，1.8L CVT车型是6.7L/100km。所以，这个1.5L CVT两驱科技精英型，最大的优势其实是，把以前1.5L车型羡慕的配置都弄齐了，而且油耗比1.8L车型更低，动力也不会差太多。不只是性价比更高，简直就是终结了缤智选车的烦恼
考拉车圈趣说
1.5CVT一千多公里的油耗
1.5CVT两千公里的油耗
1.5四千多公里的油耗
在日本，缤智只有1.5地球梦发动机！！！为什么？要知道日本人都是把最好的东西留给自己用！
xrv，1.5和1.8两个排量都开过，实话实说根本感觉不出动力上的差别
借鉴航空发动机的“推重比”概念，算过两个的最大功率和车重之比，其实还是1.5好一点点。满载状况没算，估计也不会有多少差别。所以，谈论这两个排量，根本就不要拿“功率”说事。看发动机动力，不能只看数据不看车重，否则，几乎任何一款中型卡车，发动机功率都遥遥领先家用小客车，能说卡车的动力性好过小轿车吗？提速、爬坡能比吗？
1.8的卖点与“动力”毫不相干，卖点在配置，比1.5丰富。毕竟1.5的只有两款，自动档只有一款，配置乏善可陈，但要紧的东西也基本不缺。要我说就是“该有的都有，可有可无的都无”。另外，1.5由于没有天窗，头部空间比1.8大了不小，这也是一个很大的优点。
买的没卖的精，1.8比1.5贵了一万多，多了个天窗、轮毂有区别但是成本相差不大、启停功能、发动机成本估计1.5比1.8高(因为1.8发动机已经生产了十几年了，成本已经控制到最低甚至已经到了最低谷，而1.5刚出来不久，发动机成本暂时还不能控制在最低，随着时间的推移和产量的增加理论上慢慢地降低成本，同时1.5发动机要较1.8发动机复杂，里面构造多了一些配件，比如高压油泵，两根凸轮轴，这也是由于DOHC和SOHC结构区别差异)，在这样的前提下，这几样东西你要另外付出一万多的代价，按厂家造车理念，整车利润1.8比1.5的高，你说是买的精还是卖的精？
其实本田应该搭配思域那款1.5T涡轮增压发动机，作为高配车型使用，而不是使用这个古董级的单凸轮轴1.8发动机，那样动力差别明显，选1.5T还是1.5有一个清晰的分水岭，不会出现选1.5排量131马力还是1.8排量136马力的尴尬处境，以至于论坛经常新瓶装老酒新帖老谈的情况，每个星期都有网友问:选1.5好还是1.8好？
同时，个人认为某些1.8车主心里不爽1.5，心想自己多花了一万多块的1.8发动机马力还和1.5几乎一样，而且他们心里异常矛盾不愿接受1.5发动机性能、技术、结构、油耗都有着很大的优势这个事实，所以经常想方设法黑1.5，以求达到心理平衡，其实积碳不积碳他们也都是听说并没有亲身长时间测试体会，动力好不好也只是他们自我认为，当你同他说数据吧(1.5L/车重1205公斤，131马力; 1.8L/车重1285公斤，136马力, 1.8比1.5 大了5马力，1.8车重却多了80公斤，基本抵消了多出的5马力，两个排量的动力几乎一样)，他又会说你们都是一大帮键盘侠，你们没有开过你们不知道了，你们是纸上谈兵；好了，当你同他们说实况驾驶吧，说说双顶置（DOHC）在高速公路性能比单顶置（SOHC）性能好很多（毕竟双顶置发动机是双凸轮轴在高速行驶时进排气更加完美，而单顶置发动机只有一根凸轮轴并不能完美做到进排气，这也是为什么各大车企逐步淘汰单顶置发动机的原因），他们又同你说车子都是在市内开开没多少机会上高速，说什么性能呢，要双顶置有D用！呵呵呵！
他们还会说，1.5是新技术是直喷是双顶置不可靠的是做白老鼠的（其实他们不知到直喷、双顶置在其他车系早十多年前就广泛使用，而现在在售的大部分车款都在使用缸内直喷了，不信你去搜一下奔驰、宝马、大众、本田、丰田、日产、马自达.......都在用缸内直喷和DOHC）。
首先，要了解1.5和1.8 结构的区别，1.5是DOHC双顶置凸轮轴结构，一根凸轮轴控制进气门而另一个凸轮轴控制排气门，发动机能够完美反复做进排气运动；而1.8是SOHC单顶置凸轮轴结构，只有一根凸轮轴，进气和排气都靠这跟凸轮轴去控制，能够理想地控制进排气吗？
两车数据：
1.5L
车重1205公斤，131马力
1.8L
车重1285公斤，136马力
1.8比1.5 大了5马力，1.8车重却多了80公斤，基本抵消了多出的5马力，动力哪里会比1.5好呢
综上所述，我们必须先得承认1.8的SOHC i-VTEC确实是没有1.5的DOHC i-VTEC的性能好的。因为在高速时，单凸轮轴的设计还是无法达到理想的进排气，而DOHC i-VTEC却可以做到，能够使马力大幅提升。这一点其实也不用多说，看一看本田那些以性能为诉求的车型你就会一目了然。1.5性价比最高，搭配发动机是本田技术最新的。
青海禽总
本人1.5手动，那些别整天bb的键盘侠心中有涡轮开啥都带t，让你开次手动1.5就让你怀疑人生，起步3000转赶不上羚羊，上到三档，动力才上来，如果当初有试驾，我肯定不买这个，但油耗真心低，表显最低5.6实算5.4，每次都是加满箱油，小表清零，一个代步车还要啥，加钱在那放着呢！总之出了起步肉点，噪音大点，保养贵点，其余都是优点
轻轻走过第五季
1.5地球梦发动机，高压直喷，技术先进，动力足，油耗不高，但是在严寒条件下存在机油增多问题！正在解决中！1.8自然吸气发动机，技术成熟，多年实用，口碑不错，价格不高，但是油耗略高！
君君
技术宅的本田，尤其是发动机，多年以来的可靠性和耐用性众所周知。缤智1.5和1.8两款发动机都有自己得到之处，至于哪款发动机好这个是仁者见仁智者见智。这款车两款发动机我是比较有发言权的，因为我曾经各有一部，我只能说说我的驾驶感受。从数据上看，1.8的动力参数要优于1.5，但差距的确不大，现实车辆上的表现是，前100公里加速动力方面并没有明显差距，上去100后1.8的发动机的确更从容些，我说的从容更多是从发动机的声音上来辨别的，1.5的发动机咆哮的声音告诉你我在努力，并未达到我的底线，而1.8的咆哮相比1.5的来看，声音会显得更加从容些。至于有些人非要拿两款发动机来比较，我个人觉得但从动力参数上很难界定两款发动机谁更好，但不可否认的一个事实，1.5从技术角度上更先进，至于为什么，我也不想过多解释，懂发动机原理的都能明白。我更想说的是，一款车不要只看纸面上的数据，得看实际驾驶感受，因为任何一款车的调教是非常关键的，一款纸面数据好看的车子未必好开实用，也未必能给驾驶者以驾驶乐趣。
1.8的已经卖掉，同样一款车上两台我觉得也没谁了，朋友说我脑子有病，被驴踢了，我有时想想的确是的。就目前个人的喜好来看，1.5的我更喜欢些，除了配置的确不如1.8的丰富，但够用了，毕竟这款车的定位在这里，要求太多那是自己跟自己过不去。1.5的可玩性比1.8的感觉好很多，改装潜力还是很大的，稍加改装动力上压过1.8的不是不可能。另外出色的油耗，表现不俗的实际动力，以及整体的调教都能满足日常用车需求，当然，这款车的舒适性的调教的确是个短板，但当你驾驶久了，这种感觉还是不错的，或许有一天你会喜欢上这种感觉。
缤智1.5，1.8哪款发动机好，只是一个命题，仅仅是一个“伪命题”而已，更多的人关心的是这款车的实用性如何，我这里就多啰嗦几句：拥有两款动力的缤智到目前为止我个人认为，他的定位准确，目前大量的小型SUV陆续上市，但都有一个共同点就是拿刚上市的车子与缤智或者XRV比较一番，长江后两推前浪嘛，一浪更比一浪强，譬如丰田CH-R和奕泽，把缤智比的不要不要的，但是从我个人角度而言，车无完车，不得不承认丰田的两款SUV的实力，但也有他们的短板，空间方面跟缤智的确无法比较，实用的角度上来看也是各有千秋，消费者的用车理念和实际需求造就了某一款车是否畅销，而不能只看参数去口出狂言，误导消费者需求，说话要留一份余地，市场的检验是最终的结果，而不是靠一些喷子或者水军去决定结果。
IMF
1.5L无论是在起步还是加速的时候都会稍弱一点！（而且加速的时候引擎的暴躁声也是1.5L更大一点嘀！）当然两者在动力上感觉差别其实并不是十分之大！除非你对速度特别的敏感，否则1.5L的动力也是可以接受的！（当然1.5L保养起来会相对会比1.8L麻烦一点点！这算是缸内直喷的一个通病吧！）至于油耗方面，在轻载跑平路的时候1.5L油耗明显是会更低一点嘀！但是当你需要重载跑斜路的时候，由于1.5L需要维持稍高一点的转速才能把车子拉上去，所以在这种场合1.5L的油耗反而会更高一点嘀！总体来讲，如果你资金比较紧张的话，考虑1.5L也是可以的！但是如果你买回来是过日子的，5年之内都没有打算换车的话，就考虑1.8L吧！毕竟1.8L保养维护起来并没有1.5L那么的麻烦！而且技术更为成熟，并不会像1.5L那样，会因积碳过多而造成抖动和死火的问题存在！
浮云62380063
没跑过高速，没开节油模式
家乡人的
1.5技术含量高，但是还是选1.8的。1.5地球梦积碳严重，油品太差了，国外没有积碳而国内却很普遍。1.8没有这个困扰，而且排量大动力还是要强点
