06.06 如果卡扎菲没有选择独裁还会被推翻吗?

独裁并非现在就有,在我国古代这个词最早见于《晋书》。而现代意义上的独裁在柏拉图的《理想国》、亚里士多德《政治学》中有了明确的定义,作为一种政体,独裁制则是以统治者自身利益为出发,统治权都集中在一人身上。卡扎菲领导的利比亚政府是一个什么样的政府?而该政府与邻国埃及一样,都是军官组织推翻国王的政府,一样都是伊斯兰教国家,同属逊尼派,而大多数逊尼派教徙都在阿拉伯国家,而且大多数阿拉伯国家都由政治强人领导,但是它们对待西方国家态度不同,卡扎菲反美,其他国家多数亲美。

如果卡扎菲没有选择独裁还会被推翻吗?

卡扎菲统治利比亚多年,人民的生活没有改善,往往挣扎在贫困线以下。利比亚所有的大企业,最赚钱的行当,全部被卡扎菲的亲属朋友所占据。他们大发横财,肆无忌惮的敛财,却不用担心任何的处罚,因为卡扎菲不但不管处罚他们,反而鼓励他们,以换取政治上的支持。有人说,卡扎菲下台后,利比亚日子还是不好,所以不应该推翻卡扎菲,还说,利比亚日子不好,是美国带来的。从表面来看,卡扎菲被自己的人民推翻,却是因为其持续42年的独裁统治,尤其是,在其统治后期,经济发展停滞,失业率高企。因此,才爆发了游行示威,最后是武装起义。伊拉克人民推翻卡扎菲后,高喊:利比亚自由了!但是,这只是表面,卡扎菲因为独裁统治被推翻只是一个重要原因,但绝不是主要原因和根本原因,独裁统治只是美国及其西方人的观点,与其说是因独裁统治被推翻,不如说卡扎菲是因为捍卫利比亚主权和根本利益、不听美国及其西方摆布和操纵才招惹来了杀身之祸。

如果卡扎菲没有选择独裁还会被推翻吗?

卡扎菲主政42年,正面的消息说他生活简朴,负面的说他奢侈。最后被反对派推翻,有点像一个人对一众人。性格决定命运。一意孤行随心所欲,重理想轻现实,致使他在与别国的交往中始终处于不利地位。对于美国来说,卡扎菲一向强烈反对美国和西方各国,算得上是北约的一颗“眼中钉肉中刺”。在他们看来,在利比亚的影响下,其他非洲国家有可能会纷纷响应,摆脱西方国家,这是欧美等国不愿意看到的。对于美国来说,一旦卡扎菲政府倒台,美国可以扶植一个“亲美派”的新领导人上台,扩大美国在北非的利益。2011年2月利比亚风云突变,内战发生,美国公开要求卡扎菲下台。3月,美联合多国部队对利实施军事打击并在利比亚上空设立“禁飞区”。随即美国抽身将向北约移交对利比亚军事行动指挥权。7月15日,美宣布承认“国家过渡委员会”为利比亚合法执政当局。卡扎菲逃亡后下落不明,最后死于战乱之中。所以卡扎菲並没有与其他阿拉伯国家不同的治国方式,按理不算独裁,卡扎菲並不是被本国人民直接推翻,而且被西方国家推翻

如果卡扎菲没有选择独裁还会被推翻吗?


分享到:


相關文章: