沉寂一時的於正又出來了 。六月才過了四天，就寫了三篇小作文，內涵一些正處在風口浪尖上的藝人！
涉及到的人和事真假難以辨別，但於麻麻的這一波操作真是看呆綜妹兒！
第一篇《紅人》中，於正諷刺了女明星“小麗”為利拋棄舊愛、忘恩負義的故事。其中有一個化名“一鳴”的“大總管”，慧眼識人、能力出眾，成功把小麗從一個沒有名字的繡娘培養成執掌繡坊的風雲人物。
第二篇《髒水》中，他又說了一段民國時期上海某電影公司內的一段糾葛。其中電影公司的老闆“白雲凡”兢兢業業、有情有義，為了兄弟兩肋插刀卻不被人理解。
這兩個人，指的都是於正自己。
拐彎抹角內涵別人，卻把自己寫的像朵盛開在民國上海灘的“白蓮花”，於麻麻也是很厲害了。
但是，作為知名編劇，於正的才華怎麼能限制於此呢？
明明是自己寫長文影射他人，讓吃瓜群眾圍觀、猜測，卻又立馬發文稱：“你們想多了，我沒想那麼多！”
評論中有網友問他關於一些往事的真相，於正回應：“我不能回答你壞人為什麼會使壞，但我能告訴你，我這一生光明磊落，沒有任何可以讓人詬病的地方，若有隻會是謠言。那無所謂，我自己懂就好，活著除了自己，其他人不過雲煙，無所謂的！”
若有隻會是謠言？那關於於麻麻的“謠言”也太多了！其中最“著名”的應該是“變臉”和“借鑑”！
和林心如合作《美人心計》時，於麻麻誇對方：“我覺得我這輩遇到的最好的演員，就是心如！”
後來提起對方卻稱：“我非常非常討厭這個人！”
娛樂圈利益糾葛、時移世易，人與人之間的關係改變也正常。但和於正糾纏到一起的明星中，這種翻臉特別多！
楊冪當初因《宮鎖心玉》一夜爆紅，直到現在還是當紅小花。作為發掘大冪冪的於正，之前對她的評價是這樣的——
後來楊冪接演《小時代》，於正也發微博力挺大冪冪 ，並誇《小時代》好看。
但沒過多久，有傳言稱袁珊珊要接替楊冪出演《小時代3》，於麻麻坐不住了，不僅直接否認這一消息，還改口說《小時代》是爛片！（心疼珊珊）
此次於正發的第一篇長文中，有不少網友指出他影射的就是楊冪。
對別家藝人兩幅面孔就罷了，他對自家藝人也常常冷嘲熱諷。
袁珊珊自出演《宮2》後受到不少質疑，但於正就是鐵了心要捧她。《笑傲江湖》、《宮鎖連城》、《美人無淚》三部於正出品的戲都由她擔當女一號。對袁珊珊也不吝讚美，稱“袁珊珊比袁詠儀漂亮”等等。
但之後袁珊珊和於正解約，他又發文暗諷對方......
除了“變臉”，於麻麻的“借鑑”能力也是一絕。
新民晚報曾發過一篇文章——《於正涉嫌抄襲已十年 “慣犯”竟成熒屏“贏家”》，總結了於正從業以來涉及抄襲的作品。從早期的《楚留香傳奇》、《胭脂雪》，到後來的《美人無淚》、《宮鎖連城》，數量之多令人咋舌。
在互聯網沒有這麼發達時，於正的名字沒有這麼響亮，知道他事蹟的人也不多。由《宮》開始，於正出品的一系列電視劇十分成功，播一部火一部，他也創造了獨一無二的於正風格。
但出來混總是要還的，《宮鎖連城》播出後，因為故事內容和《梅花烙》高度相似，於麻麻受到了瓊瑤阿姨的“關注”，被告上法庭。
最後，瓊瑤獲勝，於正被判公開道歉並賠償五百萬元。於正支付了賠償款，但道歉一事一直持迴避態度，兩年後被有關部門強制執行，這件事才算完結。
官司敗訴不積極處理，但對於別人對他的負面評價，卻懂得拿起法律武器保護自己。
編劇宋方金在《吐槽大會》上說：“經常聽到有作家、詩人自殺的，編劇基本沒有，因為都是猝死，來不及自殺。跳樓前6個電話5個是讓改劇本的，還有1個是上個項目黃了。好不容易到了樓頂，一看微博，於正又又抄襲了，郭敬明又又又抄襲了，直接腦溢血了。”
於正看到後在微博貼出律師函，稱對方言論失實、要尊重國家法律。
去年作家張恨水去世50週年，於正興高采烈在微博上說：50年過去，可以不買版權拍電視劇了，讓大家給他指明路~
好一個光明磊落、沒有讓人詬病的地方的於正！
《宮鎖連城》後，於正的《神鵰俠侶》、《雲中歌》口碑都不好，《美人為陷》、《雲巔之上》熱度也不高。
《如懿傳》開拍時，於正又製作了一部相似題材的《延禧攻略》。風格一改之前的高飽和阿寶色，古典素雅。但不湊巧的是，古裝劇一直被限制，《延禧攻略》和《如懿傳》、《贏天下》等大劇都壓了下來。
種種跡象表明，卑鄙已經不再是卑鄙者的通行證了。與其費盡心力寫小作文內涵別人，不如好好提升一下自己的創作能力吧！
閱讀更多 娛樂綜藝大不同 的文章
