Han金寶
葉利欽毫無疑問是蘇聯解體的推手之一，也是導致俄羅斯國力一落千丈的歷史罪人，葉利欽的掌權史可以用無知與無能兩個詞來概括，如果80年代末、90年代的俄羅斯領導人不是葉利欽而是其他人，或許今天的俄羅斯會是另外一番面貌。
葉利欽真正在蘇聯政壇上面嶄露頭角是1981年他當選為蘇共中央委員，1985年戈爾巴喬夫當政後，葉利欽經人推薦，調到中央，任建設部部長，很快又被戈爾巴喬夫提拔為中央書記，應該說戈爾巴喬夫在葉利欽的崛起過程中還是給予了很大幫助的。1986年，葉利欽在蘇共二十七大上猛烈批評蘇聯當時存在的官僚主義作風，葉利欽也正是從反腐和反官僚主義最終走向反對蘇聯體制的。葉利欽在蘇共二十七大後公共發表了《批評無禁區，公開無界限》的文章，實際上是為自己撈取政治聲望。此後，葉利欽還曾公開批評戈爾巴喬夫，後來因此被罷官，葉利欽因而對戈爾巴喬夫懷恨在心，最終走向了體制的另一面。
1989年3月，葉利欽當選為蘇聯人民代表，9月份葉利欽訪問美國，在美國期間，葉利欽公開說不應該在蘇聯建設共產主義。此後，葉利欽就一直都是俄羅斯自由民主派的代表人物，1990年，葉利欽牽頭成立了“民主俄羅斯”的組織，1991年當選為俄羅斯總統，在“八一九事變”後，葉利欽簽署“非黨令”，蘇共被宣佈為非法組織，同時戈爾巴喬夫辭去蘇共總書記一職，並建議蘇共中央自行解散。葉利欽緊接著利用俄羅斯總統的身份，進一步瓦解蘇聯，先是把蘇聯財政部、國家銀行等組織宣佈為俄羅斯所有，緊接著，揹著戈爾巴喬夫，聯合其他加盟共和國成立了“獨立國家聯合體”，宣佈蘇聯作為國際法意義上的主權國家已經不復存在。
所以，可以這樣說，葉利欽是蘇聯解體的最大掘墓人。
葉利欽後來在俄羅斯執政一直到20世紀結束。葉利欽執政期間的俄羅斯，國力嚴重下降，人民生活水平一落千丈，他主導的“休克療法”除了榨乾了俄羅斯民眾的血汗錢以外，根本沒有任何實際效果，葉利欽還一直對西方的援助抱有幻想。
縱觀世界，沒有哪一個國家的領導人幹過肢解自己國家的事情，葉利欽算是一朵鮮豔的奇葩，據傳他喜歡酗酒，估計酒喝多了影響了他的正常判斷。
青年史學家
葉利欽做的最正確的是應該就是提拔普京，他在執政後期走馬燈似的換接班人選，總算慧眼識中了普京，並把他一路火箭式的提拔上位。
除此以外，他在俄羅斯的歷史上實在沒什麼建樹，倒是在天崩地裂的歷史大變局中起到了很消極的作用。
蘇聯解體之前，葉利欽被戈爾巴喬夫提拔到莫斯科做一把手，此後幾年，葉利欽表現的極為激進，他高呼反腐敗、反特權，帶頭不去高級幹部專享的特供商店，而是和老百姓一起排隊，他作為地方大員，一直和蘇聯中央唱反調。
作為自由之神，他終於成了蘇聯的掘墓人，隨後紅旗落地，蘇聯解體，戈爾巴喬夫被迫把權力移交給葉利欽。
隨後，在葉利欽的休克療法下，西方金融資本趁虛而入，在俄羅斯大批寡頭的勾結下，大肆侵吞俄羅斯的國有資產，這場分贓大會使得寡頭和西方資本賺的盆滿缽滿，倒是俄羅斯的盧布暴跌，老百姓的日子一落千丈。當老百姓開始上街抗議的時候，身為民主自由之神的葉利欽卻動用軍隊鎮壓老百姓的抗議。
1990年代的俄羅斯，從令人戰慄的戰鬥民族，變成了西方眼中的待宰羔羊肆意掠奪，展開了一場瓜分俄羅斯財富的狂歡盛宴，最終，葉利欽對於自己一手帶入地獄的俄羅斯束手無策，最終退位讓賢，普京開始了大刀闊斧的絕地反擊。
雲中史記
葉利欽只能算一個蹩腳的政治家，甚至算不上政治家，只能算是一個政治撅局者和投機者。衡量的標準很簡單，就是看他給自己的國家和人民帶來了什麼，顯然他的魯莽導致自己的國家分崩離析；使國家的財富被外國人和本國的寡頭瓜分；使自己人民的生活一夜間倒退了二十年；使本來有信仰有追求的人民變成了無頭蒼蠅。從這點看，葉利欽就是俄羅斯歷史的罪人。
當然，蘇聯的解體有複雜的內因和外因。內因是幾十年不變的僵化的計劃經濟體制，這種體制嚴重阻礙了經濟的正常發展，重工業和輕工業比例失調，輕工業發展嚴重不足，難以滿足人們的物質和文化需求，使人民產生了怨氣。中國不是有句古話，叫得民心者得天下。
斯大林之後，從赫魯曉夫到勃列日涅夫再到戈爾巴喬夫，都沒能給蘇聯找到一個有效的改革方案，以至於使僵化的老態龍鍾的舊體制蹣跚到了1991年，讓蘇聯一步步走向懸崖的邊沿。
外因有西方國家的有意破壞，以及資本主義國家高度發達的經濟和豐富的物質文化生活而產生的離心力。
在蘇聯已經站在懸崖邊沿上的緊要關頭，如果有人向回拉一把就有可能拉回來，向下推一把就可能推入深淵。葉利欽就是那個向下推了一把的人，結果蘇聯跌入深淵，萬劫不復。
蘇聯解體後，作為俄羅斯總統的葉利欽並沒有停止他的腳步，一意孤行地照抄照搬不符合俄羅斯國情的休克療法，差一點沒把俄羅斯整死，好不容易緩過勁來已是元氣大傷。幸得普京力挽狂瀾扶大廈於既倒，保住了俄羅斯。
自稱民主鬥士的葉利欽並不講民主，反共產主義反社會主義，並沒有真心引進資本主義，甚至始終都沒弄懂什麼是資本主義。他整垮了蘇聯，差點整死了俄羅斯，做到了美國做夢都想做的事，成了敵人的朋友，這就註定葉利欽將是俄羅斯歷史上的罪人。
平民小事
應該說，葉利欽是蘇聯的歷史罪人，但卻是俄羅斯的歷史功臣！葉利欽雖然不是導致蘇聯解體的主因，卻是第一推波助瀾的人，他的軍事政變直接宣佈蘇聯的正式解體，所以他對蘇聯而言就是一個罪人！但是，從另外一個角度來看則是俄羅斯的民族英雄！
在俄羅斯民間，有這麼一句話，每個人都對蘇聯的解體感到惋惜，但如果有人想回到蘇聯時代，那這個人不是瘋了就是傻了！可見，蘇聯在當時確實是到了不可挽留的程度了！當時蘇聯的計劃經濟使得蘇聯工業嚴重的頭重腳輕，比如，重工業超發達，除了美國沒一個可以跟他比，但是輕工業卻極度缺乏，甚至連方便麵都極度缺乏。這使得蘇聯地區的民眾生活水平相當差。而蘇聯的領導人還沉迷於世界爭霸，為了與美國爭地盤或者爭一口氣，往往是美國有什麼蘇聯也要有，美國援助了一個國家，這個國家的鄰國只要找蘇聯伸手蘇聯肯定會給（俄羅斯是蘇聯的主體，大部分由俄羅斯買單），葉利欽認為這是完全沒意義的，說是為了領導人個人的意願窮兵黷武一點也不過分。所以，葉利欽本想通過奪取蘇聯最高領導人的方式完成自己構想的政治理念，但是失敗了，他只能走極端的方式，武裝罷免當時的蘇聯最高領導人。
蘇聯的解體讓人惋惜，但是對俄羅斯人來說卻是一種解脫，他們不需要再無償提供給其他外國人物資與資源！葉利欽把俄羅斯人從被蘇聯綁架中解救出來，也完成了俄國由計劃經濟到資本主義市場經濟的轉變，從此，俄國的為政重點由重工業轉到了民間經濟，更多民生工程也得到落實。所以，算起來，他是俄羅斯的民族英雄！
優己
葉利欽做為俄國人的歷史罪人沒錯，但是有些不客觀，其實不只他一個，是一個團伙，他雖說出身貧困，但他所代表的領導層早已不再是斯大林時期的政治主張，他代表了蘇聯的資產階級利益。蘇聯解體從斯大林接班人一赫魯曉夫的修正主義路線就開始了，斯大林的錯誤在於、沒有選好接班人，或者是被資產階級篡奪了領導權，領導層不再是廣大工農兵的代表，經過幾代資產階級領導的經營，蘇聯的政黨不再具有群眾基礎，雖然民眾依然懷念那個偉大的時代，偉大的政黨，但這個政黨己經發生分裂，沒有政治統一的存在基礎。
資產階級政黨統治蘇聯後，披著共產黨的外衣，做著損害蘇聯政治的實事，自然得不到廣大民眾支持，解體理順成章。在資產階級世界裡，美國是教皇，沒有誰能出其右的，因為只有美國資本經歷了二戰的歷練，並且取得成功，其它資本沒有這種歷練自然競爭力低下。現在來，沒有那個資產階級政黨不聽美國人的，既使有不同的主張，也只能暗地裡操作。俄國人能苟延殘喘是他的核武庫為他換取了時間，以及大國間利益平衡導致的，否則美國人和歐洲人早就支解了俄國。。
俄國人的政治錯誤導致他危機四伏，根本原因是放棄了讓自己強大起來的社會主義制度，資產階級獲得了政治領導權，是共產黨在政治上沒有控制好資產階級對國家主體政治的侵害。唉說多了都是淚！
微觀探秘
因為葉利欽在謀求當選蘇聯最高領導人的過程中失敗了，因此他另立山頭當選俄羅斯總統，與其他加盟共和國一起策劃了蘇聯的解體。
葉利欽1931年出生於蘇聯一個農民家庭，1951年考入烏拉爾工學院建築系，1961年加入蘇聯共產黨。1976年擔任蘇聯一個州的第一書記（相當於中國的省委書記），1985年得到了蘇聯總書記戈爾巴喬夫的欣賞，被戈爾巴喬夫提拔為莫斯科市委書記。
可以說葉利欽是戈爾巴喬夫的心腹愛將，如果沒有戈爾巴喬夫的提拔，葉利欽不可能進入蘇聯政治局擔任國家領導人。可是1987年當葉利欽的政治資源足夠強大後，他在蘇聯中央全會上公開批評戈爾巴喬夫改革不利。他想擔任蘇聯最高國家領導人，不過沒有成功。他被戈爾巴喬夫解除了一切職務。
葉利欽在1990年7月份退出蘇聯共產黨，他得到了歐美西方國家的支持，以蘇聯民主改革派領袖著稱，他於1991年6月當選俄羅斯社會主義共和國總統。歐美西方國家為了讓蘇聯解體，向葉利欽提供了大量的經濟援助和情報支持。
1991年8月19日蘇聯軍方在莫斯科，發動了推翻戈爾巴喬夫保留蘇聯政權的軍事政變，如果政變成功葉利欽將被蘇聯軍方關進監獄。所以葉利欽堅決前往被軍隊包圍的議會大廈，他在議會大廈前跳上坦克指責蘇聯軍方的政變違法。
由於當時戈爾巴喬夫在烏克蘭度假，並且被蘇聯軍方軟禁。葉利欽在1991年8月22日，把被軟禁的戈爾巴喬夫接回了莫斯科。隨後葉利欽的支持者就拘捕了全部發動政變的蘇聯領導人。葉利欽在1991年12月7日瞞著蘇聯領導人戈爾巴喬夫前往白俄羅斯，葉利欽與白俄羅斯、哈薩克斯坦、烏克蘭等領導人和代表簽署協議，宣佈蘇聯終止存在。1991年12月25日蘇聯正式宣佈解體。
葉利欽執政俄羅斯期間，讓很多經濟寡頭控制了俄羅斯的國有企業。這導致俄羅斯國家收入減少，國力衰退、經濟衰落。使俄羅斯失業人口增加，人民的生活水平不斷下降，引發了俄羅斯國內的社會動盪。北約在俄羅斯國力衰退之際進行東擴，並且發動了科索沃戰爭，打敗了南聯盟。把俄羅斯在巴爾幹半島的勢力徹底趕了出去。
葉利欽於1999年12月31日宣佈辭職。他在沒有經過總統選舉的情況下，把俄羅斯總統之位交給了普京。普京執政後把俄羅斯經濟寡頭們的企業收歸國有，這增加了俄羅斯的經濟收入，提高了人民的生活水平。普京對軍隊進行改革購買了先進的武器，提高了軍隊的戰鬥力。普京用了短短几年就將俄羅斯重新帶入了世界強國行列。葉利欽做的最大的一件好事兒就是重用了普京。
香堂風子
如何評價葉利欽這個人每一個人有每一個人的評判標準，說罪者有之、曰功者頌之，各曰千秋，評說歷史人物最大的適度就是把他放到當時的時代背景下去分析、去評判，得出一個公正的結果，我沒有這樣的本領，只是簡略的說些一二。
一.前蘇聯遭到分崩離析的解體首先是戈爾巴喬夫親西方，其理論的核心是新思維，以美國為首的西方耍弄了前蘇聯，使其讓西方鑽了空子，從思想上瓦解了前蘇聯領導人，這其中包括當時的莫斯科第一書記葉利欽，前蘇聯的解體戈爾巴喬夫、葉利欽脫不掉干係，罪者也好、歷史的必然也罷，這也是歷史的進程。
二.俄羅斯獨立出來以後，葉利欽任俄羅斯總統，面對國內外局勢葉利欽顯的政治舉措缺失，手段與辦法不多，尤其面對西方不斷的戰略擠壓，葉利欽應對無方、措施不當，在殘喘中不得不把俄羅斯總統的職權提前交給繼任者普京手裡，並囑咐到：好好照看好我們的俄羅斯！以此結束了他的政治生命。
通過普京在俄羅斯總統位置上近些年的運作，俄羅斯的人氣、國力，以及應對西方的謀略與手段可以說普京技高一籌、應對自如，展示其高超的政治手段，令人讚歎不已，可是這一切的成就應該歸功於葉利欽，葉利欽這個人對俄羅斯最大的貢獻就是看對了普京，不能不說葉利欽眼很毒，沒有看走眼，這是他最大的看點，也是讓人稱道的地方。
楊柳青青春之聲
葉利欽是個很複雜的人，所謂知我罪我其惟春秋，評價一個政治人物是很難的，尤其對於葉利欽。無論是捧他的人還是貶他的人，都不得不承認一點——他是個改變了歷史走向的人。
可以預見的是，對於葉利欽的評價，一定是隨著時間改變而不斷改變的。如果從現在的情況評價葉利欽，則他毫無疑問是個罪人：他讓一個強大無比的紅色帝國轟然倒塌，讓一個團結的國家分崩離析，讓一個貧富差距極小的國家變成了寡頭壟斷經濟，人民一無所有的寡頭國家，讓俄羅斯的國運畫了一道看不見底的下跌線。
但是如果某一天俄羅斯再次強大，那麼對葉利欽的看法必將180度大轉彎，就像我們對孫中山一樣。辛亥革命後，中國並沒有變的更好，反倒是清朝的倒臺讓中國開啟了幾十年的軍閥混戰。如果在北洋時期評價孫中山，不一定能給他說什麼好話，但現在我們則認為孫中山是國父。同理，葉利欽也許將蘇聯毀的一乾二淨，但他為俄羅斯人民帶來了相當程度的自由，讓世界從冷戰的肅殺中緩和了下來，讓人類從高懸的核武器之劍下解脫，這是葉利欽的貢獻。
葉利欽的一生，要分為兩部分。一部分是蘇聯解體前，一部分是蘇聯解體後。蘇聯解體前，擔任莫斯科市委書記的葉利欽頗有一股“新風尚”，他不去特供商店，和百姓一起排隊，他出口必談民主自由，短短時間內就成為了蘇聯最顯眼的政治明星，在1990年7月，他甚至退出了蘇共。在蘇聯百姓眼裡，葉利欽就是個“反體制”的代表。
終於，在莫斯科市民的支持下，葉利欽粉碎了蘇共最後一次挽留蘇聯的企圖（8.19事變），帶領各加盟國簽訂條約宣佈蘇聯的事實解體，於是有了上面圖中的一幕——失去了權力的戈爾巴喬夫，在葉利欽面前唯唯諾諾，像個做了錯事的孩子。
實際上，葉利欽並沒有得到蘇聯大部分百姓的支持。莫斯科這種大城市的居民並不能代表整個蘇聯，蘇聯的大部分公民並不希望蘇聯解體，可是蘇聯的權貴們已經急不可耐的等著分割國家的遺產。
蘇聯解體後，葉利欽的真面目露出來了。
他慷慨的將蘇聯的國有資產分給那些支持他的權貴們，當然他自己也分得了其中最大的一塊——俄羅斯的天然氣公司，全部由葉利欽家族掌控。葉利欽一夜之間變成了世界上最有錢的人之一。
而至於民主和百姓生活，則不在他的考慮範圍之中。
葉利欽在蘇聯解體後執行的“休克療法”幾乎癱瘓了俄羅斯的經濟，讓老百姓一夜之間由於貨幣貶值而變的一貧如洗，普通百姓連吃飯都成了問題，妓女遍地，犯罪叢生，很難想象，這個幾年前還如日中天，百姓安居樂業的社會主義強國，怎麼就在沒有任何災荒戰爭的情況下變成了黑暗地獄。
而葉利欽所承諾的民主，則更是一個幌子，事實上，蘇聯是真的民主典範，蘇聯的統治階級幾乎全部來自普通農工，而不是權貴家庭。而葉利欽上臺後，在1993年發生的“炮打白宮”（這裡的白宮指俄羅斯聯邦議會大廈）事件證明了他對民主毫無興趣。只是此事的俄羅斯百姓已經追悔莫及。
綜合評價葉利欽，應該說他是一個趕上了合適的時候選擇了正確道路的投機者。他並不信仰他的主張，他的心中只有投機。但是他做的事情影響極為深遠，歷史功過如何，還要待後人評價。
小約翰
雪峰居士認為葉利欽不是俄羅斯歷史的罪人，反而是俄羅斯歷史的功臣，為什麼？因為葉利欽只能說是蘇聯歷史的罪人，那又是為什麼？我們可以把他換成中國的人物想想就明白了，比如袁世凱。那說袁世凱是清朝的罪人還是中華民國的功臣呢？
因為葉利欽顛覆了蘇聯，創立了俄羅斯聯邦，所以怎麼能說葉利欽是俄羅斯歷史的罪人呢？一個開國領袖被人認為是歷史罪人的話，那麼是何等悲哀，何等悲劇？
首先說蘇聯，戈爾巴喬夫時期的蘇聯，因為實行改革造成國內政治開始混亂，各種思潮蔓延，國家根基已經不穩。而戈爾巴喬夫卻還是力推自己的改革，並沒有認識到即將到來的危險。1989年東歐劇變後，東歐社會主義國家紛紛變更國家政體，可以說是對蘇聯巨大的挑戰。因為這個效應的影響非常大，在蘇聯國內，在斯大林時期吞併的小國如立陶宛、中亞諸國等紛紛尋求獨立；這時蘇共內部又因為戈爾巴喬夫的改革而出現的各種聲音和思潮不斷，黨內面對的額危機也是非常嚴重。
此時，部分蘇共黨內部分強硬人士準備動用軍隊奪回控制權，就是哪個著名八一九紅場政變，可惜的是最後失敗。這次的後果就是造成蘇共黨內進一步分裂，軍隊也開始蠢蠢欲動，內戰要到了一觸即發的地步。這個時候，以前在蘇共擔任高等職務後來被解職，又被選為俄羅斯總統的葉利欽就開始了他的表演。他首先聯合蘇聯的其他加盟共和國開始向最高蘇維埃施壓，要求各個地區自治。其實這對葉利欽來說是最好的事情，因為他控制了俄羅斯地區，而其他加盟共和國本來就不是俄羅斯的核心領土，只是蘇聯成立後“加盟”而來。
整個蘇聯在軍隊失控、國家內亂的時候，不得不同意葉利欽及其其他加盟共和國的要求。至此，立陶宛等國紛紛宣佈獨立，最後俄羅斯聯邦也宣佈成立，蘇聯最高蘇維埃自己開會總結結束了自己。俄羅斯聯邦的建立，有效避免了蘇聯的內戰的發生，不然在當初的國際形勢下，一旦發生戰爭，鬼知道是什麼後果？
因此，葉利欽親手覆滅了蘇聯，何況他以前還是蘇聯的高級官員，所以說他是蘇聯的罪人，雖然不是主要罪人（主要罪人是戈爾巴喬夫）。你顛覆了一個國家，肯定蘇聯對葉利欽是懷恨在心的，把他列為罪人是沒有什麼說的。
可是，作為俄羅斯聯邦的開國領袖，又在俄羅斯及其艱難困苦的時期，將俄羅斯艱難的撐到普京掌權，保持俄羅斯沒有發生內戰，沒有再次分崩離析，所有的這些他還是有功勞的。更何況他還接收了蘇聯大部分遺產，讓蘇聯部分實力得以保存下來，也可謂用心良苦。因此，葉利欽對蘇聯來說是罪人，對俄羅斯聯邦來說，是功臣，是開國領袖。
雪峰居士
對俄羅斯而言，葉利欽無疑是歷史罪人。因為他全方位拉低了俄羅斯的各項參數。
評價一個人物是不是歷史罪人，要看站在誰的利益立場上。這個問題，我們單討論站在俄羅斯這個國家、這個民族立場上，葉利欽起了怎樣的作用。
眾所周知，戈爾巴喬夫上臺後，在80年代後期進行了一系列改革，包括嘗試多黨制，與美國加強對話，解散華約，鼓勵東歐各國進行改革等。戈爾巴喬夫的目的，是完全改變蘇聯當時的蘇共執政體制。但是，戈爾巴喬夫同時想保留蘇聯，也保留一些國家宏觀調控機制，
然而正當戈爾巴喬夫進行他的改革同時，時任俄羅斯總統的葉利欽卻猛跳出來，利用戈爾巴喬夫放鬆控制的機會，猛烈炮轟戈爾巴喬夫，步步緊逼，最終更是藉著蘇共激進人士的“819事變”，推翻了蘇聯。
戈爾巴喬夫因此對葉利欽是非常憤恨的，認為葉利欽把他的平穩改革變成了一場激進的毀滅。
戈爾巴喬夫一廂情願的改革是否真的有光明前途這個姑且不論，葉利欽卻被證明是一個徹頭徹尾的陰險政客。1991年的時候，蘇共激進人士企圖發動政變逮捕葉利欽，但參與政變的蘇軍老元帥亞佐夫下令軍隊禁止開槍，以免傷害民眾，最終政變被平定。而在兩年後，當議會準備罷免葉利欽時，葉利欽直接調動坦克炮轟議會大廈。此後的多次選舉中，葉利欽仗著手握的權力，進行不公平競選，惹盡了嘲罵。
當然，這些都可以看做葉利欽掌握政權的手段。評價國家領導人的歷史地位，還要看他任上國家和民眾的情況如何。事實上葉利欽掌權十年，基本是俄羅斯有史以來最差勁的十年。
對內，葉利欽勾結大批蘇聯時代的高官，瘋狂藉著改革之名攫取、侵吞國家財富，這幫人一個個崛起成為新富豪，而廣大平民則迅速墮入貧困，甚至日常生活也難以為繼。
對外，葉利欽奴顏婢膝，搖尾乞憐，一味討好西方，結果根本沒用。在俄羅斯的不斷退讓中，北約不斷東擴。西方還公然支持車臣叛亂分子，縱容他們發動恐怖襲擊。第一次車臣戰爭也因此大敗而歸。
這十年，俄羅斯經濟下滑，人民困苦，國際地位一落千丈。
這些，葉利欽難辭其咎。
葉利欽唯一做的正確的事情，大約是選擇了普京作為他的後繼者。
