文|小河对岸
相信很多人都听说过潘金莲开窗户改变中国历史的段子，大意是说：如果潘金莲不开窗户，就不会遇上西门庆，不遇上西门庆就不会出轨；不出轨就不会毒死武大郎，不毒死武大郎，武松就不会杀嫂报仇。武松不杀嫂报仇就不会被逼上梁山，武松不上梁山，方腊就不会被擒。而方腊不被擒就可夺取大宋江山，也就不会有靖康耻、金兵南下.....也不会有满清，就没有闭关锁国、鸦片战争、八国联军侵华。那么，中国将会成为世界上唯一的超级大国..
虽然这只是段子，但也说明了很多人都是以为是武松擒了方腊。但在《水浒传》原著中，却并不是武松擒的方腊，而是鲁智深擒的方腊。五台山的智真长老给鲁智深的四句偈语，即写道：逢夏而擒，遇（方）腊而执。听潮而圆，见信而寂。
《水浒传》中的原文更是写道：..却说方腊从帮源洞山顶，落路而走，忙忙似丧家之狗，急急如漏网之鱼。便望深山旷野，透岭穿林，脱了赭黄袍，丢去金花幞头，脱下朝靴，穿上草履麻鞋，扒山奔走，要逃性命。连夜退过五座山头，走到一处山凹边。见一个草庵嵌在山凹里。方腊肚中饥饿，却待正要去茅庵内寻讨些饭吃，只见松树背后，转出一个胖大和尚来，一禅杖打翻。便取条绳索绑了。那和尚不是别人，正是花和尚鲁智深。
那么，既然是鲁智深擒的方腊，为何在民间却谣传是武松擒的方腊？就连新旧两版《水浒传》电视剧，也都是武松擒的方腊。
而这其实是一种光环效应，在梁山108将中，武松无疑是形象最为鲜明、也最有故事的一位。施耐庵就足足用了10个回目（《水浒传》早期版本只有一百回）来单写武松，可见施耐庵在武松身上的笔墨之重。论人物形象塑造，武松也是最为成功的，可以说武松是《水浒传》中毫无争议的男一号，而方腊却像书中的终结大BOSS。而在通常的影视剧中，消灭终结大BOSS这种出彩的事都是由男一号完成的。
虽然，鲁智深在《水浒传》中的戏份也很足，人物形象也较鲜明。但跟武松比起来，还是要弱了很多。故而，许多影视剧及民间艺术等，都把“擒方腊”这等美事给安插在武松身上。这跟《三国演义》中把“斩华雄”的事迹，给了关羽是如出一辙的。或许有人会替鲁智深叫屈，但鲁智深也终究还是小说中的人物。而正史中记载“擒方腊”的，却是南宋中兴名将韩世忠。
参考资料：《水浒传》、《宋史》等等；
閱讀更多 有知社 的文章
