用户65989238
您好，关注理财，关注天涯孤行者。
首先纠正一个概念，P2P是线上小额网络借贷，不存在线下的P2P，线下借贷是指民间借贷，不是P2P。如果这两个概念还搞不清楚，您投资的“线下P2P”是很危险的。
关于P2P和民间借贷，国家监管部门都有相关要求，P2P可以看做是民间借贷的线上升级版。但是国家规定P2P平台是网络借贷的信息中介平台，它没有资管牌照，所以既不能吸收存款，也不能发放贷款，只能为借款人和出借人进行牵桥搭线。
这样一来，P2P平台就有点尴尬了，如何建立起出借人和借款人之间的信任呢？如果达不成信任，借款合同根本不可能签订。在这个问题上，各个P2P平台可谓“八仙过海各显神通”，引入商业保理就是其中一种。
引入商业保理只是一种增信手段，无论对线上P2P还是线下借贷可都不是救命稻草。商业保理不能兑付的或者破产的也不鲜见，更何况商业保理自己还要靠保理费生存呢!
最近北京市金融工作局发布《关于注销3家融资性担保机构经营许可证的公告》称，中源盛祥融资担保有限公司（下称“中源盛祥”）、中瑞信融资担保有限公司与华财正大融资担保有限公司3家融资担保机构被注销，他们担保的多家P2P公司的融资保障就泡汤了。
采用商业保理比较多的是信托行业，感兴趣的可以上网查查，现在有些信托公司因为保理公司破产，导致难以实现资金兑付的还是时有所闻的，今年中融信托云南国资项目、中江信托浙江同城项目及山西信托“信实55号”和山西信托“信达3号”都曝出违约消息，其中不乏省级国资保理公司担保的项目。
所以，那些相信国资背景，相信保理公司背书，相信有实体投资的理财者，要重新审视一下自己的理财风险，不要相信有什么救命稻草，也不要相信有什么灵丹妙药，已经被监管规范的信托行业尚且如此，更何况正在监管的P2P平台？野蛮生长的线下借贷更是可想而知了。
感谢您阅读天涯孤行者的悟空问答，欢迎您在评论区提出宝贵的意见和建议！
互金直通车
其实商业保理是不应该介了P2P模式的，P2P做的是小额分散，而目前商业保理，特别是国内的商业保理，都是做在大额业务的，一般都是几千万，如果做成p2p,只能拆标了，这是监管不允许的，而且国内保理目前交易环节不透明，投资人很难看明白，所以P2P还是不要打商业保理的算盘了。
