这不是一篇仅仅讲德安东尼的文章，更像是讲述NBA潮流的文章，实际上，德安东尼某种意义上就代表了潮流。
火箭：德安东尼
既然你们着急，就先写德安东尼了。
远的不了解，只谈我开始关心主教练起，德安东尼可能是第一个被贴上极为鲜明个人标签的NBA教练，甚至有点过于脸谱化——超级控卫，快攻，三分球。
放在前两年，球迷对德帅的评价多是两点——1.放大控卫数据；2.季后赛没赢过波波维奇...两条听起来好像都不是特别褒奖，但我始终觉得，德帅的路子没有什么不对——德帅属于战略+配置流教练，他把大方向规划好，经理需要按他的理想配置合适的阵容，然后他再放权给自己的场上指挥官，打一种依靠最大化错位优势来以点带面、略显极端的篮球。
我越来越相信，德安东尼在理论上的正确性——人们习惯于以成败论英雄，若当年太阳赢了马刺，若今年火箭赢了勇士，也许德帅的思想已经被广为歌颂。
现实是他输了——德帅差了点运气，于是就得接受比应该位于的位置低得多的大众评价，这不公平，但这是成王败寇思想下，每个英雄需要接受的结果。
德帅的思想是什么呢？实际上，已经没有什么特别新鲜的，概括一下会发现，德帅的思想就是今天NBA的主流思想，只不过德帅、莫雷和火箭走的更前沿，执行的更彻底。
简单点概括，有以下内容：
1.1号位集权，作为绝对持球发起点。在摇摆人和中锋统治联盟的年代，1号位集权的确不算主流，但以今天的眼光看，这好像是理所当然的选择——1号位作为球场上错位优势最大，也最容易获得错位优势的点，最容易改变对手的防守。这个观点我在对比库里和杜兰特那一期就提过，篮球场上体型最极端的是1号位和5号位，而1号位作为外线持球人，只需要一个挡拆就可以轻易的造成错位，相比5号位寻找错位要容易的多，更容易无限开发进攻，这个位置的进攻真实正负值要普遍高于其他位置。德帅坚持1号位集权，这是整个思想的核心——错位优势最大化。
2.更多的射手，更好的空间。确立以1号位挡拆为主要进攻发起后，配备更多的射手来支持挡拆就成为必然。1号位挡拆需要球场空间的支持——内线顺下也好，持球人攻框也好，挡拆比中距离单打更需要清空篮下。如果空间不好，也很难处理上线夹击持球人，放空掩护人的防守策略。放在过去，这就不好实现——大部分球队都摆不出足够多的射手，特别是4~5号位，能投三分球的凤毛棱角，冒出一个空间型4号位又往往因为飘在外线被批评球风太软。可今天的NBA，几乎没有4号位不是空间型，火箭都可以把他们著名的4号位射手弃用，把PJ塔克顶在这个位置，甚至让塔克打5号位——这就是小球时代的现状，大家阵容越摆越小，侧翼球员越摆越多，空间也就越来越好，更需要空间支持的1号位挡拆战术被不断加成，而更无视空间的摇摆人中距离单打获得的空间福利加成就相对有限——这让历史潮流更加倾向于德安东尼。
3.相信转换进攻。今天的联盟，进攻强队推转换的能力普遍不差，强行落阵地压节奏的打法已经越来越没有市场，这容易理解——阵地进攻通过改变防守创造一次定点三分，跟转换进攻抢投一次机会相对不错的三分，预期效率上并没有优势，既然机会已经在对手立足未稳前出现，为何不出手？德安东尼鼓励这些，当然，这个赛季的火箭克制的多——一则火箭的阵地战能力已经强到不需要抢攻；二则他们明白勇士喜欢什么节奏，讨厌什么节奏。
4.相信三分球。魔球理论在球迷中褒贬不一，有的球迷对此相当嗤之以鼻。在我看来，没什么问题，魔球打法是理论上效率的最大化，在今天的NBA环境下就是可以实现的理论。过去我们强调中距离的重要性，有两个原因：
第一，能力所限，射程不够，所以只能投中距离。今天的NBA除了少数4~5号位内线，大部分球员已经没有这个问题。
第二，中距离单挑对环境要求低，更容易实现，这是对效率做一定妥协，提升产量的办法。今天的NBA，当你拥有出色的空间环境，持球人突破难度就被大大降低了，还有一些持球人拥有变态的持球投三分能力，光靠持球投三分和突破就能打出产量，这样的持球人为什么要投中距离呢？
对于角色球员来说，就更是如此——都是吃饼，你能往后退一步，去投预期效率更高的三分球，没什么不对。
当然，你不能拿杜兰特、保罗、汤普森这些球员举例子——把中距离练到预期效率不虚三分球，本来就是一件非常难的事。魔球打法越来越像NBA运行的基本规律，中距离大神们则更像是花钱买了VIP，拥有隐藏技能的特殊群体，你拥有这样的球员是幸运，但不代表你要求每个球员都这样打球。
以上这四点，就是我理解的德安东尼建队思想——理论上最大化错位优势、最大化空间优势、最大化效率优势的攻势篮球，纯纸面讨论，其实无懈可击。
到了执行层面，德帅的思想就会面临几个具体问题：
1.1号位集权严重，体能问题如何解决？
2.怎样收集足够数量的射手？
3.万一真的遇到持球人难以改变防守的情况，又没有难度相对低的中距离打法怎么办？
4.是否需要加入一些无球战术丰富打法？
5.防守思想好像没谈？
任何伟大的思想落实到行动，都会遇到林林总总的具体问题，你需要具体问题具体分析，做更多的变通——实事求是，与时俱进，学学马哲、毛概、小平理论，你就懂了。
火箭找来保罗，就解决了问题1和问题3。这几乎是笔不可复制的神奇交易，一方面，保罗与哈登能力上的互为备用，让1号位集权的体能分配一分为二，而哈登本人1~2号位摇摆的属性也让两大核心组成后场搭档没有位置上的重叠问题；另一方面，联盟里擅于中距离单打的1号位数不出几个，保罗这能力刚好是历史级的，几乎用一名球员就完美补充了思想漏洞。
问题2和问题5其实是相辅相成的——过去德安东尼的球队防守一直不佳，有人去指责德帅不通防守，但某种意义上也是因为，德帅思想在配置上就要倾斜于进攻型球员——过去又会投三分，又能防守，特别是4号位球员本来就很难找。火箭上个赛季还得用安德森，也能看出收集一套能兼顾防守还能符合德帅思想的牌面并不容易。
所以莫雷了不起，他陆续凑到了阿里扎、塔克、戈登、巴莫特这些球员，攻防兼备，既符合德帅的进攻思想，又让火箭拥有顶级防守成为了可能。
对，说到底，德安东尼的思想实现的高度在于球队经理能按图索骥，找到多少适合的拼图。
至于要不要加入无球战术丰富打法——想想西决的勇士，体系球打崩后还是要跟火箭拼单挑。勇士的体系球最终还是帮了勇士，但那更多像是解决勇士自身空间缺陷，以及利用球员特殊能力寻找一些可行的硬解法——对于火箭，这不是刚需，如果不是遭遇伤病，火箭本来就没有空间问题，至于汤神、库里这样能用无球打出硬解法的球员也是可遇不可求，不能要求太多。
火箭在一条正确的道路上，其实已经非常接近成功了——德帅的思想几乎得到了完美的践行，也修正了一些思想漏洞，火箭没能成功，只是因为：
- 对手实际是一支67~70胜左右实力的超配球队，火箭本赛季65胜（保罗不伤还可以赢更多）的水准，放在历史上大部分赛季都可以夺冠；
- 突然的伤病，差了点运气。
哦，对了，还有短轮换这事。
咱们不能忘了一个事实，火箭这赛季有一段时间是可以排出10人甚至11人轮转的，德安东尼也的确用了很长时间的长轮转，只是火箭出现过伤病问题，到了西决，伤病、球员被针对的情况更加严重，缩短轮转是不得已而为之——看看对面的科尔就知道，科尔这么喜欢长轮转的教练，遇到真正的强力对手，一样要砍轮转艹首发。球迷们最推崇的史蒂文斯一样是七武士走起，到了季后赛要劲的时候，就是一个人不多用——除非你的阵容厚度真是到了替补席球员也挑不出毛病，不会被对手针对，短轮转其实挺正常的。
教练写了这么多期，有一个一直没提，但很重要的客观条件——抛开阵容谈教练就是耍流氓，而抛开薪金空间谈阵容也是耍流氓。所以，为什么大多数教练不是德帅这种篮球理想型，而是对症下药型？因为要求球队经理按自己的篮球理想去配置阵容不是一件容易的事，特别是刚开始在一支球队立足时，对手里现有的牌优化整合，循序渐进的补强是比较常规的套路，理想通常得往后放放。
德帅是幸运的，他遇到了莫雷——两人思想接近，也只有莫雷这样的人才可以如此精明的为德帅配齐了他需要的人马——还是得说，德帅的篮球思想，对阵容配置的要求相对较高，不是哪支球队都玩得转。
我相信德帅、莫雷走在了正确的道路上，今天的NBA整体环境，已经让他们收集全套德帅思想拼图变得更加容易——17-18赛季可能是一个临界点，实际上，如果勇士输给火箭，我可能就要写“体系与空间的决战，预示了联盟的未来”之类的文章。火箭需要的就是不动摇的坚持下去，收集最重要的那张拼图，等待召唤神龙那天——你们懂我在说些什么。
閱讀更多 靜易墨 的文章
