水瓶时代1
科学界的规矩是一个发现归功于谁，就看谁先发表文章。科学发现现在也和做买卖一样，很少有哪些赚钱的商机只有你一个人发现，一个课题可能有不同国家的好多团体在做。第一个把文章发出来的就公认为是这个发现的原创者，后来的人即便确定是独立做出来的成果，排名也只能靠后。
而且现在信息这么发达，第二个第三个发表的还可以说是独立发现只是发表文章晚了一些，第四个第五个就很难让人信服了。诺贝尔奖同一个项目一般最多只奖给三个人，也是这个道理。
发表文章的另外一个目的是要让大家接受，从这个意义上说，发表文章只是第一步，之后被别人按照文章中的方法重复出结果才会被接受。重复不出来，最后被发现造假，还有可能身败名裂。
长青医生
不会！首先，发表的文章，杂志社会和作者签订版权协议，协议通常规定杂志社有文章的出版，发行，宣传权利，但是文章的作者是该工作的主要贡献者。一般情况下，人们发文章，是希望自己的科研成果得到别人的认可，只有别人重复你的工作，才能发现你的工作是否有纰漏。关于你担心的泄密问题，这个要看具体情况。通常情况下，文章的作者会删除涉密的部分，只发表相应的科研部分，关于具体的计算细节，研究用的关键步骤和参数，会删除，以保护知识的外泄。事实上，秘密通常都是具体的参数，和细节。整体的科研步骤是没有什么秘密的。大家都知道芯片怎么造，可是你造不出来，我会发文章告诉你芯片大概怎么弄的，有什么效果，很具体的不会告诉你的。
在科学的道路上求索
这两家顶级杂志主要发表初创性较高的论文（也就是有一定理论性的idea），99.9%的论文没有用处，剩下的有用的0.1%论文中的一部分能够推动某些领域的巨大进步。如爱因斯坦那般的大咖论文再也没出现过，况且爱因斯坦最著名的关于相对论的论文不是发表在著名杂志上，而是发表在普通的德文版《物理学年鉴》上。其他外文杂志上的论文初创性很少，几乎都在人云亦云，其中的1~2%都技术有真正帮助。论文看多了后，你就会有很好的筛选技能。
Thundergust
这也是我担心的问题，西方国家一向看不起中国，国际大奖基本偏袒西方自己国家，因为奖项就是他们定的，要是中国的顶级科学论文发过去，被他们黑掉了（了无音讯），然后他们自己的人又仿造一份出来（相同理论不同的描述），那中国的科学家不是白忙活了
笨小虎
肯定会。中国这些没有平台的独狼研究者，就像一个武功平平的人突然在武林高手面前露了一手绝招，马上高手在其平台内吸收并延展此绝招，造就很多的招术。而中国的独狼仅仅多了点评职称的好处，为别人做嫁衣。如果你有好的平台，就会有人帮你维护产权，帮你提供进一步的研究资金和方向。
武汉两孩他爹
基础理论方面的基础研究成果，如果成果是论文形式，只有学术价值，当时看不到应用前景的成果，这些论文可以在国外公开发表交流。这些研究工作，可以和研究生培养和教学工作结合起来进行。
知行合一222615773
一般的套路是，先申请专利，然后再发论文。这样，就算论文的研究思路被别人知道了，也不伤筋骨。
另外的，就是论文写作的时候，避过关键技术。对关键技术略写，这也是可以的。
