1178891903
世界經濟危機都是因為高槓杆而引發。美國次貸危機就在於住房抵押貸款衍生品眼花繚亂。中間不知道加了多少槓桿。最後因為房子價格下跌。引發流動性枯竭。造成全世界金融危機。
中國雖然遭遇影響。但是影響並不大。是因為中國採取了四萬億元投資刺激。之所以敢於實施四萬億元刺激。在於當時中國槓桿率很低。政府居民企業負債率都不高
槓桿是一個雙刃劍。既有風險但也有甜頭。一旦迷戀上了槓桿收益。就很難停下腳步。
地方政府開始借債加碼基礎設施建設。目前負債16萬億元。成為中國一個風險潛在因素。降低地方政府債務化解金融風險時未來重要的工作。
居民加槓桿也在快速增長。2017年個人住房抵押貸款增加4萬億元。增長百分之二十二。今年一月份個人住房抵押貸款增加21.4%。有關人士指出。居民個人借錢買房消費增長速度非常感謝。這是很危險的。高儲蓄率過去是我國的優勢。如果借錢比存錢增長快 儲蓄率高的優勢將喪失。所以降槓桿是重要的工作。
央企平均負債率是66.3%。出現了下降。總體風險可控。但是部分央企二級三級企業負債率高 風險依然存在 對於央企加大風險控制。降槓桿。減少負債防範風險是今年和今後一段時間的重要工作。
去年以來一些知名民營企業因為槓桿過高。突然資金鍊斷裂。出現經營困難。引發金融市場爭議。也引發去槓桿的聲音。
股市也一樣。出現了股權質押危機和信託產品持股風險暴露。引發股價閃崩。
高槓杆是金融危機的源頭。中國認識到這一點是一個巨大的制度優勢。特殊未雨綢繆的做法。只有把槓桿降下來。中國經濟才能行穩致遠。
杜坤維
根本問題是債務槓桿過高，另一方面經濟處於下行週期，金融的泡沫化與實體產業的空心化一旦發生發生碰撞，就會導致資產價格崩潰。類似2008年、1997年金融危機，匯率、股市、樓市三殺的情形就有可能出現，會導致經濟嚴重下滑，同時引發通貨膨脹等一系列社會問題，所以政府正是看到這種潛在的緊急危險，所以未雨綢繆、提前布控，進行預期風險管理。
事實證明，經過這兩年的風險調控，有可能引發系統性風險的表外融資體系得到很好的控制，引導資金流入實體產業，助推中國經濟穩健增長。
王紅英金融投資教育
還不是因為在過去的一些年裡經濟的高速發展，其實是有隱患的，是以各個部門加槓桿，債務迅速增長為代價換來的。
就以我們比較關心的居民債務為例，到了去年中期，居民部門的槓桿率已經達到了恐怖的47%以上。
為什麼會讓居民背上如此沉重的債務呢？還不是因為2015年以來的房價飛速增長，讓很多原本持幣觀望的居民覺得，如果再不買房，就一輩子也買不起房，於是紛紛恐慌性買房，加大槓桿進入房市。倒是方便了去庫存，但是也讓居民背上了沉重的債務。
但如果金融風險不可控，造成金融危機，那麼這些背上債務進入房市的居民可能會因此一貧如洗，洗劫掉他們半輩子積攢的財富。若是真造成這種結果，就可能會導致社會動盪。
所以從去年底開始就越來越不敢再讓居民部門加槓桿，而是換了一種說法，那就是嚴控風險。如果風險控制不好，導致槓桿爆掉的話，社會影響會很糟糕。
所以現在防風險成為了重中之重，而且屢次強調房子是用來住的，不是用來炒的，管住貨幣總閥門，穩中求進以穩為主，保證經濟高質量發展。這個時候如果不穩住，如果不停止貨幣的快速供應，那麼風險爆發將會難以收拾，所以現在穩住，嚴控風險是對的。
海匯觀潮
實際看，經過10多年的發展，中國經濟存在著很多現實問題，特別體現在金融領域，如果重視不夠，足以引發金融系統性風險：一是影子銀行。很多資金在金融體系內或銀行及非銀機構內空轉，徒增了貨幣乘數，資金無法流向實體經濟，實體經濟虛弱，而多餘的資金都在金融系統體內興風作浪，嚴重危及金融系統；二是中國房地產市場歷經10多年大牛市，房價高價，槓桿率較高，一旦房價下跌，如果借款人停止月供，銀行將出現不良貸款，循環往復，銀行將會陷入泥潭；三是金融亂象縱生，嚴重擾亂金融正常秩序，到了非抓不可的地步；四是全球貨幣政策趨於收緊，上述問題不及時解決，將來怕會丟失時機。所以，防範與化解金融系統性風險應是刻不容緩。
