Oo葡萄酒oO

美国的战略发生了变化，所以不再轻易使用斩首战术，另外这个战术也很难轻易得手。例如美国打伊拉克初期就称“震慑行动”，目标直指萨达姆，进行斩首，然而没有达到目的，还是出动地面部队才推翻并活捉萨达姆。

在打击阿富汗、伊拉克时，美国的国力如日中天，小布什可以喊出“不是美国的朋友就是美国的敌人”，逼着其他国家站队，当时就连普京都不敢吭气。尤其是打伊拉克时，美国没有联合国授权，只有英国一个盟友，也决心开打了，是极其蛮横、霸道的单边主义。

然而，美国虽然没有费多大力气就推翻了塔利班、萨达姆，但是随后却陷入了反游击战的泥潭，这给美国的国力造成了很大影响。美国的实力相对下降就是从两场战争开始的。2008年金融危机爆发，对美国国力影响更大。因此，在奥巴马执政时期，美国就放弃了单边主义，轻易不再自己单干，而是重回联盟战略。

在中东北非爆发“阿拉伯之春”，美国最初是忧心的，也不想掺和，并且为此放弃了自己曾经支持的强人，如埃及总统穆巴拉克、也门总统萨利赫。直到后来，美国才定下心，利用“阿拉伯之春”来除掉自己不喜欢的强人，但主要策略是因势利导，而不是自己大打出手。在2011年利比亚战争中，美国就召集欧洲盟友支持利比亚反对派，直到反对派扛不住时拉上盟友一起打，但美国自己只主导打了初期很短时间，就把战争主导权交给了法国。可见美国已经对自己出力兴趣不是很大了。

因此，到叙利亚内战爆发时，美国仍想拷贝在利比亚的做法，自己和盟友出钱出枪，支持叙利亚反对派去和巴沙尔政权斗，自己坐收渔利。并且在IS于叙利亚肆虐时，美国也是纵容的。如果照此下去，美国的目的还真有可能得逞。但没成想俄罗斯果断出兵介入了，狠揍IS和反对派武装，将美国的美好设想完全打碎。而在这种时候，美国已经失去打击叙利亚政府军的最好时机，再想大打就是和俄罗斯过不去了。而且美国也没有什么有力借口对巴沙尔实施斩首了，这么干只会让美国的形象变得更差。（S）

联合防务

斩首阿萨德是美国的重要选项之一，不是不敢做、也不是不能做，只是现在还不想做而已。

美国不敢做吗？

刺杀别国的合法元首，对很多国家确实很难下决断，但是对于超级大国美国而言，并没有这样的心理压力。美国做出任何样的行为选择，都完全出自于自己的利益判断与所谓的规则无关。

2003年美国发动伊拉克战争的理由一样牵强。美国当时指控伊拉克藏有化学武器等大规模杀伤性武器。但是在此前的联合国检查和美军占领伊拉克之后的搜查中，都没有发现任何证据，反而是发现了萨达姆主动销毁大规模杀伤性武器的证据。如果美国想对阿萨德实行斩首行动，任何国际法规都不会成为障碍。

至于驻叙利亚的俄罗斯军事人员，最多只是美国实施斩首行动的技术性障碍，也绝对不可能阻止美国的行动。试想如果美国真的成功刺杀了阿萨德，俄罗斯会对美国采取什么样的报复措施呢？经济制裁吗？对等斩首吗？俄罗斯都不会做。除了口头上谴责，事后俄罗斯不会有任何实质性的行动。

美国不能做吗？

美国完全具备在叙利亚斩首阿萨德的能力。

近期媒体反复报道以色列在2007年袭击叙利亚核设施的新闻。那个时候的叙利亚与现在不同，还是一个强有力的独立国家，以色列能够绕过叙利亚严密的防空系统，到叙利亚的东北部内陆地区干掉叙利亚的核反应堆，其技术难度不亚于刺杀一个总统。

现在的叙利亚虽然拥有了俄制的先进防空武器，刺杀的难度会比过去大一些，但是叙利亚的局势也比2007年更加混乱，好的时间点还是可以找到的。

美国为什么还不做？

首先，美国人要的是叙利亚成为战争泥潭，而不是迅速结束战争。在叙利亚美国人花很少的钱，就将俄罗斯拖在叙利亚内战中不能自拔，无端消耗着俄罗斯的国力，这是最符合美国利益的一件事。现在急于结束叙利亚内战的是俄罗斯人，而不是美国人。

第二，美国想要推翻的是阿萨德背后整个什叶派阿拉维人的统治，而不是巴沙尔阿萨德一个人。在现阶段，叙利亚的局势取决于美俄两大国的博弈，而并不是巴沙尔阿萨德本人的掌控力。即使美国成功刺杀了巴沙尔，叙利亚人也会迅速推举一个新的接班人，比如巴沙尔阿萨德的弟弟，担任叙利亚共和国卫队司令的马希尔阿萨德。击杀巴沙尔不仅不能导致叙利亚政权的立即崩溃，反而可能增强叙利亚政权的凝聚力，这种赔本买卖，美国人是不会做的。

因此我认为，只有到了美国人可以获得最大利益的时候比如叙利亚政权内部发生了严重的利益争斗或者是叙利亚局势即将完全稳定，美国人将要被请出叙利亚的时候，美国才会选择机斩首巴沙尔这一选项，显然不是现在。

冲击时评

原因很简单，美国没跟叙利亚正式开战啊！

有很多关心叙利亚局势的朋友忘记了一个最基本的问题，那就是美国和叙利亚的关系。虽然美国和叙利亚阿萨德政权势如水火，但是一个最基本的事实是：美国和叙利亚在法理上没有进入战争状态。在没有进入战争状态的前提下，美国当然不能对另一国的元首进行肉体消灭，这是要上法庭的。

甭管美国有多不待见，阿萨德是目前叙利亚唯一合法国家元首。在没有进入战争状态的情况下，不会有正常国家寻求刺杀另外一个国家的元首。美国虽然强横，但算不上是强盗。

实际上自叙利亚内战爆发以来，虽然美国一直坚持要颠覆阿萨德政权，但在俄罗斯、伊朗等大国的平衡下，美国没有亲自参与叙利亚内战，只是非正式的支持反对派而已。美国虽然也以空中力量和特种部队也间接参与了这场战争，但是强度非常有限，即便是天下第一的美国空军，直接对叙利亚政府军的打击也只有聊聊数次，象征多于实质。

叙利亚内战以来，美国方面采取的直接行动最有影响力的莫过于今年5月联合英、法以巡航导弹打击叙利亚化武设施。事后来看，这次打击基本没有实质意义，而且美国也是找了化武这个由头才发动了这次不疼不痒的打击。

而且，叙利亚阿萨德政权得到了俄罗斯、伊朗方面的大力支持，在国内也有相对稳定的政治地位，美国对他动手弊大于利，因为本来美国就在叙利亚没有多少实质利益。叙利亚既不想伊拉克那样有丰富的石油资源，又不像埃及那样战略地位显著，而且阿萨德政权跟恐怖主义没有多少交集，所以美国基本对叙利亚是置之不理的态度，只是为了制衡伊朗的影响，才硬着头皮在那里。而商人出身的特朗普已经宣称要撤出叙利亚，就是这个道理。

美国对萨达姆下手是另一回事。

911事件后，反恐是美国最重要的事情。美国发动的推翻萨达姆的战争虽然在国家上非议颇多，但是在美国国内是绿灯放行。对于当时的美国民意来说，只要是反恐，打谁都不是事儿。在这样的民意下，国会顺利批准了推翻萨达姆的战事。

而萨达姆同志，残暴的名声早就名扬天下，用毒气毒杀库尔德人的事件更是坐实了刽子手的指控，干掉他没有舆论压力。而且，如果在开战后的第一时间就干掉他，可以瓦解伊拉克政府军的抵抗士气，这对战争进程也是有好处的。在这样的情况下，美国不在第一时间对他实施斩首，难道还要留他过年啊？

虽然萨达姆成了阶下囚，但是笔者觉得曾经的一国元首无论如何不能被这样对待。相信这张照片刺激了很多人，包括伊拉克人和美国人，还有那个胖子。

从此萧郎是路人甲

作为当今世界霸主，美国拥有无人可比的空中打击能力，以及远程精确制导打击能力。所以，进行斩首行动是手到擒来之事。所以，2003年美国发动伊拉克战争之时，第一轮攻击据传就有对萨达姆的“斩首行动”，只是没有成功罢了。所以，美国人是否执行“斩首行动”并非敢于不敢，而是需要看情况而定。

比如，首先就要考虑效费比。以叙利亚为例，想要对巴沙尔执行斩首行动，不仅仅需要巨大的情报网对其斩首对象哦行踪进行侦查，同时也需要研判对如何突防该国军队的防空网也需要精确的计算。2003年打击伊拉克时，伊拉克早已在20年的经济制裁中，耗光了所有的实力，根本没有有效的防空火力。同样，其内部早已是千疮百孔，非常容易收买“叛徒”来曝光萨达姆的行踪。反观如今的叙利亚，虽然经过多年战火洗礼，但是其技术装备依然可以从俄罗斯、伊朗等国获得，而且巴沙尔周边的人目前看还是较为团结的。所以，打击成本和情报成本过大，暂时没有进行“斩首行动”。

成本太大，但问题是效果如何？执行斩首行动，有两个结果，其一就是行动失败，这最多是“浪费”一些导弹。其二，就是成功了。那么会出现两种状况，第一就是叙利亚内部愈发团结，反而迸发出巨大的战斗力，这种结果美国人不愿意看到。第二就是叙利亚瞬间垮掉，成为利比亚、伊拉克早期的状况，甚至IS都有可能借机再次扩大实力。那么这更是美国不愿意看到的。这必将让美国在中东的利益遭到巨大损失。所以，美国并不急于对巴沙尔进行“斩首”。

当然，最后还有一点就是对于俄罗斯稍微有些忌惮。毕竟，巴沙尔是俄罗斯要确保的人，如果真的执行斩首了，那么未来在叙利亚重建的问题上，将无法得到俄罗斯的支持。

所以，美国并非不敢，而是有各种各样的限制，而没有采取相关行动罢了。

潞州节度

对于巴沙尔·阿萨德进行斩首行动不是美军敢不敢的问题，也不是美军能不能的问题，而是美国是否有必要去做的问题。

1991年，由于伊拉克入侵科威特，美国及其盟国受到安理会的合法授权，发动对伊拉克的海湾战争，美军主导的盟军在仅仅一个半月时间就击败伊拉克军队，迫使伊拉克接受停火条件，撤出科威特并同意进行赔偿，但是1992年老布什却在总统连任的竞选中败给了克林顿，结果海湾战争成为了老布什的绝唱，而且让人唏嘘的是，一直到了2003年，老布什已经卸任总统近12年，而萨达姆依然是伊拉克的总统。

美国发动海湾战争时美国空军

2000年，小布什成为了美国总统，结果上任伊始的小布什对外咄咄逼人，2001年9月11日，美国就遭遇了二战后美国本土最大的袭击“911事件”，纽约世贸大楼和华盛顿五角大楼都遭到袭击，数千人死亡和数千亿美元的损失，这让对外强硬的小布什颜面尽失，于是恼羞成怒的小布什迅速发动了阿富汗战争，并成功在阿富汗重创并驱逐了塔利班，并扶植了卡尔扎伊的阿富汗政府。可是在中东，尽管美英合起来对伊拉克进行长期的经济制裁和划定禁飞区的措施，但是萨达姆仍然稳居总统宝座，而他的对手已经变成了老布什儿子小布什。

美国发动阿富汗战争的导火索“911事件”

也许是为了给老爹出气，小布什以伊拉克有大规模杀伤性武器为由，未经联合国允许授权，不管中俄法德等国的反对，在2003年发动旨在推翻萨达姆政权的伊拉克战争，而战争的开端就是美国突然在印度洋上的军舰发射战斧导弹斩首萨达姆的军事行动开始的，当然早有准备的萨达姆早就撤离了危险的建筑物，藏了起来，美国的战斧导弹摧毁了属于萨达姆的多处行宫，但是萨达姆却成功逃脱，随后美英开展对伊拉克的大规模空袭，并派遣地面部队开展进攻，也就是在这个时候我们著名的军事专家的张局座的出名了，因为张局座的预测的伊拉克共和国卫队化整为零将在巴士拉和巴格达展开对美军的巷战，将会给予美军重创云云，当然最后的结果让我们都是大跌眼镜，美英的装甲部队开进巴格达如入无人之境，真正给予美军重创的不是伊拉克的共和国卫队，而是那些由于伊拉克政府崩溃，而组织起来的反美伊拉克民兵。

伊拉克战争红被美军俘虏的萨达姆

小布什的第一个任期就打赢了阿富汗和伊拉克的战争两场战争，并以此赫赫战功成功连任总统，但是美国不知道的是，这两场战争远未结束，阿富汗的塔利班的自杀式袭击和伊拉克的汽车炸弹和路边炸弹让美军穷于奔命，本来的在战争之处的微小伤亡变成了大规模的人员伤亡，结果一直到小布什的第二个任期结束，这两场战争仍未结束，并已经给美国造成了上万士兵死亡，军费开支一万五千亿美元，庞大的军费开支和惨重人员损失，让美国对这两场战争心痛不已，导致奥巴马在竞选总统时的一个重要的竞选纲领就是结束这两场战争。最终奥巴马当选总统后，在第一个任期内的2011年结束了伊拉克战争，在第二个任期内的2016年结束了阿富汗战争，勉强了兑现2008年的竞选承诺，但是美军撤出后留下的是混乱的伊拉克和阿富汗。

奥巴马任内最大的功绩就是结束了小布什的两场战争

1991年年底苏联解体后，到1992年克林顿当选美国总统的两个任期到2000年，美国经历了苏联解体冷战结束，美国独自享受世界老大的超强霸权地位的美好生活，于是小布什在2000年当选总统后，面对自己的超强优势，就肆意妄为向阿富汗和伊拉克连续发动战争，结果在从2000年一直到2016年虽然美国仍然是世界老大地位，但是由于深陷战争旋涡，损失巨大，一极超强的地位在优势在迅速下降，乃至于特朗普当选总统后成天哭穷，四处抢钱，玩弄贸易战等手腕圈钱，可以说美国肆意对外发动战争的资本大大衰减了。

上任以来一直热衷圈钱的特朗普

而且这从2011年利比亚战争和叙利亚战争中美国的表现，就可以到看出端倪，当利比亚内战爆发时候，美国的奥巴马政府并不是想要积极参与，反而是法国的萨科齐政府积极派出戴高乐航空母舰赶赴地中海，率先对利比亚政府军展开空袭（现在又出现了萨科齐是为了对供养其钱财的卡扎菲灭口的新闻），美国在所谓大义之下才派出飞机参战，可以说奥巴马是被萨科齐裹挟这对利比亚的卡扎菲出手的，而美军的出手很有限。

再看看利比亚战争，美国人对叙利亚的介入远没有土耳其、沙特以及对方的俄罗斯、伊朗那样深，因为被伊拉克和阿富汗刺痛的美国真的不想在卷入一场美军直接参战的战争了，所以美军更多的是在叙利亚支持反对派和库尔德人武装，进行代理人战争，偶尔向政府军基地和设施打个导弹来个空袭，但是介入程度很浅，可以随时脱身。

美国海军发射战斧导弹袭击叙利亚政府军目标

美国和西方国家虽然强烈要求叙利亚的阿萨德政府下台，但是阿萨德政府毕竟是叙利亚的合法政府，美国没有对叙利亚宣战，只是介入内战的形式参与到叙利亚战争中，所以随意直接对阿萨德开展斩首行动是不合时宜的，而且从2011年开始就饱经战争的巴沙尔·阿萨德早已熟悉对美军的斩首战术，因此肯定是会进行防范，在叙利亚战争最白热化的时候，巴沙尔·阿萨德的藏身之处一直是叙利亚的政府军的高度机密。

所以美国发动对巴沙尔的斩首行动既不合时宜，也不一定奏效，所以没有必要进行这样的尝试。

我是本文的作者大东北的小豆包，感谢您的阅读，欢迎您评论和关注。

大东北的小豆包

萨达姆狂妄自大，不会审时度势，又不懂忍，所以美国能实施斩首行动。

千年之交是乱世之秋，当时这个世界上，自从苏联解体后，美国是真正实力的存在。谁都要让美国三分，可是萨达姆在得罪完中东全都近邻后，又因石油美元得罪了霸主美国。

所以，美国在势无可挡的国力下，用化武的借口，把萨达姆送上了绞刑架。

如今，世界形势已大变样，美国虽然还是强大，但己不是十几年前，那个一呼百应的美国了。

经济上他有被中国赶超的现实，军事上俄罗斯已恢复元气，有和美国一拼的实力了。

叙利亚的阿萨德本来是一名医生，政治上没犯下必杀的大错。美国出于私利而对叙利亚大打出手，要推翻阿萨德政权。

俄罗斯在最关健时候，出手帮阿萨德了，不管是出于何种目的。

要知道，俄罗斯普京是特工出身，美国想实施，针对阿萨德个人的斩首行动，那是绝对办不到的。
①七八年来，阿萨德经过血战，已是一个成熟的男人了。这个成熟
当然包括如何自卫，和保护自已。

②2015年，俄罗斯军队进入叙利亚后，美国己基本在叙利亚取胜无望。这里指通过代理人占领叙利亚，推翻阿萨德政权，或刺杀阿萨德本人。

③最主要一点，在叙利亚问题上，俄罗斯己表明态度，不惜与美国一战。美国在盘算利益得失后，估计不敢对阿萨德实施斩首行动。

④美国不对阿萨德搞暗杀，可能有更深一层的战略考虑，也许美国想借叙利亚战场，在战略上拖跨俄罗斯。
美国是个讲利益，会算计的国家，在他眼里没有他不敢干的事，只是这个敢，符不符合他的利益划不划算而以。

冯明凯

不是敢不敢的问题，而是美国外交战略的大背景发生了180度的大转弯。特朗普对叙利亚化武目标的精准打击证明，美国其实是有能力对通过精准的空中打击方式对阿萨德实施斩首行动的。美国为何没这么做？

第一，美国有关的国防机构和智库早已做过了多次沙盘推演。推演的结果是一致的——一旦阿萨德被定点清除了，叙利亚将陷入更加的混乱不可收拾中。这样的成本是美国无法接受的。美国活捉了萨达姆，并最终绞死了他。失去了萨达姆的伊拉克变成了什么样子，大家都看到了。

美国常年陷入伊拉克战争的泥潭还不是全部，伊拉克的逊尼派民众成为过去十多年来最大的输家，他们的悲惨生活最终孵化出伊斯兰国这个极端主义的奇葩。叙利亚的情况也有些类似。一旦阿萨德被斩首了，未来的叙利亚恐怕更要四分五裂。

第二，如果说伊拉克陷入混乱后，美国的小布什政府还能有大量的人力财力和物力投入伊拉克，那现在的特朗普政府，绝无兴趣再在叙利亚投入同样的资源。如今的美国外交战略是全球性的全面战略收缩。一旦叙利亚更混乱，这不是全面收缩的美国政府所能承受的。所以，特朗普政府宁可看着叙利亚局势更加混乱，也不愿意增加投入，甚至开始喊出了撤出2000名援助叙利亚库尔德人的特种部队。

这也正是我们所看到的——尽管奥巴马政府明确说，一旦叙利亚政府使用化学武器将突破美国政府的红线。但即便发生了疑似的化学武器事件，特朗普和奥巴马两任美国总统，都是睁一只眼闭一只眼过去了。特朗普装模作样的向叙利亚扔了两次战斧导弹，但也只是象征性得表示了一下姿态，这种一次性的干涉模式，再次证明了笔者此前多次强调的美国政策——他们绝无认真干涉叙利亚局势的意图。

李明波论中东

可以先做一个假设。如果阿萨德被美国斩首了，美国能不能扶持一个新的政府出来做自己的马前卒呢？

貌似没有这个把握。他所扶持过的叙利亚境内的反对派武装力量一个个都不成气候。目前的库尔德武装正在被自己的另外一个小弟土耳其暴打，能不能活下来还不好说！而美国出于国际舆论的压力，只能在背后偷偷支援库尔德武装，连几车弹药偷送进去还被抓个现行。能被抓就说明美国人保证不了车队不被抓——这句废话正好说明美国是不打算撸袖子开整的，不是不能，是不敢。叙利亚内战和伊拉克、利比亚战争有不一样的地方，前两者是美国操控联合国通过决议才开战，至少在法理上他是可以直接军事干预的。而叙利亚内战爆发之后，美国是以打击恐怖分子ISIS为理由参与进来。既然承认ISIS是恐怖分子，那么作为叙利亚合法政权的巴沙尔，美国就不具备攻打巴沙尔政府的合法依据，当然就没有斩首巴沙尔的底气，毕竟那么多人看着呢！

当然了，如果仅仅是怕丢脸就不下手，也不符合美帝的一贯作风。放眼当前的中东局势，经历了伊拉克战争和利比亚战争之后的阿拉伯世界，伊朗已经摆脱了美国，伊拉克并没有因为萨达姆被斩首而成为美国的坚定盟友，反而和自己的冤家伊朗亲如兄弟，利比亚也没有因为卡扎菲被斩首而成为一个真正亲美的国家。 事实上伊拉克和利比亚的动乱正在使美国遭受越来越多的指责，美国在中东树敌越来越多，阿拉伯世界对美国的仇视日盛一日，这对美国在中东的利益稳定是非常不利的。美国人也顾忌到了这点，所以在叙利亚问题上，他是不会轻易再走一次伊拉克战争的老路的。

还有一点，美国人也是要看人下菜碟。看什么人呢下什么菜呢！美国能把萨达姆和卡扎菲斩首，首先是美国人成功的利用舆论手段把此二人塑造成了反人类的典型。关于萨达姆的罪证，有杜贾尔村的屠杀事件等，关于卡扎菲，至少也有他的家族霸占国家财富的各种负面消息，这样的信息在次贷危机影响下的利比亚低迷经济的反衬下，尤其能够激发民众的愤怒情绪——此时他再派出自己培植已久的反对武装来街上那么一闹，卡扎菲再那么一镇压，人一死，联合国的大旗就可以祭出来了。接下来就是施行已经在心里演练了很久的军事行动了。反正有联合国的决议在先，任何国家都不能明着帮助伊拉克和利比亚，美国斩起首来自然就没有任何顾虑。

反观叙利亚内战，没有联合国对叙利亚开战的决议。美国要介入战争，就必须以合法的借口介入，这就注定了他不能对巴沙尔政府采取军事行动。那么美国就没有利用舆论手段抹黑巴沙尔政府吗？有的是。但是在时间点的选择上，美国无法同时对两个国家做出相同的斩首行动。2011年爆发的叙利亚内战和2011年爆发的利比亚战争，为什么时间会重合。就因为经济危机(2008次贷危机)对所有中东国家的影响是同步发生的，利比亚和叙利亚都具有被搅乱的条件，但是美国人认为应该先搞定卡扎菲再说，因为卡扎菲的非洲金融蓝图已经筹划成型，消灭卡扎菲是解燃眉之急，而巴沙尔政府可以稍后再慢慢玩。

这一拖延，就把事情给耽搁了不是。即使美国想武力解决巴沙尔政府，已经很难利用联合国大旗故技重演。联合国不是每天都为美帝上班的好嘛！也有看不过去的时候。巴沙尔赢在了运气上。而且，刚刚经历了利比亚战争的美国人，转头又要对叙利亚动武，这吃相难看之程度，恐怕美国人自己都觉得不好意吧。

地球是一片丛林，中东是这片丛林里的水池，所有猛兽都会来这里等待猎物。美国人会来，其他人也回来。巴沙尔抓住了美国分身乏术的机会，把俄罗斯给放了进来，这个聪明举动，救了巴沙尔一命。有俄罗斯介入其中，美国人即使像击毙拉登一样干掉了巴沙尔，难道俄罗斯就不能培植第二个巴沙尔吗？费力不讨好吧。

我们可以从这一片纷乱的局势里面看出一个趋势，就是美国的衰落。他的衰落伴随着他的强盛而来。为什么这么说呢。次贷危机的根源就在美国，波及全球，对中东的影响尤为明显。中东的经济很大程度上依赖欧美。美国的美元经济是一种剥削经济，他不是共赢经济。一旦美元经济受挫，深度依赖美国的中东经济可谓一夜回到解放前。经济衰退的结果就是中东到处着火。引发的后果就是中东势力阵营的重新洗牌。为了自己不被洗掉，美国人就得来救火。美国会一直被自己的经济战略挟持，不断重复被自己的美元战略拖累的恶性循环，直到休克。

独钓寒江

叙利亚领导人阿萨德

1.美国是三权分立的国家，对阿萨德进行斩首有损美国形象，也没有人愿意为此负责。美国是三权分立的国家，即使总统有明显的错误，也可能会遭到弹劾。为什么美国人抓到萨达姆之后还要进行长达数月时间的审判？关键就在于将法律形式走完。如果美国总统小布什直接下令处决萨达姆，即使军队服从命令，也会给民主党攻击小布什找到借口。同理，对主权国家叙利亚领导阿萨德进行斩首行动，在美国没有对叙利亚宣战的情况下，是不是严重违反了美国法律，有损美国形象？

2.即使斩首阿萨德也未必能够帮助叙利亚反对派赢得内战。1970年，阿萨德的父亲哈菲兹·阿萨德发动了军事政变，开始掌控叙利亚。哈菲兹本人属于阿拉维派，阿拉维派占叙利亚人口10%左右。哈菲兹掌控叙利亚以后，大量启用阿拉维派，逐步控制了叙利亚政治、经济、军事各个领域。2000年，阿萨德掌权以后，试图在政治领域进行改革，结果遭到了阿拉维派保守势力的反对，最终失败。由此可见，阿拉维派势力庞大。即使美国用斩首行动消灭了阿萨德，阿拉维派也一定会推举另一位阿萨德家族继续掌权，美国等于做了无用功。

3.对阿萨德进行斩首的难度非常大。上文提到，阿萨德家族从1970年开始掌控叙利亚，至今已经48年。再加上，俄罗斯和伊朗对叙利亚投入了大量的人力物力财力，也对阿萨德非常重视。内有实力强劲的阿拉维派保护，外有俄罗斯人和伊朗人的极力维护，美国也未必有能力对阿萨德进行斩首。除非美国动用战斗机、导弹等大杀器，但美国毕竟不是以色列，不可能做出如此毫无顾忌的行径。

4.如果美国发动对阿萨德的斩首行动，意味着美国直接介入叙利亚内战，美国不会如此不智。第一条提过，美国是三权分立的国家，不可能在没有宣战的情况下对阿萨德进行斩首，这样的法律责任谁也负不起。美国在伊拉克战争中耗费了8000多亿美元的军费，500亿美元的重建费用。此后到如今15年，美国再也没有发动一场战争。斩首阿萨德，是不是意味着美国介入叙利亚内战？是不是要为叙利亚重建买单？美国人还会做亏本买卖吗？所以，美国在叙利亚进行的是代理人战争，不到万不得已的时候，是不会直接介入叙利亚内战！

欢迎大家讨论，美国还没有有其他原因不对阿萨德进行斩首？

美国观察室

伊拉克的情况和今天叙利亚的情况有几个方面很相同。第一是伊拉克处于地理位置，它和伊朗，科威特和沙特阿拉伯，叙利亚，约旦和土耳其接壤。是中东地区的腹地，这块地方如果动荡不安，对美国在中东长期谋划利益非常不利。第二，萨达姆曾经也和美国有过合作，当他羽毛丰满自以为是想当中东霸主一刻，美国人发声音了，但是萨达姆不听，如此就有了后来的莫须有的斩首行动，寻找理由就是伊拉克拥有化学武器。

叙利亚位于亚洲西部，地中海东岸，北与土耳其接壤，东同伊拉克交界，南与约旦毗连，西南与黎巴嫩和巴勒斯坦为邻，西与塞浦路斯隔地中海相望。是中东地区门户和通往中亚，南欧的战略要地。

目前为止，美国🇺🇸绝对不会放弃在叙利亚的势力，虽然表面上俄罗斯🇷🇺略占优势，但是，事实上在叙利亚全局战略布局中美国还是有他绝招来对付俄罗斯的，只是摆谱双方心知肚明，美国🇺🇸目的就是从军事军备武器消耗实力上拖垮俄罗斯🇷🇺，因为打仗是需要金钱💰的。

關鍵字: 斩首 阿萨德 军事