浮生若梦
美国的世界霸主地位本就在受到全球新兴国家崛起的重大挑战，这是世界多极化的一个必然趋势，是全球发展的一个潮流，任何单极格局都建被时代所淘汰。
美国从二战结束之后，成为全世界最有话语权的国家，美元也成为国际货币，任何国家都不能不参与和美国之间的贸易往来，经济的全球化更是让美国资本快速涌向世界，世界市场成为美国掠夺资本的一个庞大空间，本就发达的美国，快速称霸世界。
但美国世界霸主的地位没坐多久，苏联的崛起，让美国感受到前所未有的威胁。冷战期间美苏之间的对决比战前激烈的多，美国和苏联两个超级大国在军事、经济、科技、太空等全方位领域争夺第一，但最终的胜利者却是美国，美国从双极格局中获胜，但也耗费大量自身资本，美国成为了一个孤独的世界第一。
其实发展中国家的崛起直到本世纪初才被西方发达国家所注意，在西方争权夺利、爆发战争、利益纠纷的时候，第三世界发展中国家自己通过努力开始厚积薄发，任何西方国家都没有想到任何一个发展中国家能够挑战美国为代表的西方发达资本主义势力的世界霸主地位，而有一个国家做到了——那就是中国！
如今中国在经济、军事、航空航天等领域快速追赶，快速超越西方很多发达国家，长期的资本积累和技术积累，让中国在高铁、火箭、导弹、芯片、超级计算机等关键技术上掌握核心力量，中国在国际社会中的发言权也越来越大，世界也看到中国发展的快车道。
正如拿破仑所预言的：“中国是一头沉睡的雄狮！”只是还没有完全苏醒，但是他正在苏醒，让世界看到一股庞大的力量。
迷彩先生-军事科普和时评，用专业易懂的语言解读最新军事资讯，期待能够在评论区和大家积极讨论，欢迎大家关注和订阅
迷彩先生
美国失去第一的宝座是必然的。美国有经济第一、美元作为世界主要货币第一、美债第一、美国科技实力第一、美国军事实力第一、美国国际影响力第一，这六个主要的第一，是相互关联的一个整体。如果失去了其中的某一个第一，将逐渐影其他几个第一，并逐次瓦解。假如他最先失去经济第一(GDP、人均GDP、外贸，现外贸已基本失去第一了)，那么他的美元霸权、美元石油、美元的国际货币地位也将失去第一。美元失去国际货币地位，美国再剪世界人民的羊毛就不那么容易了，那美债就没有人买了，美债第一就无法维持了。那美债没人买了，没钱了，科研就养不起了，也养不起那庞大的军队了，他到处扇风点火的资本就少了，那么科技第一、美国霸权、美军第一就逐步失去了，当然国际影响力也就下降了。这可能有两种变化轨迹。一种是迅速失去，一种是逐进的慢慢失去。如果美应对得当，应该是一个缓慢的过程，如果美应对不当，将加速失去第一，不论是快、是慢，失去第一是必然的。美失去第一后，世界秩序将遂步调整，可能是朝着多极化、合作共赢、和平共处、开放包容、世界大同的方向发展。可能世界环境将更加太平，世界发展将更加均衡，世界文明将更加和谐，中国将在未来世界秩序的构建中发挥积极作用。
手机用户63404749787
从美国自身看。失去世界第一宝座是一个无法避免的历史趋势，只是时间问题而已。从各个方面看，今天的美国已经发展到了历史的顶峰，从其发展速度明显变缓就可以看出来。国际社会接近200个国家，每个国家的国情不一样，发展模式也不一样，综合决策层水平、人口素质、自然资源等等因素，各个国家发展速度不一样。目前的现实是发达国家虽然依然领先，但在发展速度上与发展中国家比起来已经落后很多，美国也是如此。只要其他大国的发展速度一直领先美国，那么超越是迟早的事，事实上美国面对的竞争压力非常大，这也是特朗普政府最近大打贸易战的原因之一。一旦美国失去世界第一的位置，那么对美国自身来说就得有一个长期的心理适应过程，就像当年被他超越的大英帝国一样。但美国的衰落不会是一下子全面地衰落，很可能是一个长期的在各个领域逐渐展开的过程，从目前美国的综合实力来看，要等美国在各个方面都衰落这个时间将会非常漫长。因为美国目前的衰落更多的事相对衰落，比起大多数国家来说，美国的发展速度并不慢。可以想象在这个过程中，美国会想尽一切方法来阻止这个过程，知道最后被迫接受现实，但只要美国的基本制度不变，不管如何变，美国很有可能还是世界上举足轻重的国家。
从国际社会看。美国失去世界第一宝座，意味着以美国的价值观和游戏规则为代表的二战后的国际秩序将会逐渐改变，代之以新的反映新老大价值观的游戏规则和治理模式。至于新的模式会是怎么样，现在还不能肯定，但一定会与美国主导的世界不一样。其实对于国际社会来说，美国的衰落与历次霸权的衰落一样，是很正常的现象。变的只是全球的游戏规则和治理模式的改变，而这样的改变由于是新的世界第一主导，所以其实是好事。
詹思丁
那要看这个“第一”如何定义。木叔认为，不同层面的“第一”，有不同含义和效果。木叔用1000字来和各位交流。
下面木叔来具体分析一下。
首先，如果美国经济不再是全球第一的话。这对美国本身没有特别大的影响，但是会影响心态。
根据世界银行与国际货币基金组织的估计，在2030-40年左右，我们的经济总量将超越美国。这就意味着美国全球第一经济大国地位，在坐了100多年的宝座之后不得不退下。
但实际上美国依然是全球经济数一数二的动力和引擎。只不过对美国人的心态上会产生一些负面影响。比如对未来的担忧会加深，对我们的敌意可能也会增大。但这是个自然的过程，是个趋势，不是我们必须要这么做，是历史必然这么发展。
其次，如果美国军事强国第一宝座和政治影响力第一宝座失去的话，这是真正意味着美国失去了国际话语权。将走向苏联解体后的俄罗斯，以及二战之后英国那样逐渐没落之路。
经济第一宝座失去其实对美国无所谓，就如同俄罗斯经济已经排名全球前十名之外，但是俄罗斯依然没人能够小觑，主要原因就是强大的军事和政治影响力。
美国对世界的掌控力主要是通过政治和军事来实现的，当然经济也是手段，不过强硬手段还是前两者。那么一旦美国失去这两个重要保障，意味着肯定有国家在此问题上超越了美国。美国的全面衰落就不可避免。
第三，美国如果在政治、军事、经济等三方面的全球领先位置都被超越的话，会不会出现苏联解体一样的困境？
木叔并不认为美国的未来会这么差。还是那句话，可以参照俄罗斯和英国。他们在从全球数一数二的位置滑落到今天，也没有出现苏联那样分崩离析的情况。
虽然战略利益受损，这是没办法的事情，因为经济和军事实力已经不足以支撑全球大规模的扩张，战略利益收缩是一定的事，但这些国家没有完全退出历史舞台，还是在某些方面足以对全球产生重大影响。
比如俄罗斯在叙利亚问题上敢于和西方硬碰硬，比如英国在与俄罗斯互怼的问题上，也是西方国家的先锋队。
因此，美国一旦失去第一的位子，除了战略上受影响、心态上受影响之外，该国的其他利益不会有过分的损害。只是要看美国人该如何适应了。
不过有个前提是，美国在看到别的国家要超越他的话，一定会围追堵截，想方设法将其置于死地。所以崛起的国家一般很难发展，毕竟前边的路比较坎坷，这就考验执政者的智慧了。
木春山谈天下
其实，关注美国老大位置旁落不是重点，重点是我们自己努力做好，尤其各行业卡脖子工程和项目，深度研发才是重点！
这问题问的，怎么才能回答好？
1.即使美国第一不保，但美国在专利权、高科技领域的成果，也是我们需要追赶的领域，不要有任何自满，并且能够认清我们的劣势才是关键。
2.以2017年为例，美国GDP用量是我们的近两倍，我们是后面日本、德国等加起来的总量！这种差距，不是空喊口号就可以解决的！所以，还是脚踏实地干事情才是要义所在。
3.美国除了美元霸权，更是在全球16条主要航道都有军事存在保驾护航！所以，我们也需要走向深蓝才是，不可大意。
4.现在美国特朗普“怼世界”，连盟友都开始斗美国，加拿大、欧盟相继出台反制措施，这是好事儿！要做的就是审时度势，抢抓机遇，发展壮大才是，而不是耍嘴皮子！
慢慢来，世界有了特朗普，其实也不是坏事！
英武
假设美国真的失去了世界第一的“霸主”地位，那恐怕也是百年之后的事，一个称霸了全球几百年的国家就算变成第二，也是余威尚存！
举个例子，大英帝国早已不是世界第一强国，可依旧是联合国安理会五常之一，西方世界的传统强国。也从没听说谁把它打的“满地找牙”或者天天欺负它吧！何况拥有超级霸权地位的美国呢！
20世纪以来，大英帝国走向没落，美利坚合众国冉冉升起直至成为全球唯一超级霸权国家。
众所周知，近百年来的世界格局都是以美国为主导而构建的，尽管英国历经两次世界大战而逐渐衰退，新兴崛起的美国为了欧洲秩序和全球战略利益考虑，不仅没有为难英国，反而与英国结成了战略盟友，包括在政治、军事、国际外交等多方面展开合作。
也就是说，世界“霸主”首先就要维护世界格局与秩序，或者说从新建立新的世界秩序。也一定需要与昔日的“霸主”合作，而非消灭。
美国现在的经济总量GDP位居世界第一，达到了19.362万亿美元，不久的将来就会成为地球上第一个超过20万亿美元的国家。人均美元GDP也已接近6万，居世界第六位。
美国去年财政收入为3.2万亿美元，其年度军费开支就达到了7000亿，是后面12个国家的之和还多呢。美国一国海军实力足以应对全球海军之和。关键一点是它还拥有最尖端的军事科技技术做支撑。美国拥有的军用卫星数量比全球其他国家加起来都要多几倍。
至今为止，美国掌握着全球最强的国际外交和舆论话语权。比如说，特朗普单边挑衅世界贸易秩序和战后世界格局。无非就是凭借美国的综合实力嘛！
美国拥有世界第四的领土面积，横跨两大洋，具有天然的地理优势。其本土几乎没有遇到过大规模战争的破坏。人口达到了3.2亿，是全球最大的发达国家。可以说美国是人类历史上最强的帝国。
我们有理由相信，即使那一天出现了，美国也依旧是强者，除非来自于美国内部的分裂或者战争将其瓦解。大家都知道美国拥有天然愈合能力极强的“三权分立”制度。单靠外力是无法做到的，而且未来的世界变革与科技革新难以预料！
也许很多人觉得，美国得罪了太多的国家，比如说利比亚、叙利亚等，可你看看这些国家哪个能有实力去报复呢？英国的霸主地位被超越了，英国人到现在也依旧是世界强国。不会任由欺负的。
东震木
美国失去第一的宝座后，自有取而代之者。这世界不会因为美国的落寞而停止运转，就像当年不会因为日不落帝国的衰落而哭泣那样。取代强者的，只能是更强者。
![]()
图：自由女神像和星条旗象征的是“美国梦”
图：自由女神像和星条旗象征的是“美国梦” 正所谓“风水轮流转，明年到我家“，国际形式变化本来就是很正常的事情，无须视作怪事或坏事。“世界第一”不是专为美国而设的，世界霸主地位也不是天生就属于美国的，美国只不过是在这半个世纪里抓住了机遇，才鱼跃龙门实现霸主之梦。但这短短数十载光阴，在人类历史中犹如沧海一粟，如何能代表以后？
图：从历史上看，美国的统治时间并不长
相比美国失去第一世界会怎么样，我更关心美国为什么会失去第一。即使美国的霸主地位延续到本世纪中叶，但这将近一百年的“在位”时间，相比于历史上其他霸主而言，未免也太过短暂。以当年的日不落帝国为例，若以其打败西班牙无敌舰队视为其确立霸主地位的开始，以二战视为其霸主之位的结束时间，那么这之间的跨度就长达数百年，显然远远比如今的美国统治历史要久的多。那美国是因为什么才会显得如此“短命”呢？这究竟是说明今天的美国统治力不足，还是意味着以后霸主地位更替将会更加频繁？
如果是前者，那至少证明一点：美式民主并不能保证一个国家长盛不衰，一人一票制度并不是解决所有问题的良药。那即是说，非美式民主国家也并不是就一定成不了大器，因为谁能保证取代美国的不会是一个非美式民主国家？
如果是后者，即以后前后霸主间的更替会更加快速频繁，那就说明世界不必为美国将去而惆怅，因为自有另外的国家代替美国，而且说不定会比美国做的更好。如果是这样，那么对世界而言不仅没有不良后果或者消极影响，反而是一个福音。
（以上小兵并没有正面回答题主的问题，现正面答复如下：
美国衰落后，世界会出现这样的一些影响：一，美式民主，或者说西方民主模式会衰落。近代以来，这个世界的政治模式都以西方模式为主轴，如果美国失败了，那么将会直接影响西方民主的生存空间。民主是好东西，也是时代潮流，但民主≠西方民主。二、世界将会迎来“亚洲世纪”。20世纪可以说“欧洲世纪”，美国的称霸有些将世界政治中心转移至北美，但大体上还是“泛欧洲”的概念。如果美国衰落，那下一个时代将会大概率是“亚洲时代”，这符合当前学界普遍认为世界中心将会重回亚洲的预测。之所以会重回亚洲，是因为南美还不具备领导能力，非洲还未成长起来，所以只能是亚洲。其三，世界可能会进入一段动荡期。美英霸主地位之间的更替，正值一战二战期间，而两次世界大战的结束，同时也在宣布着霸主地位完成转换。因此，当美国衰落后，世界会重新进入一个“群龙无首”时期，现有势力格局会遭到重新洗牌，很有可能第三次世界大战将会在各国的争夺中打响。）
以上纯属个人瞎猜，欢迎各路大神指正。
兵者诡道也
这其实涉及到一个理论问题，即“霸权稳定论”。也就是说霸权到底会带来稳定还是不稳定？一种观点强调所谓美国治下的和平，美国作为唯一的超级强国，向世界提供了许多创新产品和公共物品，推动了全球经济金融体系的稳定以及全球的非传统安全治理，许多重要航道的安全和稳定也有赖于美国海军和美军基地的作用。另一种观点认为，美国输出的是不稳定，比如20世纪以来美国在全球推动的反恐战争。他所带来的是大量的生亡和破坏但没有建立起任何成功的制度。
目前世界所赖的国际秩序，美国在其中发挥了重要的作用。比如经济领域的全球经济治理，还有安全领域的全球同盟体系。问题在于，如果美国放弃了主导地位，我们是否有更好的取代者?是否会出现第二个美国?还是其他各国会团结起来，协商共同决策?这是否会带来一个更好的世界呢？
更重要的是如果美国一旦退出世界第一的舞台，会留下很多的真空状态。比如全球的安全体系该怎么办？没有美国的东亚安全体系该怎么办？没有美国的中东安全体系该怎么办？失去主导的霸权国之后。带来的究竟是稳定还是失序呢？如果我们将要迎来一个没有霸权的时代，我们必须想好之后的一些应对措施。历史往往告诉我们，我们都希望多极化的国际体系，但多极化往往孕育着不稳定和战争。
美国一旦失去世界第一的地位。带来的肯定是各大国和中等强国之间的磨合，碰撞，合作，冲突。最好的结果是各国最后能达到一个均势的状态，最不好的结果是在达到这个均势的过程中，会引发新的矛盾和军事冲突。
稻门YAO
一直以来美国的习俗占据了西方人民的生活习惯，所以当美国落寞失去世界第一的位置后西方人民的生活方式也会随之改变，生活改变，同样也会让美国甚至西方人民生存空间变得渺小，因为民主是方代时尚潮流所以人民会追随民主的，而西方不等于民主。那如果发生这样的事情会不会引起他国注意，会不会有人对美国动手？
同样美国失去世界第一也就相当于世界的一次大换血，时局动荡，这也会让合伙人、民众和商业人士之间蔓延着一种丝丝的恐慌，他们不知道新继承这个世界第一的国家回事什么样子，能保证他们的生活水平和商业运作吗？这些一系列问题很有可能会造成世界一段时间的恐慌，而美国一直有着强大的军队实力和经济实力，如果动荡开始那会不会引起纷争，第二次世界大战后一直以来美国都稳居世界第一，可如果发生变革世界将会面临鞋套群龙无首的时候，那世界会不会再次进去战争，各方势力暗流涌动造成第三次世界大战？战争一触即发。
美国不再是世界第一位置，不仅世界的军事出现问题，那么经济？占据各国部分贸易的美国会发生改变，那各国联手注资的公司会不会对各国经济问题造成极大影响，那这笔经济问题美国是否能完全承担，如果不能那这笔亏空由谁来解决，同样一但公司倒闭那么会不会造成经济市场货物亏空各国人民买不到他们所需要的物品？
种种问题扑面而来，美国将如何解决，如果问题解决不当，会不会移交给下一任继承世界第一的国家，他们又是否有能力解决？
美国失手世界诸多方面陷入困境，不管对于谁都是不利己的事情。经济问题，战争问题，市场所需各国陷入冷冻时期，美国退出容易可是下一任上任确实困难之事，如果他国不同意，面临的危机是常人无法想象的，各方面停滞。
影视行业一直以来美国也是独占一方，各国人民网络所需为部分关注在美国影视，但是美国下台影视会不会发生改变，国民所需达不到自己想要的地步影视网络会不会急速下降？各国影视业将面临巨大危机。
可想而知美国如果失去世界第一的位置将会给世界带来什么样的后果。
娱乐N八卦
看到这个问题我看了一下读友们的回答，有人把这个第一定义了很多个层面比如第一大军事强国、第一大经济强国、第一大科技强国等等，其实完全没有必要把美国划分的如此详细，因为一个国家其实和我们个体之间并没有什么区别，都是从无到有然后靠着自身的发展达到一个巅峰之后再慢慢滑落，最终会被另一个崛起的大国所取代之后就是无限的循环崛起和衰落，所以说美国只能延缓其衰落但是绝对不可能抑制最终结果的改变，下面咱们就来探讨一下美国衰落之后会有什么影像或者后果。
咱们先来说说衰落的诱因，美国衰落一定是其国内经济出现了严重问题这种问题不是突然出现的，一定是美国政策长期偏离正常轨道的结果，也就是说美国经济出现问题的本质是统治阶层内部政策出现了失误或者严重的分歧，最终直接造成了美国失去了对世界经济的操控力，这就好比当初苏联的解体就是因为国内的经济政策出现问题，把一个科技强大的苏联硬生生的变成了靠贩卖资源为生的国家，最终的结果就是美国操控国际油价打压苏联经济，导致苏联再没有办法维持其庞大的军费开支和人民正常的生活，最终导致了苏联分崩离析，而美国的解体也一定是因为经济出现问题之后民心涣散最终导致美国整体崩塌。
我们都知道美国的全称是“美利坚合众国”是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州、和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。而美国的立国之本就是一个移民国家可以说全世界所有国家都有国民在美国，也就是说美国是个多种族国家，这种国家的优势是可以通过自身的强国身份吸引各个国家的优秀人才移民美国为美国做贡献，但是如果美国逐渐失去了世界强国的光环那美国内部的种族矛盾就会立即的被无限放大，当美国衰弱的一定程度比如国内物资匮乏的时候就会加剧这种民族的撕裂感和仇恨感，最终美国就会陷入到种族内战当中，各个种族之间为了自保定会建立自己的势力范围然后合纵连衡去削弱其他种族，最终美国就会走上苏联的老路美利坚合众国分崩离析各自为战，而一个强大的美国也会就此消失在这个世界当中。
有人说即便美国失去了全球第一的位置也不会发生如苏联那样的解体，因为英国曾经也是世界第一但是英国就没有发生解体，我想说英国从人口结构到国土面积和美国完全没有可比性，而美国如果失去了霸权地位解体是不可避免的选择，美国现在因为强大所以可以掩盖很多社会矛盾，因为即便是穷人也可以通过救济得到最基本的生活保障，这是因为美国可以通过自己的霸权地位不断地去掠夺全世界的财富来满足国内民众的所有要求，如果一旦美国失去霸权地位这种满足将不复存在，民族撕裂将会不可逆转的出现，最终美国解体是不可避免的。
所以说经济是一个国家强大的基石，而军事是一个国家维护这块基石最好的武器二则缺一不可，所以一旦美国失去了霸权地位就意味着基石和武器都出现了实质的问题，因为维护霸权和经济最有效地方法就是战争，但是战争也是一把双刃剑它可能会让美国这个国家走向巅峰（一战、二战），也会让英国和法国这两个国家跌落谷底（一战、二战），而起决定作用的就是一个国家内部的决策者。
